töyssyn tekijöille...

Ei niitä sakkoja niin vaan putoile.
Helpostihan käsi vahingossa voi siinä hyppyrissä osua töötille.

Jos nyt poliisi sattuisikin paikalle niin ainahan sitä voi hymyillä anteeksipyytävän näköisenä....ihmisiä ne vaan poliisitkin on ;)

...Milloin vaaran välttämiseksi on tarpeen, kuljettajan on annettava ääni- tai valomerkki taikka jarruvaloa käyttämällä tai muulla tavalla kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomiota...

Eli mielestäni huonosti merkattu/kokonaan merkkaamatta jätetty töyssy on tälläinen "vaara"!

Eli on täysin järkevää varoittaa muita autoilijoita siitä

Jees kirjoitti:

...Milloin vaaran välttämiseksi on tarpeen, kuljettajan on annettava ääni- tai valomerkki taikka jarruvaloa käyttämällä tai muulla tavalla kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomiota...

Eli mielestäni huonosti merkattu/kokonaan merkkaamatta jätetty töyssy on tälläinen "vaara"!

Eli on täysin järkevää varoittaa muita autoilijoita siitä

Ja tuon lisäksi kuljettajan pitää ryhtyä poistamaan vaaran aiheuttajaa tai merkittävä se näkyvästi, tai itse yritettävä kiinnittää muiden liikkujien huomiota. Paikalta ei saa poistua ennen kuin este on poistettu tai merkitty. Jos muuta keinoa ei ole pitää soittaa poliisille. Tämän tiesitkin, mutta unohdit mainita?

töyssy tuohon lähikadulle. On ihmisten niin vaikea ajaa rajoituksen mukaan. Lapset joutuvat ylittämään tien oman pihaporttinsa kohdalta kun ei piennartakaan ole, jotta kävelisivät ajoradan reunaa suojatielle asti.

Turvallistahan se on pientareellakin kulkea kun jengi ajaa 80 neljänkympin alueella vai mitä.

Hankkikaa lapsia ja ehkä sen jälkeen ymmärtää noita töyssyjä sun muita hidasteita hiukan paremmin. Lapsi on lapsi ja huomio kyky kovin heikko tuonne 13 ikävuoteen asti.

tulossa myöskin kirjoitti:

töyssy tuohon lähikadulle. On ihmisten niin vaikea ajaa rajoituksen mukaan. Lapset joutuvat ylittämään tien oman pihaporttinsa kohdalta kun ei piennartakaan ole, jotta kävelisivät ajoradan reunaa suojatielle asti.

Turvallistahan se on pientareellakin kulkea kun jengi ajaa 80 neljänkympin alueella vai mitä.

Hankkikaa lapsia ja ehkä sen jälkeen ymmärtää noita töyssyjä sun muita hidasteita hiukan paremmin. Lapsi on lapsi ja huomio kyky kovin heikko tuonne 13 ikävuoteen asti.

on lapsia...tosin nyt ovat jo aikuisia.

Asumme pientaloalueella. Päättyvän kadun varressa, tästä kadusta risteää useita kujia.

Autoja on suhtkoht saman verran alueella kuin tänne muuttaessammekin. Liikenne on nykyisin jopa vähäisempää kuin silloin. Olemme rakentaneet tänne ensimmäisten joukossa ja silloin lapsemme olivat pieniä.
Siitä monta vuotta eteenpäin aluetta rakennettiin, täällä siis sukkuloi kuorma-autojakin koko ajan.

Entisiä aikojahan ei saisi haikailla....mutta mutta. Silloin me vanhemmat opetimme lapsillemme pelisäännöt. Pihasta ei juosta kadulle, jos pallo menee niin antaa mennä. Se haetaan sitten kaikessa rauhassa pois. Juoksemisista seurasi rangaistus ja keskustelu liikennekäyttäytymisestä.

Nyt tänne on muuttanut uutta sukupolvea ja liikenteestä heillä on aivan erilainen ajatus kuin meillä. He päästävät 2-vuotiaat yksin ulos, taaperot ovat hetkessä keskellä katua leikkimässä. Äiti saattaa jossakin vaiheessa käydä sanomassa ovella, että kadulle ei saa mennä....muttei kuitenkaan hae lasta sieltä pois. Mitä järkeä?

Vähän isommat lapset leikkivät, kuka uskaltaa lähempää autoa juosta kadun yli. Juoksemaan he lähtevät sähkökaapin takaa niin ettei autoilijalla ole edes teoriassa mahdollisuutta nähdä heitä ja heidän aikomuksiaan. Me täällä asujat osaamme varoa, mutta vieraat eivät.
Ei ole kauaakaan kun talomme kohdalla oli todella läheltäpiti-tilanne. Autoilija sai ohjattua auton onneksi pensasaitaamme ja lapsi säästyi. Tottakai autoilija oli hiilenä, vähemmästäkin.
Olin silloin ulkona ja pelästyin, tottakai, ja menin katsomaan. Lapsen äiti tuli ulos vasta kun autoilija meni ovikelloa soittamaan.

Äiti oli sitä mieltä, että lapsiin täytyy voida luottaa, siksi hän päästää heidät ulos jo pieninä. Hänen mielestään pitäisi töyssyttää koko katu kun autoilijat KAAHAILEE!!! (kyseinen autoilija ei missään tapauksessa ajanut ylinopeutta, rajoitus tässä on 40km/h)

Nyt kun omat lapset ovat aikuisia ja olen siis jo saanut palautetta monista asioista, niin ovat kaikki olleet sitä mieltä, ettei määrittelemämme rajat ole olleet ollenkaan pahasta (vaikka niistä muristiinkin joskus).

Eli olkaa hyvät vanhemmat lastenne kanssa, kulkekaa heidän kanssaan niin jalkaisin kuin pyörälläkin, keskustelkaa liikenteeseen liittyvistä asioista, opettakaa....ja vaatikaa heitä toimimaan opetuksenne mukaan.

En puolustele ylinopeuden ajajia, en sinne päinkään. Mutta rajojen määritteleminen lapsille on rakkautta.

Mistä muuten heitit tuon 13-vuotisrajan? Nimittäin sen ikäisinä omani olivat jo SPR:ssä neuvomassa pienempiä, myös liikenteeseen liittyvissä asioissa.

sinivilkku kirjoitti:

on lapsia...tosin nyt ovat jo aikuisia.

Asumme pientaloalueella. Päättyvän kadun varressa, tästä kadusta risteää useita kujia.

Autoja on suhtkoht saman verran alueella kuin tänne muuttaessammekin. Liikenne on nykyisin jopa vähäisempää kuin silloin. Olemme rakentaneet tänne ensimmäisten joukossa ja silloin lapsemme olivat pieniä.
Siitä monta vuotta eteenpäin aluetta rakennettiin, täällä siis sukkuloi kuorma-autojakin koko ajan.

Entisiä aikojahan ei saisi haikailla....mutta mutta. Silloin me vanhemmat opetimme lapsillemme pelisäännöt. Pihasta ei juosta kadulle, jos pallo menee niin antaa mennä. Se haetaan sitten kaikessa rauhassa pois. Juoksemisista seurasi rangaistus ja keskustelu liikennekäyttäytymisestä.

Nyt tänne on muuttanut uutta sukupolvea ja liikenteestä heillä on aivan erilainen ajatus kuin meillä. He päästävät 2-vuotiaat yksin ulos, taaperot ovat hetkessä keskellä katua leikkimässä. Äiti saattaa jossakin vaiheessa käydä sanomassa ovella, että kadulle ei saa mennä....muttei kuitenkaan hae lasta sieltä pois. Mitä järkeä?

Vähän isommat lapset leikkivät, kuka uskaltaa lähempää autoa juosta kadun yli. Juoksemaan he lähtevät sähkökaapin takaa niin ettei autoilijalla ole edes teoriassa mahdollisuutta nähdä heitä ja heidän aikomuksiaan. Me täällä asujat osaamme varoa, mutta vieraat eivät.
Ei ole kauaakaan kun talomme kohdalla oli todella läheltäpiti-tilanne. Autoilija sai ohjattua auton onneksi pensasaitaamme ja lapsi säästyi. Tottakai autoilija oli hiilenä, vähemmästäkin.
Olin silloin ulkona ja pelästyin, tottakai, ja menin katsomaan. Lapsen äiti tuli ulos vasta kun autoilija meni ovikelloa soittamaan.

Äiti oli sitä mieltä, että lapsiin täytyy voida luottaa, siksi hän päästää heidät ulos jo pieninä. Hänen mielestään pitäisi töyssyttää koko katu kun autoilijat KAAHAILEE!!! (kyseinen autoilija ei missään tapauksessa ajanut ylinopeutta, rajoitus tässä on 40km/h)

Nyt kun omat lapset ovat aikuisia ja olen siis jo saanut palautetta monista asioista, niin ovat kaikki olleet sitä mieltä, ettei määrittelemämme rajat ole olleet ollenkaan pahasta (vaikka niistä muristiinkin joskus).

Eli olkaa hyvät vanhemmat lastenne kanssa, kulkekaa heidän kanssaan niin jalkaisin kuin pyörälläkin, keskustelkaa liikenteeseen liittyvistä asioista, opettakaa....ja vaatikaa heitä toimimaan opetuksenne mukaan.

En puolustele ylinopeuden ajajia, en sinne päinkään. Mutta rajojen määritteleminen lapsille on rakkautta.

Mistä muuten heitit tuon 13-vuotisrajan? Nimittäin sen ikäisinä omani olivat jo SPR:ssä neuvomassa pienempiä, myös liikenteeseen liittyvissä asioissa.

nopeusrajoitus siellä kadulla. Nykyään laitetaan pihatiellä 30km/h ja asuntoalueelle johtavalla tiellä on se 40km/h, jonka varrelta siis käännytään pihateille.

Kyllä se lapsi on kuitenkin vielä tuo 13v. joten arvaamaton varsinkin jos useampi yhtäaikaa liikkeellä ja sitä isompi voi sitten vaikka heittää kivellä autoa, kuten minulle on käynyt no onneksi ei tullut äitini päähän, kun oli ikkuna vain puoliksi auki kesähelteellä

liian iso kirjoitti:

nopeusrajoitus siellä kadulla. Nykyään laitetaan pihatiellä 30km/h ja asuntoalueelle johtavalla tiellä on se 40km/h, jonka varrelta siis käännytään pihateille.

Kyllä se lapsi on kuitenkin vielä tuo 13v. joten arvaamaton varsinkin jos useampi yhtäaikaa liikkeellä ja sitä isompi voi sitten vaikka heittää kivellä autoa, kuten minulle on käynyt no onneksi ei tullut äitini päähän, kun oli ikkuna vain puoliksi auki kesähelteellä

Ongelman poikanen onkin siinä, että alueella on 40 rajoitus, koska on myös heikko näkyvyys mutkaan ja alamäkeen.

Nyt jos auto tulee neljääkymppiä niin sekä lapsi, että autoilija ehtii tilanteeseen reagoida. Mutta kun tullaan kahdeksaakymppiä tuolta mäen takaa niin lapsi kun katsoo, ettei autoja tule niin mitäs ihmettä. Jalka on jo tiellä mutta siitähän suhahtaa joku kamikaze tyyppi hurjasti ohi.
Ei kaikki lapset aina juoke tielle kuin päätön kana.

Eikä tämä ole vain lasten ongelma. Helppohan lapsiin on syy sysätä. Niinkuin nyt antaisin lapsille kaikki oikeudet tehdä mitä tahtoo, haloo.
Lähempänä mutkaa on suojatie ja siinä meinaa aikuisetkin ohikulkijat jäädä autojen ja moottoripyörien alle.

Töyssyä tai mieluummin kahta siis odotellaan myös muiden kuin kadun asukkaiden toimesta. Poliisi on joskus saanut ihan kivasti jengiä siinä kiinni.

kääkkänällä kirjoitti:

Ongelman poikanen onkin siinä, että alueella on 40 rajoitus, koska on myös heikko näkyvyys mutkaan ja alamäkeen.

Nyt jos auto tulee neljääkymppiä niin sekä lapsi, että autoilija ehtii tilanteeseen reagoida. Mutta kun tullaan kahdeksaakymppiä tuolta mäen takaa niin lapsi kun katsoo, ettei autoja tule niin mitäs ihmettä. Jalka on jo tiellä mutta siitähän suhahtaa joku kamikaze tyyppi hurjasti ohi.
Ei kaikki lapset aina juoke tielle kuin päätön kana.

Eikä tämä ole vain lasten ongelma. Helppohan lapsiin on syy sysätä. Niinkuin nyt antaisin lapsille kaikki oikeudet tehdä mitä tahtoo, haloo.
Lähempänä mutkaa on suojatie ja siinä meinaa aikuisetkin ohikulkijat jäädä autojen ja moottoripyörien alle.

Töyssyä tai mieluummin kahta siis odotellaan myös muiden kuin kadun asukkaiden toimesta. Poliisi on joskus saanut ihan kivasti jengiä siinä kiinni.

Mistä lie luin tuon ikä asian? Kyllä se niin on, että tiettyyn ikään asti lapsilla on suurempi riski joutua onnettomuuksiin.

Vaikka sinun lapsesi on ollut hyvin kypsiä jo 13-vuotiaina niin kaikkihan eivät ole samanlaisia. Lapsilla myös porukassa menee ajatukset ihan muihin asioihin kuin liikenteeseen.

Olen myös valistanut muiden lapsia pyöräilykypärän käytöstä ja ikävä kyllä monilla on vahva käsitys siitä, etteivät he koskaan joudu onnettomuuteen, sillä ovat niin taitavia. Sama varmaan jatkuu auton ratissa...

Kyllä noiden lasten kanssa liikutaankin vaikka kaikki eivät sitä tee. On sitä aikuisellakin välillä hankalaa tulkita autojen nopeutta varsinkin kun olettaa, että ajetaan suhtkoht rajoitusten mukaan.

Liikenteessä liikkuu erilaisia neurologisista asioista "kärsiviä" ihmisiä. Silti eivät ole siinä kunnossa, että pitäisi laitokseen laittaa pois jaloista pyörimästä.

Esim. suurin osa keskosista on monesti oppimisvaikeuksissa ja siihen voi liittyä keskittymisvaikeutta yms. jotka vaikuttavat lapsen kykyyn ymmärtää liikennettä.

Oma lapseni luuli 5-6-vuotiaana vielä, että hän potkaisee auton pois jos se ajaa päälle. Selittää sai sen pari vuotta, eikä voinut töistäkään jäädä moneksi vuodeksi pois kun lapsi menee kouluun. Siinäpä sitä.

ddddtt kirjoitti:

Mistä lie luin tuon ikä asian? Kyllä se niin on, että tiettyyn ikään asti lapsilla on suurempi riski joutua onnettomuuksiin.

Vaikka sinun lapsesi on ollut hyvin kypsiä jo 13-vuotiaina niin kaikkihan eivät ole samanlaisia. Lapsilla myös porukassa menee ajatukset ihan muihin asioihin kuin liikenteeseen.

Olen myös valistanut muiden lapsia pyöräilykypärän käytöstä ja ikävä kyllä monilla on vahva käsitys siitä, etteivät he koskaan joudu onnettomuuteen, sillä ovat niin taitavia. Sama varmaan jatkuu auton ratissa...

Kyllä noiden lasten kanssa liikutaankin vaikka kaikki eivät sitä tee. On sitä aikuisellakin välillä hankalaa tulkita autojen nopeutta varsinkin kun olettaa, että ajetaan suhtkoht rajoitusten mukaan.

Liikenteessä liikkuu erilaisia neurologisista asioista "kärsiviä" ihmisiä. Silti eivät ole siinä kunnossa, että pitäisi laitokseen laittaa pois jaloista pyörimästä.

Esim. suurin osa keskosista on monesti oppimisvaikeuksissa ja siihen voi liittyä keskittymisvaikeutta yms. jotka vaikuttavat lapsen kykyyn ymmärtää liikennettä.

Oma lapseni luuli 5-6-vuotiaana vielä, että hän potkaisee auton pois jos se ajaa päälle. Selittää sai sen pari vuotta, eikä voinut töistäkään jäädä moneksi vuodeksi pois kun lapsi menee kouluun. Siinäpä sitä.

Kas siinäpä nimitys, eipä minua ole ennen tuollaisella kutsuttukaan :)

Mutta asiaan. Toki lapsia on erilaisia ja hyvä niin. Omanikin ovat olleet/ovat edelleen varsin vilkkaita. Eivät sen kummempia kuin muutkaan.

Anteeksi jos loukkasin Sinua. Tarkoitukseni ei ollut arvostella lapsiasi, ei myöskään kasvatustasi. Lähinnä kirjoitin siitä mitä tässä lähistöllä tapahtuu. Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia, että autoilijat aina kaahaavat tahallaan lasten päälle tai lapset juoksevat tahallaan autojen eteen. Mutta molempia tapahtuu. Tai no, en usko, että autoilija tahallaan ajaa päälle mutta ajatustyötä tosiaan pitäisi enemmän tehdä kun kuitenkin ajokortti-ikäisten pitäisi olla jo aikuisia. Lapset taas, aivan totta, luottavat, ettei heille tapahdu mitään.

Kyllä minukin nuorimmaiseni oli 5-vuotiaana sitä mieltä, että hän lähtee pikkuinen reppu selässä maailmalle ja kaataa siinä mennessään kotitalon :D

Töyssy on paikallaan silloin jos tie todellakin on vaarallinen lapsille muuten. Itse olen kai sen vuoksi niskakarvat vähän pörhöllään kun täälläpäin tuntuu, että töyssyjä on ripoteltu tielle ihan ripottelemisen ilosta. Lisäksi osan toteutus on sellainen, että se on vaaraksi niin ihmisille kuin autoillekin.