Nii eiks tää puolue ole köyhien puolella ?
---ihmisiä voi johtaa kui vaa (lue eläinten vallankumous/Orwell)
Meinaan vaa tota Fottumin tapausta. Demariministerit laati heille yltiösuuret optiot.
Ehdotan, että puolue lakkautetaan ja perustetaan tilalle se sos dem puolue, joka ajoi 8 tuntisen työpäivän ja vuosilomat työtä tekeville.
---ihmisiä voi johtaa kui vaa (lue eläinten vallankumous/Orwell)
Meinaan vaa tota Fottumin tapausta. Demariministerit laati heille yltiösuuret optiot.
Ehdotan, että puolue lakkautetaan ja perustetaan tilalle se sos dem puolue, joka ajoi 8 tuntisen työpäivän ja vuosilomat työtä tekeville.
Vastaukset 11
Vanhimmat
aikoihin. Tutustupa vaikka demaripamppujen taustoihin, aika harvalla on mitään käsitystä oikeasta työstä ja sen tekijöistä. Poliittinen keplottelu, herraseurat, hallintoneuvostojen istunnot, yrittäjyys ja vaalilupausten pettäminen ovat huomattavan lähellä demarin sydäntä.
Nykyiset SDP:n arvot ovat eriarvoistumisen lisääminen, massatyöttömyyden säilyttäminen ja julkisten palveluiden alasajo, samalla verotuksen kiristäminen.
SDP:n onneksi suurin osa heidän vaalikarjastaan ei huomaa mitään ristiriitaa tässä vaan äänestää SDP:tä niinkuin kunnon vaalikarjan pitääkin.
Mutta, minusta tuo SDP:n ilveily lähestyy petosta!
SDP on vasemmistopuolue!
Perustelisit hieman, jos noin varma olet asiasta? Suurin osa nyt keskustelevista on sen tehnyt, siis mikset sinäkin. :)
hiekkalaatikolla tarvitse perustella.Heille vain
riittää,että heidän äiti tekee parasta ruokaa ja
heidän isä on kaikkein vahvin.
Sama näkyy pätevän myös osaan kirjoittajista.
Ei demarit mitään vähempiosaisia ole(siis politikot),Heinäluomakin ilmoitti myydyn ison määrän Fortumin osakkeita ettei jääviysongelmia olisi.Lipposellakin oli iso osakesalkku.Kuka ns. normaalityötä tekeva pystyy moisia määriä osakkeita ostamaan,kun jokapäiväiseen elämiseen menee suuri osa tilipussista.Ei tälläiset ihmiset pysty mitenkään enää eläytymään vähempiosaisen rooliin,vaan he ovat demareita koska puolue on heille suonut hyvän uran.
Tämä kansanedustajan ammatti on nykyään, valitettavasti, palkkoineen ja etuineen vieraannuttanut tiukemmankin aatteen miehen, siitä minkä eteen hänen pitäisi Arkadianmäellä tehdä töitä! Joukkuehenkeä (puoluehenkeä) kyllä löytyy, mutta sitä käytetään vain asemien pönkittämiseen poliittisessa kentässä. Sitten kun poliittista vaikutusvaltaa ja asemaa on saatu tarpeeksi ja pitäisi alkaa sitä käyttää, tulee pelko puseroon opposition karusta arjesta! Ei ministeriön etuja, ei korkeampaa palkkaa jne. Näin äänestäjäparka on aivan pakko jättää paitsioon pariksi vuodeksi, ihan oman edun vuoksi!
Onneksi suomalaiset unohtavat nopeasti ja vähän ennen vaaleja taas aatten viitta hartioille ja maakuntaan. Siinä sitä sitten kahvin, pullan, mainoskynien, ilmapallojen, leveän hymyn, kättelyiden ja katteettomien lupausten kampanjalla päästään eroon taas näistä iänikuisista valittajista!!!
JA ME TYHMÄT ÄÄNESTÄMME VUODESTA TOISEEN SAMOJA PELLEJÄ!!!!!!!!
sanoi aikoinaan:" Mikä onni hallituksille, että kansat eivät ajattele." Aatu oli tässä asiassa kaukaa viisas, tuo totuus pätee ainakin äänestäjien keskuudessa vieläkin.
Se puolueen kermahan ei ole työväkeä, vaikka jotkut niistä pampuista vielä vasemmistolaisesti ajattelevatkin. Sen sijaan SDP:n paikallistasolla on meitä tavallisia tallaajia. Itse en äänestä näitä kauan vallassa olleita lipposia, vaan sdp:läisiä taviksia ja tuoreita kasvoja. Vasemmistoliittolaisia en historiallisista, tunne- ja perhesyistä äänestä, en myöskään porvareita.
Varmasti olet oikeassa siinä, että paikallistasolla rivijäsenet ovat puolueessa kuin puolueessa tavallisia tallaajia. Eihän systeemi pyörisi ilman työtä tekeviä voimia. Se mitä sanot "pamppujen" kyvystä ajatella vasemmistolaisesti on mielestäni kuitenkin toiveunta, paitsi tietysti pakkohan heidän on rivijäseniä vahvistaakseen omata jonkinlaisia näyttelijänlahjoja!
Kaikilla meillä täällä Suomessa on vielä onneksi vapaus äänestää oman mielensä mukaan. Itse en enää usko poliittiseen puoluejärjestelmään ja sen lupaamiin asioihin. Meillä on Suomessa lähes satavuotinen itsenäinen, valtiollinen, järjestelmä ja sen ylläpidosta on tullut nykyään raskas ja rahaa vievä. Miksiköhän näin on käynyt? Miksi vallassa olevat haluavat paisuttaa järjestelmää, sen sijaan että yrittäisivät keventää sitä? Pitääkö poliitikon koko suvun olla kunnan tai valtion hommissa? Näin vain on käymässä ja vähiten siitä eivät ole vastuussa pisimpään vallassa olleet puolueet SDP ja Keskusta, valitettavasti. Miksi eivät ne "tavikset" pysty puolueen sisällä nostamaan ääntään ja vaatia muutosta tähän hulluuteen? Vai ovatko hekin matkalla "luvattuun optiosateeseen" ja eivät halua vaarantaa omaa tulevaisuuttaan?
ei oli