Huorintekevä islamilainen nainen surmataan islamin lain mukaan. Miestä kyllä ymmärretään: tuo saastainen nainen houkutteli.
Islam hyväksyy naiselle seksin vasta avioliitossa. Mikäli nainen ei ole neitsyt vihittäessä, niin kyseessä on suurin mahdollinen loukkaus miehen perhettä ja sukua kohtaan.
Mistä ne muslimipojat saavat seksiseuraa?
Monta mahdollisuutta. Islam hyväksyy löyhät suhteet islaminuskoisen naislesken kanssa.
Toisaalta virallisia huoria ja bordellejakin on. Kolmanneksi arabialaiseen kulttuuriin kuuluu homoseksuaalisten suhteiden hyväksyntä. Neljänneksi vaan ei merkitykseltään viimeiseksi nousee eurooppalaisten turistinaisten virta, jota on helppo höynäyttää monella tavoin ilmaisen seksin lisäksi.
Islam hyväksyy naiselle seksin vasta avioliitossa. Mikäli nainen ei ole neitsyt vihittäessä, niin kyseessä on suurin mahdollinen loukkaus miehen perhettä ja sukua kohtaan.
Mistä ne muslimipojat saavat seksiseuraa?
Monta mahdollisuutta. Islam hyväksyy löyhät suhteet islaminuskoisen naislesken kanssa.
Toisaalta virallisia huoria ja bordellejakin on. Kolmanneksi arabialaiseen kulttuuriin kuuluu homoseksuaalisten suhteiden hyväksyntä. Neljänneksi vaan ei merkitykseltään viimeiseksi nousee eurooppalaisten turistinaisten virta, jota on helppo höynäyttää monella tavoin ilmaisen seksin lisäksi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitäs tuumaat islamilaisten sigheh-systeemistä,joka sallii tilapäiset sukupuolisuhteet.Mennään naimisiin vaikka tunniksi ja sitten seksi on luvallista.Viime viikolla tuli ohjelma tv:stä tästä.Tytöt harrastavat anaaliseksiä myös,ettei immenkalvo puhkea ja jos sattuisi niin käymään, rahalla lääkäri korjaa kalvon.
Kyllä, kyllä. Näinhän se päältäpäin näyttää. Juttu on vain niin hilpeä, että islaminuskoinen nainen, joka on eronnut/erotettu, omaa saman verran arvoa kuin parilla vuohella on. Erohan on kamala onnettomuus naiselle. Mistä se löytäisi uuden aviomiehen, kuka tuon häväistyn huoran haluaisi haluaisi, koskea edes tikulla?
sunnit eivät harrasta väliaikaisia avioliittoja vaan tekevät suoraan huorin ja myös sunnimuslimi naisetkin arabimaissa jotka harrastelee zinaa tai joutuu raiskatuksi menee lekuriin paikattavaksi(täytyy pitää tietysti huoli siitä ettei naapurusto saa vihiä huorinteosta)ja olo on kuin uudesti syntyneellä.Kaikki eivät tietysti tee huorin ja syntiä vaan pitävät seurustelunsa koraanin mukaisena tutustumisena esiliinojen ollessa paikalla.
voihan ne jotkut tytötkin sitä harrastaa vaan on yhtä haram eli kiellettyä.Tyhmä on mies joka ei tiedä erota pakaria oikeasta.
onko imaami fakhr Razi sun mielestä sunni???
Ylisuurmofti Razi on Koraanin selityksessään, osassa 3 sivulla 200 kirjoittanut, että ihmisten keskuudessa oli erimielisyyksiä, että oliko Koraanin mot'ea koskeva jae kumottu tai ei. Ylisuurmofti Razi vastaa itse: Moni ihmisistä uskoi jakeen olevan kumottu. Jotkut ajattelivat, että mot'eh oli sallittuna niin kuin se oli aina.
http://www.suomenshiiamuslimit.org/kalifit-2/2.php
Islamilainen"moraali"ei perustu syy-seuraus suhteiden analysoinnille vaan auktoriteetin sokealle seur.ja tottelemiselle.Vert.poliittiset liikkeet ts.kommunismi.
Kristinuskossa moraali tunkeutuu ihmiselämän pienimpiinkin sopukoihin-mutta laki ja yhteiskunta EIVÄT.Tässä on tiukka aste-ero islamiin verrattuna.
Ilpon ja Ilkan äiti ja anoppi, voittivat huoltajuus kiistan, velipuolia, ruikkinut ..."mikkelissä kikkelissä.."? Valkoinen valhe, naistenvuori, suomutautinen, suullinen perimä, kiitos lapsilisät, ennen isyyden tunnustaneet maksoivat itse: Elatusvelvollinen...toinen avioliitto, kolmas kertakaan toden sanoo?
... aviorikoksen todistaminen ei ole aivan helppoa.
>Huorintekevä islamilainen nainen surmataan islamin lain mukaan. Miestä kyllä ymmärretään: tuo saastainen nainen houkutteli.
Laitatko viitteen siihen koraaninkohtaan, jossa tällainen menettely oikeutetaan?
>Mikäli nainen ei ole neitsyt vihittäessä, niin kyseessä on suurin mahdollinen loukkaus miehen perhettä ja sukua kohtaan.
Muhammed(SAAS) nai useita ei-neitsyitä.
Minusta alkaa tuntua, että Islamin mollaamisen syyt eivät löydykään Islamista, vaan mollaajista.
olen samaa mielta kanssasi ettei tuota koraanista loydy, mutta muslimi naisia tapetaan paivittain ja mies useimmiten paasee kuin koira verajasta.Miksi tuhlaatte aikaanne suomalaisten kaannyttamiseen kun muslimimaissa on miljoonia jotka eivat ymmarra mita koranissa sanotaan,koska he oppivat koranin arabiaksi eivatka omalla kielellaan,siina on teilla lahetys tyomaata tarpeeksi.
nai paljonkin muita kuin neitsyitä, mutta ei mennyt naimisiin kuin neitsyiden kanssa.
"Muhammed(SAAS) nai useita ei-neitsyitä."
>...mutta ei mennyt naimisiin kuin neitsyiden kanssa.
Äkkiä laskien Muhammedin(SAAS) vaimoista noin puolet eivät olleet neitsyitä.
Mutta hei, eiköhän asioiden tuomitseminen uskomusten perusteella ole helmpompaa, kuin tiedon perusteella...
kuinka tärkeää muslimimiehelle on tulevan vaimon neitsyys. Siitähän me varmaan olemme yhtä mieltä.
Neitsyyden eteen tehdään islamilaisissa maissa suomalaiselle täysin käsittämättömiä asioita: Mm. paikkaillaan immenkalvoa ja harrastetaan anaaliseksiä, jotta mainittu immenkalvo pysyisi ehjänä, koska muuten ei pääse naimisiin.
Sinun "tietosi" perustuu satukirjaan nimeltä Koraani.
>Minun "tietoni" perustuu kuinka tärkeää muslimimiehelle on tulevan vaimon neitsyys.
Eli uskomuksiesi analogiaan.
>Sinun "tietosi" perustuu satukirjaan nimeltä Koraani.
FYI: Koraani ei mainitse Muhammedin(SAAS) vaimoja nimeltä, joten en voi käyttää sitä lähteenä. Sen sijaan käytän lähteenä aikalaislahteitä, joiden mukaan mm. Muhammedin(SAAS) ensimmäinen vaimo oli leski.
On se ihme juttu, että toisaalta Muhammedia(SAAS) syytetään ahneudesta, kun nai varakkaan lesken ja sitten neitsyden suosimisesta.
Näyttää taas siltä, ettei vika ole Muhammedissa(SAAS), vaan syyttäjissä.
Muhammedin(SAAS) 11 vaimosta kaksi oli neitsyitä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad's_marriages
poikkeusyksilö muslimien joukossa. :)
Yleensähän mulimimiehet ovat äärimmäisen mustasukkaisia naisistaan ja heidän neitsyydestään. Neitsyytensä menettänyt nainen joka ei ole aviossa ei ole heidän mielestään minkään arvoinen. Jos nyt nainen ei muutenkaan niin kovin arvokas ole.
Joo, kyllä suomalaisissakin on mustasukkaisia miehiä, mutta ei täällä enää pitkään aikaan ole neitsyyttä morsiamelta vaadittu.
>Yleensähän...
Eiköhän se ollut taas siinä.
Ensin valitetaan siitä, että muslimit seuraavat Muhammedin(SAAS) esimerkkiä ja sitten valitetaan, että ei seurata.
Jotenkin näyttää taas siltä, ettei vika ole Muhammedissa(SAAS), vaan valittajissa.
Sanoisin vaan, että hra Muhammed ei ollut sitten kovin tyypillinen muslimimies, jotka tunnetusti ovat äärimmäisen mustasukkaisia naisistaan jne....
Olet taas ymmärtänyt minut TAHAllasi väärin.
"Sanoisin vaan, että hra Muhammed ei ollut sitten kovin tyypillinen muslimimies,"
Olet aika hauska.. Profeetta Muhammad kun muslimille paras esimerkki, niin siitä sitten muodostamaan kuvaa "tyypillisestä muslimimiehestä"... ehkä kenties joihinkin arabimiehiin kuvauksesi sopii täysin.
Mutta mitä tulee neitsyyden vaatimiseen, niin ensimmäistä kertaa avioituvien, miehen että naisen, tulisi olla neitsyitä, koska islam ei salli esiaviollisia suhteita. Mutta islamissa ei ole ero kielletty ja saattaapa sitä jäädä leskeksi. Profeetta myös nai useamman lesken tai eronneen naisen.
Mitä tulee ketjussa mainittuun "anaaliyhdyntään", sen Koraani kieltää.
"Kanuun" on Koraanissa. Missä siellä käsketään surmata "huorintekijät"?
Seksuaalirikosten seurauksena annettu muu kuin raippatuomio ei kuulu islaamiin, vaan on shariaa, tapaoikeutta, joka poikkeaa maittain ja kulttuureittain, ja on käytössä mm. Iso-Britanniassa. Se, että "sharia" on arabiaa ja "common law" enlantia, ei muuta itse asiaa mikikään. Sharia _ei_ kuulu islaamiin.
"kuniamurhasta". Musliminainen oli seurustellut kristityn arabin, esimiehensä kanssa ja tullut raskaaksi.
Nainen tapetiin ja miehen omaisuutta tuhottiin.
Ymmärtäisi jotenkin, jos miehelle olisi annettu turpiin ja sillä hyvä, mutta miksi nainen pitää tappaa?
Ovat sen verran outoa väkeä nämä kaapuniekat, että mitä hyvänsä voit odottaa.
3. Moos. 20:19
"Älä yhdy äitisi äläkä isäsi sisareen, sillä jos joku paljastaa lähisukulaisensa alastomuuden, molemmat ansaitsevat rangaistuksen.
Anaalisexi on tietääxeni laillista sillä eikös Muhammedkin vetänyt Aishaa pieneen perseeseen!?
rangasitus niin miehille kuin naisille
kuitenkin kuoleman tuomio tulee vain jos on pettänyt avioliitossa
aika huvittavaa:D turha väittely joka ei etene. ei muslimit kertovat mikä on ihmisyyttä vastaan islamissa, ja muslimit väittää että islamissa EI YKSINKERTAISESTI ole virheitä tai rikoksia ihmisyyttä vastaan.
se on oikeastaan ihan sama mitä koraanissa sanotaan. vaikka koraanissa ei sanotakkaan ettei huoria tapeta, niitä kuitenkin islamissa tapetaan.
vaika koraanissa sanotaan että mohammed nai neitsyytensä menettäneitä, se on erittäin harvinaista että vaikkapa saudiarabialainen muslimi mies tekisi niin.
te muslimit puolustatte uskontoa ainoastaan koraanin sanoilla, ottakaa huomioon se että eimuslimit eivät usko koraaniin eli se on meidän korvissa pelkkää bullshittiä. me arvostellaan islamilaisia tapoja ja kulttuuria, ei koraania tai sitä mitä siinä lukee, eli älkää tekään sekoittako sitä tänne.
fakta on se että islamissa on kunniamurhia, anaaliseksiä(joka on ihan normaalia ja hyväksyttävää), immekalvo leikkauksia, kivityksiä, väkivaltaa, valheita, oman edun tavoittelua, aivopesua, lapsimorsiammia, ympärileikkauksia, naisiin kohdistuvaa syrjintää alistusta ja väkivaltaa KAIKEN HYVÄNKIN LISÄKSI. vaiikka nämä asiat eivät luekkaan koraanissa, ne ovat silti osa islamia eikä se kaikki voi olla keksittyä tai madiavalhetta.
jostakin syystä yritätte itse kuulla sen täydellisenä että kiellätte kaiken pahan..
muistakaa tämä, kun ihmiset arvostelevat uskoanne, he eivät arvostele teitä tai sitä tapaa millä te uskotte. on niin monia tapoja tulkita islam ja vain radikaaleimmat ja äärimmäiset tapaukset tuomitaan länsimaissa. eli jos haluatte parantaa meidän kuvaa islamista, voitte kertoa MIHIN JA MITEN TE USKOTTE sen sijaan että puolustatte niitä jotka tulkitsevat ja hyväksyvät sen uskonnoksi joka hyväksyy terrorismin naisväkivallan ja kaiken muun paskan. esim on tämä ikuinen kysymmys: onko huivi naista alistavaa? siihen voi vastata
-kyllä, se on vain jotta miehet eivät olisi mustasukkaisia ja jotta naisen vahvuus ei näkyisi
tai
-ei, naisilla on huivi, jotta mies rakastuisi tämän sisimpään ennen kuin rakastuu ulkoiseen.
en arvostele ihmistä jolla on noin kaunis ajatus huivinkäytön takana:) (ei ollut sarkasmia)
tama tarkoittaaa kaikkia uskontoja ja kulttuureja.
Oikea kulttuuri ei rakenna tanssilavoja eika pornoelokuvia.
-misssa sellainen kulttuuri on? =ei ainakaan suomessa!
Kukaan ei ole panut ajatustakaan opettaalseen moraaalia eika tehnyt ainuttakaan opetuskirjaa
kasvattaakseen thteiskunnan Jumalalle kelvolliseksi!
Mutta onneksi saaatte palkkion:
hesekiel 3,18-21