Takkulan siirtyminen Kalliksen tukijoukon vetäjäksi laittaa Keskustan uskottavuuden testiin.
Pystyykö puolue hyväksymään sen merkkihenkilöistä ainoan rehellisen, Hannu Takkulan, teot. Vai onko edessä rankaisutoimia. Se lienee selvää että Takkulan elämä keskustalaisena tehdään jatkossa vaikeaksi vähintäänkin kulissien takana. Äänestäjät arvostavat Takkulan rehellisyyttä, mutta kepussa rehellisyys ei ole Kekkosen ajoista alkaen merkinnyt mitään.
Puolue pystyisi kääntämään Takkulan toimet edukseen, mutta luultavimmin kepuperinteiden velvoittamana puolue tyrii ja tuomitsee Takkulan, jopa erottaa puolueesta. Se taas johtaa puolueen entistä pahempaan alamäkeen, seikka mikä kuitenkin on valtakunnalle onneksi.
Kepun uskottavuus on nyt testissä.
Pystyykö puolue hyväksymään sen merkkihenkilöistä ainoan rehellisen, Hannu Takkulan, teot. Vai onko edessä rankaisutoimia. Se lienee selvää että Takkulan elämä keskustalaisena tehdään jatkossa vaikeaksi vähintäänkin kulissien takana. Äänestäjät arvostavat Takkulan rehellisyyttä, mutta kepussa rehellisyys ei ole Kekkosen ajoista alkaen merkinnyt mitään.
Puolue pystyisi kääntämään Takkulan toimet edukseen, mutta luultavimmin kepuperinteiden velvoittamana puolue tyrii ja tuomitsee Takkulan, jopa erottaa puolueesta. Se taas johtaa puolueen entistä pahempaan alamäkeen, seikka mikä kuitenkin on valtakunnalle onneksi.
Kepun uskottavuus on nyt testissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voiko puolueella, joka jo ensimmäisen hallitusvuotensa aikana petti KAIKKI vaalilupauksensa, olla uskottavuutta?
Kepulla ei ole ollut eikä voi olla mitään substanssipuolen uskottavuutta. Politiikka on täysin opprtunistista, valtaan pääsyyn tähtäävää. Sen vuoksi esim. suhteesta EU:hun voidaan esittää viikon sisällä kolme erilaista kantaa kuten Matti Vanhanen teki miettiessään, mikä tyydyttäisi parhaiten SDP:tä, jotta hvyä avioliitto ei särkyisi.
Kovasti varmoilla äänenpainoilla asiasta, josta kirjoittajalla ei ole mitään tietoa.
Todella lapsekasta päivittelyä.
"Rehellistähän" Takkulan toiminta on ollut, rehellistä ja reilua, nimenomaan Vanhasta kohtaan.
Juuri Vanhanen vaikutti siihen, että Takkula pääsi eurovaaliehdokkaaksi, kun keskustan Lapin piiri vastusti kovasti.
Mutta kuten sanottu, ei pidä mennä esittämään olettamuksia ja syytöksiä varsinkin kun toisella suupielellä puhellaan "rehellisyydestä"