Huumepolitiikkaa

Huumetesteihin liittyy ongelmia

"Minun aikanani kannabiksen käyttöä ei Suomessa vapauteta", peruspalvelu-ministeri Osmo Soininvaara sanoo. Hän on asettanut työryhmän selvittämään huumetesteihin liittyviä ongelmia.

"Jos kannabiksen käyttö muissa Euroopan maissa tulee sallituksi, mutta Suomessa ei, meille tulee lainopillinen ongelma. Silloin meillä jää testeissä kiinni ihmisiä, jotka eivät ole tehneet mitään kiellettyä", Osmo Soininvaara sanoo.

Kiinnijäämisiltä ei voi välttyä, koska kannabis näkyy testeissä pitkään, noin kuukauden verran.

Soininvaara sanoo, että hänen puhettaan tästä ongelmasta on julkisuu-dessa tulkittu väärin. On väitetty, että ministeri henkilökohtaisesti olisi myötämielinen kannabiksen vapautukselle.

Ministeri sanoo olevansa tyytymätön myös viime sunnuntain Yle ykkösen pääuutisten haastattelun yhteenvetoon: "Asiasta sai kovin kummallisen käsityksen."

"Olen sanonut, että kannabiksesta päättäminen kuuluu minulle, mutta minä en sitä laillista. Olen halunnut lopettaa turhan keskustelun niin pitkäksi aikaa kuin se on minun päätösvallassani."

Soninvaaran on myös väitetty vastustavan huumetestien pakollisuutta kouluissa.

"Olen sanonut, että laajamittaiset seulontatestit, joissa kaikki peruskoululaiset testattaisiin useaan kertaan vuodessa, ovat aivan mahdottomia. Niihin menisivät kaikki rahat, joita pitäisi käyttää huumeongelman hoitamiseen. Laajojen testien mukana varmasti myös leviäisi tieto, miten niissä voi fuskata. Silloin ne olisivat tulokseltaan epäluotettavia."

Soininvaara odottaa asettamaltaan työryhmältä johtopäätöksiä, miten pitäisi toimia. Toimikunta antaa vastauksensa toukokuun lopussa.

Ministeri sanoo, että "haluamatta vähätellä huumeongelmaa on muistettava, että varsinainen päihdeongelma meillä on alkoholin ongelmakäyttö."

Huumeitten ongelmakäyttäjiä Suomessa on noin 15 000, alkoholin suur-kuluttajia 300 000 - 500 000. Huumeisiin kuolee 150 ihmistä, alkoholiin 2500 vuodessa.

(SK 19/2001)



Huumerikosten määrä kasvaa nopeasti

Huumausainerikokset lisääntyvät Suomessa nopeasti. Törkeiden rikosten määrä kaksinkertaistui tämän vuoden tammi-maaliskussa viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna.

"Pääkaupunkiseudulla on varovasti arvioiden 4000 kovien huumausaineiden käyttäjää", sanoo Poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Harri Sarvanto.

Viime vuosikymmenellä huumerikosten määrä viisinkertaistui. Viime vuonna kirjattiin yhteensä 13 445 huumerikosta, joista törkeitä oli 741.

Huumerikollisuuden taustalla on kansainvälinen talousrikollisuus. Eurooppalainen verkosto tuottaa aineet maahan ja hoitaa rahanpesun, sen laillisen yhtiötoiminnan, johon huumeista saatava taloudellinen hyöty kätketään. Asiamiehinä on suomalaisia ja ulkomaalaisia. Vankiloissa yhä useampi on ulkomaalainen. Tietotaito siirtyy tehokkaasti suomalaisille.

Sarvanto arvelee, että niin kansalla kuin päättäjillä on väärää tietoa huumerikollisuudesta ja sen torjunnasta. "Ruohonjuuritason laaja käyttäjäjoukko on syrjäytynyttä joukkoa, rikollisten uhreja. Heitä pitää auttaa sosiaali-politiikan keinoin. Heidän kohdallaan ei tarvita huumekontrollin koventamista vaan apua ja valistusta."

"Heidän yläpuolellaan ovat rikollisten organisaatiot, laaja jakelu-verkosto. Se on saatava nykyistä kovempaan kontrolliin."

Poliisi on keskeinen huumerikollisuuden torjunnan asiantuntija. Sarvannon mukaan se ei kuitenkaan pysty taistelemaan tätä rikollisuutta vastaan. "Ei ole riittävästi poliiseja ja muita resursseja."

Sarvannon mukaan kysymys on noin miljardista markasta.

(SK 24/2001)
4252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Sarvanto arvelee, että niin kansalla kuin päättäjillä on väärää tietoa huumerikollisuudesta ja sen torjunnasta. "Ruohonjuuritason laaja käyttäjäjoukko on syrjäytynyttä joukkoa, rikollisten uhreja. Heitä pitää auttaa sosiaali-politiikan keinoin. Heidän kohdallaan ei tarvita huumekontrollin koventamista vaan apua ja valistusta."

"Heidän yläpuolellaan ovat rikollisten organisaatiot, laaja jakelu-verkosto. Se on saatava nykyistä kovempaan kontrolliin." "

Mä en usko yhtäkään poliisijohtajaa. En sen puoleen sisäministeriäkään.

Naurettava väite tuo kovempaan kontrolliin saattaminen. Siinä ei tulla onnistumaan mitenkään. Ikään kuin joku kontrolli olisi olemassakaan. Poliisi on helisemässä ja kerää määrärahoja optimistisilla puheilla järjestäytyneen rikollisuuden voittamisessa. Huumemafia saa ennemmin poliisin kontrolliinsa kuin päin vastoin.

Noista diilereistä sen verran että katutason diileri on se alin syrjäytynyt käyttäjä. Jos käyttäjä saisi heroiininsa Sveitsin kokeilun mukaisesti laillisesti ei olisi myöskään diilereitä. Nämä diilerit siis olisivat itsekin siinä hoidossa.

Miksi minun ei anneta ratkaista huumeongelmaa :)
No ei vaan, eihän sitä voikaan ratkaista. Vain haittoja voidaan minimoida ...

Äänestä

Kannabis on petollinen huume!!!!

“Alussa oli vain akuutti päihtymystila.” Huomasit, kuinka kannabiksen vaikutuksesta syntyvä päihtymystila on erilainen kuin normaalitilasi.

Kannabiksen pitkäaikaisen säännöllisen käytön seurauksena ‘normaalitilasi’ muuttuu hiljalleen ja huomaamattasi. Mielentilaasi alkavat luonnehtia: ajatuksettomuus, ajattelemattomuus, passiivisuus, laiskuus, joustamattomuus ja henkinen jäykkyys. Tällöin kannabiksen käyttö ei enää aiheutakaan entistä päihtymystä (“high”) vaan pääsi selkiytyy, olosi ‘normaalistuu’ ja toimintakykysi palaa. Kykenet hoitamaan asioitasi. Kunhan olet polttanut hasista.

Alussa poltat akuuttien päihtymystuntemusten vuoksi. Sitten poltat tunteaksesi olosi miellyttävän normaaliksi ja hieman päihtynyt.

Hasis haittaa ajatustoimintoja, joiden avulla arvioisit tai kyseenalaistaisit tekemisiäsi, ja muuttaisit käyttäytymistäsi. Kannabista käyttävän aivot ottavat vähitellen käyttöön ajattelu- ja havaintotoimintojen KANNABISMALLIN. Seon ‘suodatin’, joka seuloo tietoisuudesta pois kannabiksen käyttöön liittyvät kielteiset tosiasiat. Kannabismalli on kuin uusi identiteetti. Se syntyy, koska kannabis vaikuttaa aivojen kemiaan pitkäkestoisesti. Kannabiksen käyttäjät kokevat tästä, kemiallisesta, syystä ‘ajattelevansa maailmasta samalla tavalla’.

Siis: aivotoimintojen kemiallinen muuttuminen ja saman kokevien käyttäjien yhteenkuuluvaisuuden tunne yhdessä kehittävät ja voimistavat sellaisia reagointitapoja, jotka ylläpitävät kannabiksen käyttöä. Näitä ‘vakiovastauksia’ kutsutaan kannabismalliin kuuluviksi ‘normaalireaktioiksi’ .


Esimerkkejä kannabismalliin kuuluvista ‘normaalireaktioista’ Kaikki polttavat hasista.

Voin lopettaa, koska vain haluan. En kuitenkaan tee sitä juuri nyt.

Minun hasiksenkäyttöni ei ole ongelma. Ydinvoima on ongelma.

Alkoholi on sallittua ja se on paljon myrkyllisempää.

Hasis on luonnontuote.

Tulen luovaksi ja taiteelliseksi ja siksi voin jatkaa hasiksen käyttöä.

Tunnen monia hasiksenkäyttäjiä, jotka ovat sellaisia kuin kuvailtiin, mutta minä en ole sellainen - olen ainutlaatuinen ja immuuni kielteisille vaikutuksille.

Toimin parhaiten ollessani sopivan päihtynyt.

Minulla on puute, joka on kompensoitava kannabiksella


Hasis voimistaa kielteisiä tunteita, joiden kokeminen on ahdistavaa. Nämä tunteet koetaan vasta kun hasiksen rauhoittava vaikutus häviää. Tähän voi mennä jopa 5 päivää viimeisestä käyttökerrasta. Kielteiset tunteet katoavat, kun polttaa hasista uudelleen - ja tulevat taas takaisin, jolloin on taas poltettava…

Kun murrosiässä elämä tuntui olevan sekavaa, hajalla, kriisissä, saattoi hasiksen polttaminen tuntua auttavan; se antoi ehkä tunteen aikuisesta kypsyydestä ja rauhallisuudesta. Tarpeesta kokea sama rauhoittuminen ja ‘viileys’ tuli kuitenkin noidankehä, sillä elämän sekavuus ja hasiksen käytöstä aiheutuvat kielteiset tunteet pyrkivät aina uudelleen pintaan. Pakeneminen hasiksen polttamiseen korvaa läheisyyttä, yhdessäoloa, henkistä tukea ja tunteita, joita ihminen tarvitsee selvitäkseen ahdistuksensa kanssa






Mitä tapahtuu, kun lopetan kannabiksen käytön?”

Kannabiksen käytön lopetuksen jälkeen kestää 6, jopa 10, viikkoa ennen kuin kaikki THC on poistunut elimistöstä. Annosten asteittainen pienentäminen ei kannata, koska tällöin krooninen vaikutus jatkuu.

Äänestä
  • Osittain virheellistä juttua, osittain vastaa rankkan päivittäiskäyttäjän haittavaikutuksia (vertaa alkoholin päivittäiskäyttöön). Ja se THC poistuu oikeasti muutamassa tunnissa. Ne jäämät, mitä voidaan virtsatestissä havaita useiden päivien, tai päivittäiskäyttäjillä jopa muutaman viikon päästä, ovat THC:n aineenvaihduntatuotteita, jotka eivät ole päihdyttäviä tai muutenkaan haitallisia.

    Äänestä

  • huuhaalle seis kirjoitti:

    Osittain virheellistä juttua, osittain vastaa rankkan päivittäiskäyttäjän haittavaikutuksia (vertaa alkoholin päivittäiskäyttöön). Ja se THC poistuu oikeasti muutamassa tunnissa. Ne jäämät, mitä voidaan virtsatestissä havaita useiden päivien, tai päivittäiskäyttäjillä jopa muutaman viikon päästä, ovat THC:n aineenvaihduntatuotteita, jotka eivät ole päihdyttäviä tai muutenkaan haitallisia.

    se copy-pastaa tota juttua säännöllisesti joka threadiin täällä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Thinking kirjoitti:

Huumetesteihin liittyy ongelmia

"Minun aikanani kannabiksen käyttöä ei Suomessa vapauteta", peruspalvelu-ministeri Osmo Soininvaara sanoo. Hän on asettanut työryhmän selvittämään huumetesteihin liittyviä ongelmia.

"Jos kannabiksen käyttö muissa Euroopan maissa tulee sallituksi, mutta Suomessa ei, meille tulee lainopillinen ongelma. Silloin meillä jää testeissä kiinni ihmisiä, jotka eivät ole tehneet mitään kiellettyä", Osmo Soininvaara sanoo.

Kiinnijäämisiltä ei voi välttyä, koska kannabis näkyy testeissä pitkään, noin kuukauden verran.

Soininvaara sanoo, että hänen puhettaan tästä ongelmasta on julkisuu-dessa tulkittu väärin. On väitetty, että ministeri henkilökohtaisesti olisi myötämielinen kannabiksen vapautukselle.

Ministeri sanoo olevansa tyytymätön myös viime sunnuntain Yle ykkösen pääuutisten haastattelun yhteenvetoon: "Asiasta sai kovin kummallisen käsityksen."

"Olen sanonut, että kannabiksesta päättäminen kuuluu minulle, mutta minä en sitä laillista. Olen halunnut lopettaa turhan keskustelun niin pitkäksi aikaa kuin se on minun päätösvallassani."

Soninvaaran on myös väitetty vastustavan huumetestien pakollisuutta kouluissa.

"Olen sanonut, että laajamittaiset seulontatestit, joissa kaikki peruskoululaiset testattaisiin useaan kertaan vuodessa, ovat aivan mahdottomia. Niihin menisivät kaikki rahat, joita pitäisi käyttää huumeongelman hoitamiseen. Laajojen testien mukana varmasti myös leviäisi tieto, miten niissä voi fuskata. Silloin ne olisivat tulokseltaan epäluotettavia."

Soininvaara odottaa asettamaltaan työryhmältä johtopäätöksiä, miten pitäisi toimia. Toimikunta antaa vastauksensa toukokuun lopussa.

Ministeri sanoo, että "haluamatta vähätellä huumeongelmaa on muistettava, että varsinainen päihdeongelma meillä on alkoholin ongelmakäyttö."

Huumeitten ongelmakäyttäjiä Suomessa on noin 15 000, alkoholin suur-kuluttajia 300 000 - 500 000. Huumeisiin kuolee 150 ihmistä, alkoholiin 2500 vuodessa.

(SK 19/2001)



Huumerikosten määrä kasvaa nopeasti

Huumausainerikokset lisääntyvät Suomessa nopeasti. Törkeiden rikosten määrä kaksinkertaistui tämän vuoden tammi-maaliskussa viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna.

"Pääkaupunkiseudulla on varovasti arvioiden 4000 kovien huumausaineiden käyttäjää", sanoo Poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Harri Sarvanto.

Viime vuosikymmenellä huumerikosten määrä viisinkertaistui. Viime vuonna kirjattiin yhteensä 13 445 huumerikosta, joista törkeitä oli 741.

Huumerikollisuuden taustalla on kansainvälinen talousrikollisuus. Eurooppalainen verkosto tuottaa aineet maahan ja hoitaa rahanpesun, sen laillisen yhtiötoiminnan, johon huumeista saatava taloudellinen hyöty kätketään. Asiamiehinä on suomalaisia ja ulkomaalaisia. Vankiloissa yhä useampi on ulkomaalainen. Tietotaito siirtyy tehokkaasti suomalaisille.

Sarvanto arvelee, että niin kansalla kuin päättäjillä on väärää tietoa huumerikollisuudesta ja sen torjunnasta. "Ruohonjuuritason laaja käyttäjäjoukko on syrjäytynyttä joukkoa, rikollisten uhreja. Heitä pitää auttaa sosiaali-politiikan keinoin. Heidän kohdallaan ei tarvita huumekontrollin koventamista vaan apua ja valistusta."

"Heidän yläpuolellaan ovat rikollisten organisaatiot, laaja jakelu-verkosto. Se on saatava nykyistä kovempaan kontrolliin."

Poliisi on keskeinen huumerikollisuuden torjunnan asiantuntija. Sarvannon mukaan se ei kuitenkaan pysty taistelemaan tätä rikollisuutta vastaan. "Ei ole riittävästi poliiseja ja muita resursseja."

Sarvannon mukaan kysymys on noin miljardista markasta.

(SK 24/2001)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu