Vakuutuksen hoitajan vaihtaminen?

Minulla on Aonin myymä Suomi eläkevakuutus.
Nyt olen Bonin asiakkaana. Onnistuuko vaihto pois
Bonilta? Olen kysellyt parista yhtiöstä, mutta
sieltä on ilmoitettu, että pitäisi lopettaa vanha
ja ottaa tilalle uusi. Mutta se on kallista!
Enkö tosiaan vain voi vaihtaa pois Bonilta?
En haluaisi asioida ko. yrityksen kanssa.
233982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

valtakirja vain ja olet vapaa...

Äänestä

Nuo Pohjolan viritykset on tehty selkeästi yhdelle jakelukanavalle eli edesmenneelle Aon:lle, nykyiselle Bon:lle. Muilla ei ole todellista mahdollisuutta hoitaa tuotetta asiakkaan puolesta eikä niistä saa mitään palkkiota vaikka olisikin, joten ketään tuskin kiinnostaa tehdä ilmaista työtä surkean tuotteen kera.

Mikset kysy Pohjolasta suoraan, heidän pitäisi hoitaa tuotteensa mikäli jakelija ei siihen pysty.

Vanhan lopettaminen on kallista ja uudessa voi olla myös sanktiot joten voit joutua kaksinkertaiseen kululoukkuun. Siten toki uusi jakelija saisi palkkiota ja ottaisi harmikseen vanhan vakuutuksesi.

Äänestä

Olet ottanut markkinoiden kalleimman eläkevakuutuksen josta Aonin kaveri on käärinyt rahat taskuunsa.Palkkio on 5% koko maksusuunnitelman mukaisista maksuista eli esim. 20 vuoden maksuilla:

200€ x 12kk x 20v x 0,05 = 2400 euroa

Luuletko tosiaan, että joku alkaa hoitamaan vakuutustasi ilman korvausta?

Äänestä
  • Hoitajan vaihtaminen ei paljon auta. Olet sidottu
    4 salkkuun. Siinä tuskin on paljon hoitamista.
    Valitan. Aon on kuitenkin ollut nimellisesti
    meklari, joten heillä on vastuuvakuutus. Valitettavasti myyntitilanteessa harvoin on
    hämähäkkejä katossa kertomassa mitä oikeasti
    tapahtui.

    Paska juttu.

    Äänestä

  • Eikös kyseinen vakuutus jouduttu vetämään markkinoilta?

    Äänestä

Eikö Bon hoida hommiaan? Vai oletko muuten tyytymätön?

Äänestä
  • ...että joku AON:llä on vahingossa myynyt Pohjolan perusellun pohjolan perusrahastoilla. Silloinhan vaihtaminen on helppoa. Mutta mahdollisuus tuohon on minimaalinen. Eli luultavasti on myyty varainhoitopaketti, jossa sisällä AON/BON- "varainhoito", jolloin kukaan ei halua koskea siihen pitkällä kepilläkään.

    Tosiaan uudella hoitajalla pitäisi kyllä olla joku rahallinen motiivi ottaa vakuutus hoitoonsa ja yleensä sitä ei ole.

    Äänestä

Pohjolan peruseläkevakuutus?

Äänestä
  • Sanottiin aikoinaan, että kun ammattilaiset hoitaa
    sijoittamisen on tuotto parempi. Kerrottiin myös,
    että vakuutus on hiukan halvempi kuin Skandia, johon verrattiin.

    No on ollut kallis ja miinuksella ollaan. Myyjän
    suosituksesta jaoin sijoitukset 25 % osuudella
    kaikille varainhoitajalle. Jotain tarttis tehdä?

    Äänestä

  • Myyty kirjoitti:

    Sanottiin aikoinaan, että kun ammattilaiset hoitaa
    sijoittamisen on tuotto parempi. Kerrottiin myös,
    että vakuutus on hiukan halvempi kuin Skandia, johon verrattiin.

    No on ollut kallis ja miinuksella ollaan. Myyjän
    suosituksesta jaoin sijoitukset 25 % osuudella
    kaikille varainhoitajalle. Jotain tarttis tehdä?

    Näin aina kerrotaan kun halutaan perustella korkeampia kustanuksia, tyyliin Varainhoitovakuutukset a´la Sampo, Pohjola jne.

    Mutta eikö sitten normaalia rahastoa hoidakaan ammattilaiset? Olen aina luullut niin, rahastoyhtiöitä kun ovat. Ja lisäksi jopa prosentteja pa. halvemmalla kuin nämä varashoitoviritykset.

    Ihme että voit olla miinuksella tässä markkinatilanteessa, kukaan muu ei siihen ko. ajanjaksolla ole tainnut pystyä. Sellaista se on ammattilaisten varainhoito, annoit heille varasi ja he hoitavat ne pois sinulta.

    Mm. Sammon uusimman tuotteen vuotuinen kulu ylittää 5 %, että sillä siihen päästään, toki virallisesti vain 2,65 % pitää näyttää vakuutuslaskelmissa. Sellaista on vakuuttaminen Suomessa.
    Ottakaa opiksenne.

    Äänestä

  • Myyty kirjoitti:

    Sanottiin aikoinaan, että kun ammattilaiset hoitaa
    sijoittamisen on tuotto parempi. Kerrottiin myös,
    että vakuutus on hiukan halvempi kuin Skandia, johon verrattiin.

    No on ollut kallis ja miinuksella ollaan. Myyjän
    suosituksesta jaoin sijoitukset 25 % osuudella
    kaikille varainhoitajalle. Jotain tarttis tehdä?

    Kaikilla valittavillasi varainhoitjailla
    on mennyt ihan ok.

    Parhaiten pärjänneellä Fimillä on seuraavat
    luvut.

    Tilanne 31.08.05
    6kk 9,4%
    12kk 33,8%
    24kk 56,4%
    36kk 87,9%

    alusta 01.07.01 -04.10.2005 n. 51%

    Eli, en voi uskoa esittämääsi väittämääsi.

    Äänestä

  • Löpö kirjoitti:

    Kaikilla valittavillasi varainhoitjailla
    on mennyt ihan ok.

    Parhaiten pärjänneellä Fimillä on seuraavat
    luvut.

    Tilanne 31.08.05
    6kk 9,4%
    12kk 33,8%
    24kk 56,4%
    36kk 87,9%

    alusta 01.07.01 -04.10.2005 n. 51%

    Eli, en voi uskoa esittämääsi väittämääsi.

    Höpö höpö. Ei pidä paikkaansa. Mistä nämä teidän
    höpötykset voi tarkistaa?

    Äänestä

  • Löpö kirjoitti:

    Kaikilla valittavillasi varainhoitjailla
    on mennyt ihan ok.

    Parhaiten pärjänneellä Fimillä on seuraavat
    luvut.

    Tilanne 31.08.05
    6kk 9,4%
    12kk 33,8%
    24kk 56,4%
    36kk 87,9%

    alusta 01.07.01 -04.10.2005 n. 51%

    Eli, en voi uskoa esittämääsi väittämääsi.

    Vakuutus on selvästi tappiolla. Ainut varainhoito,
    joka ei ollut oli FIM. Mutta sinun tuottoluvut?
    Ei ainakaan minulla ole! Onko näitä erilaisia?
    Vai voisitko selventää?

    Äänestä

  • Ainakin minulla kirjoitti:

    Vakuutus on selvästi tappiolla. Ainut varainhoito,
    joka ei ollut oli FIM. Mutta sinun tuottoluvut?
    Ei ainakaan minulla ole! Onko näitä erilaisia?
    Vai voisitko selventää?

    Mistä nämä AON/BON varainhoitoviritysten tuotot voi tarkistaa, vai voiko mistään ?

    Varmasti tuo Fim Balanced / Forte on pärjännyt hyvin. Tosin on ihan turha maksaa sitä ylimääräistä "varainhoidosta" kun hajautus ajaa saman asian.

    Äänestä

  • Ainakin minulla kirjoitti:

    Vakuutus on selvästi tappiolla. Ainut varainhoito,
    joka ei ollut oli FIM. Mutta sinun tuottoluvut?
    Ei ainakaan minulla ole! Onko näitä erilaisia?
    Vai voisitko selventää?

    Pohjolasta suoraan jos olet asiakas.

    Äänestä

  • asiaa kirjoitti:

    Pohjolasta suoraan jos olet asiakas.

    Voikohan se nhyt ihan näin mennä. Vakuutuksen
    ottamishetkellä olet ihan myyjän kertomusten
    varassa. Vasta sitten kun olet vakuutuksen
    ottanut ja vahinko on tapahtunut voit vertailla
    tuotetta muiden tuottoihin. Ei taida paljon enää
    lohduttaa, jos on peruuttamattomasti lyönyt rahansa p:kaan.

    Äänestä

  • vipuun mennyt kirjoitti:

    Voikohan se nhyt ihan näin mennä. Vakuutuksen
    ottamishetkellä olet ihan myyjän kertomusten
    varassa. Vasta sitten kun olet vakuutuksen
    ottanut ja vahinko on tapahtunut voit vertailla
    tuotetta muiden tuottoihin. Ei taida paljon enää
    lohduttaa, jos on peruuttamattomasti lyönyt rahansa p:kaan.

    sitten huonoja?

    Äänestä

  • tuotot kirjoitti:

    sitten huonoja?

    Ainakin viime raporissa. Lisäksi minulle,
    ei pystytä ilmoittamaan salkun riskiä kuvaavia
    tunnuslukuja. Minulle myytiin vakuutus, jossa
    varainhoitaja hoitaa rahojani. Käytännössä tämä
    tarkoittaa sitä, että "varainhoitaja" sijoittaa
    oman yhtiön rahastoihin. Myönnän kyllä, että
    FIM russia on hyvä rahasto. En sitten ole niinkään
    varma onko FIMin salkussa olevat Intia, Kiina,
    Brasilia ym. muut rahastot alan parhaita. En
    usko, että FIMillä tai millään muullakaan suomalaisrahastolla olisi jotain erityisosaamista
    näillä alueilla.

    Myönnän kyllä, että menin vipuun ja olin tyhmä
    kun luotin myyntipuheisiin. Ja olen ottanut opikseni eli viisastunut. Mutta se ei tässä
    asiassa auta. Säästöhjelman keskeyttäminen
    maksaisi vakuutuksen normaalit kulut 20
    euroa kuukausi. Hieno homma!

    No onneksi minulla on muita ja viimeaikoina ihan
    hienosti tuottaneita sijoituksia.

    Äänestä

  • miinuksella kirjoitti:

    Ainakin viime raporissa. Lisäksi minulle,
    ei pystytä ilmoittamaan salkun riskiä kuvaavia
    tunnuslukuja. Minulle myytiin vakuutus, jossa
    varainhoitaja hoitaa rahojani. Käytännössä tämä
    tarkoittaa sitä, että "varainhoitaja" sijoittaa
    oman yhtiön rahastoihin. Myönnän kyllä, että
    FIM russia on hyvä rahasto. En sitten ole niinkään
    varma onko FIMin salkussa olevat Intia, Kiina,
    Brasilia ym. muut rahastot alan parhaita. En
    usko, että FIMillä tai millään muullakaan suomalaisrahastolla olisi jotain erityisosaamista
    näillä alueilla.

    Myönnän kyllä, että menin vipuun ja olin tyhmä
    kun luotin myyntipuheisiin. Ja olen ottanut opikseni eli viisastunut. Mutta se ei tässä
    asiassa auta. Säästöhjelman keskeyttäminen
    maksaisi vakuutuksen normaalit kulut 20
    euroa kuukausi. Hieno homma!

    No onneksi minulla on muita ja viimeaikoina ihan
    hienosti tuottaneita sijoituksia.

    400€/kk.

    Alkuvuonna asiakkailla oli oikeus perua sopimuksensa koska Suomi siirti toimintansa Pohjolaan markkinasidonnaisten osalta. Reakointi
    aikaa oli 3kk.

    Sama saattaa toteutua Osuuspankin kautta eli
    sinun kannattaa toivoa ossuuspankin toimivan
    isännänäänella. Mikä on myös todennäköistä.

    Äänestä

  • säästät kirjoitti:

    400€/kk.

    Alkuvuonna asiakkailla oli oikeus perua sopimuksensa koska Suomi siirti toimintansa Pohjolaan markkinasidonnaisten osalta. Reakointi
    aikaa oli 3kk.

    Sama saattaa toteutua Osuuspankin kautta eli
    sinun kannattaa toivoa ossuuspankin toimivan
    isännänäänella. Mikä on myös todennäköistä.

    Pahus enpä huomannut. En kyllä muista, että
    siitä olisi kerrottu. Toivotaan, että uusi
    tilaisuus tulee?

    Kyllä säästän 400 e/kk. Ja muualle vähän enemmän.

    Äänestä

  • Löpö kirjoitti:

    Kaikilla valittavillasi varainhoitjailla
    on mennyt ihan ok.

    Parhaiten pärjänneellä Fimillä on seuraavat
    luvut.

    Tilanne 31.08.05
    6kk 9,4%
    12kk 33,8%
    24kk 56,4%
    36kk 87,9%

    alusta 01.07.01 -04.10.2005 n. 51%

    Eli, en voi uskoa esittämääsi väittämääsi.

    36 kk:n tuotto 120 %. Olisiko n. 1000 % pienemmillä kuluilla.

    Äänestä

  • Löpö kirjoitti:

    Kaikilla valittavillasi varainhoitjailla
    on mennyt ihan ok.

    Parhaiten pärjänneellä Fimillä on seuraavat
    luvut.

    Tilanne 31.08.05
    6kk 9,4%
    12kk 33,8%
    24kk 56,4%
    36kk 87,9%

    alusta 01.07.01 -04.10.2005 n. 51%

    Eli, en voi uskoa esittämääsi väittämääsi.

    luvut löytyy. Pitäisikö teikäläisten jutut vain
    uskoa? Laita linkki ja verrataan tuottoja. Mutta
    historiallinen huono menestys ei ole tae siitä,
    että aina menee huonosti.

    Äänestä

kun ajattelee minkälaisilla maksusuunnitelmilla Suomi Varainhoitoeläkevakuutuksia aikoinaan myytiin. Noh, myyjän palkkio oli kohdallaan ja sehän oli pääasia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnisttuko? kirjoitti:

Minulla on Aonin myymä Suomi eläkevakuutus.
Nyt olen Bonin asiakkaana. Onnistuuko vaihto pois
Bonilta? Olen kysellyt parista yhtiöstä, mutta
sieltä on ilmoitettu, että pitäisi lopettaa vanha
ja ottaa tilalle uusi. Mutta se on kallista!
Enkö tosiaan vain voi vaihtaa pois Bonilta?
En haluaisi asioida ko. yrityksen kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu