Halonen/Turkki

Jos ette halua Turkkia jäseneksi, niin älkää äänesstäkö Halosta. Jos taas haluatte islaminuskoisen maan EU:n suurimmaksi maaksi, niin äänestäkää ihmeessä Halosta.

ett sillei
9428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

....ja fobioita a la matti.

et sillee...

Äänestä
  • Mistä on kysymys?

    Äänestä

  • MattiLehtonen kirjoitti:

    Mistä on kysymys?

    Ensinnäkin oikeastihan Turkkia on vuosisatoja pidetty lähinnä vihollisena eikä eurooppalaisena. Voisi Halonen saada aika vihaisia reaktioita, kun menisi Balkanilla vaikkapa kreikkalaisille kertomaan, että Turkki on ollut jo vuosisatoja "eurooppalainen".
    Outoa, että Halonen menee kertomaan tällaista ilmiselvää potaskaa. Armenialaisia voisi kanssa hiukan ottaa pottuun, että Turkkia näin arvioi Suomen Presidentti.

    Toiseksi Halonen paljastaa ilmiselvän kristinuskon vastaisuutensa (vaikka ei se mikään uusi asia ole).

    Tarjalle voisi kertoa sen, ettei myöskään hänellä ole Tuomiojan kanssa monopolia Suomen kantaan Turkin suhteen.

    Äänestä

  • MattiLehtonen kirjoitti:

    Mistä on kysymys?

    ...Teuvo Lomanin kanssa ja ihailet poikapainia, kuten kaikki maaseudun miehet.

    Äänestä

  • valssaat... kirjoitti:

    ...Teuvo Lomanin kanssa ja ihailet poikapainia, kuten kaikki maaseudun miehet.

    otsikossa kaikki

    Äänestä

Mutta kun sekä Keskustan Matti Vanhanen ja Kokoomuksen Sauli Niinistö kannattavat Turkin täysjäsenyyttä kuten Heidi Hautalakin. Eli heitä ei kai silloin myöskään pidä äänestää.

Vastustajiakin kyllä löytyy kolmikosta Lax, Soini ja Kallis.

Äänestä
  • otsikossa kaikki

    Äänestä

  • Lax on uskottavin: selvä yes Natolle ja selvä no Turkin Eu-jäsenyydelle.

    Harmi vaan, kun ehdokas on niin ahneesti ruotsinkielisten ylenpalttisia etuja turvaavasta riistopuolueesta. Muuten voisin äänestää. Ruotsinkielistä ja - mielistä en.

    Äänestä

  • Vineyard kirjoitti:

    Lax on uskottavin: selvä yes Natolle ja selvä no Turkin Eu-jäsenyydelle.

    Harmi vaan, kun ehdokas on niin ahneesti ruotsinkielisten ylenpalttisia etuja turvaavasta riistopuolueesta. Muuten voisin äänestää. Ruotsinkielistä ja - mielistä en.

    Turkin EU-jäsenyys on ilmiselvää rauhanpolitiikkaa. Koko Euroopan unioni perustettiin aikoinaan, jotta eurooppalaiset valtiot eivät enää koskaan sotisi keskenään - eikä unionissa ole koskaan mitään väkivaltaisuuksia valtioiden välillä ollutkaan.

    Turkki on muslimimaista eurooppalaisin ja todennäköisesti myös demokraattisin. Siksi on tärkeää integroida Turkki EU:hun, jotta Turkin hyvät puolet vahvistuisivat ja huonot vähitellen katoaisivat. Sivistysvaltio Turkki, joka olisi hyvintoimeentuleva, ihmisoikeuksia noudattava ja demokraattinen maa olisi tärkeä välittäjä länsimaiden ja islamilaisen maailman välillä. Ja sellaista nykyisissä oloissa todella tarvitaan.

    Kuten Martin Luther King sanoi: "Meidän on opittava elämään yhdessä kuin veljet - tai tuhouduttava kuin mielettömät hullut."

    Turkin hyväksyminen unionin jäseneksi on suuri rauhanteko vaikka se onkin hyvin pitkän tien alku. Turkin kanssa joutuvat niin turkkilaiset kuin muutkin eurooppalaiset tekemään paljon töitä ennenkuin Turkki on yllä kuvailemani kaltainen maa.

    Ja näköjään paljon työtä täytyy tehdä myös nykyeurooppalaisten kanssa, jotta Turkki hyväksytään täysipainoiseksi jäseneksi. Ymmärrän kyllä senkin. Olenhan nykyeurooppalainen ja ennakkoluuloinen itsekin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Matti Lehtonen kirjoitti:

Jos ette halua Turkkia jäseneksi, niin älkää äänesstäkö Halosta. Jos taas haluatte islaminuskoisen maan EU:n suurimmaksi maaksi, niin äänestäkää ihmeessä Halosta.

ett sillei

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu