Voisko joku valottaa tyhmää ja kertoa mitä iloa on ajella sadan kilsan päässä olevalle mökille 150 mittarissa ja olla siellä 20 minuutia ennen naapuria joka ajaa rajoitusten mukaan 100kmh.Ehtii siinä vissiin tavarat purkaa autosta.Sitten vielä jos sattuu poliisit pysäyttämään niin sekin ajallinen hyöty menee siihen ja saa olla aika hyvä tuntipalkka että kannatti taas elvistellä..
kiire?
aikaa on kyllä
171292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ehtiihän sitä 20 minuutissa laittaa saunan lämpiämään ja juoda 3 olutta tai 12 jos aloittaa ennen rattiin menoa;)
ehtii ajaa vaikka kallion seinään niin kuolee nopeemmin joko itse tai lapset tai vaimo, eikä välttämättä aiheuta muille ulkopuolisille kolaria tai riippuu siitä missä vaiheessa mopo karkaa käsistä.
Päästäkää vaan kiireiset mahdollisimman kauas itsestänne. Ehditte sitten jarrutella kun perävalot vilkkuu edessäpäin.
Näin ainakin viime talvena selvisin siitä rytäkästä, jossa ne kiireiset muotoili autojaan uudelleen. Ei vissiin saunat niitä enää kiinnostanut ja päänkin saivat sekaisin vähän tehokkaammilla myrkyillä kuin olut. Siideri ei ole myrkkyä.
minuuttia myöhässä kuin parikymmentä vuotta etuajassa.
Riippuu paljonko ajaa.
Jos ajaa vaikka, niin kuin minä, päivässä keskimäärin 1,5 tuntia (arvio), tulee siitä vuodessa noin 550 tuntia.
Oletetaan että ajaa keskimäärin 10% ylinopeutta, siis 10% nopeammin kuin muut. Tällöin säästö muihin verrattuna on luokkaa 50 tuntia. Siis kaksi vuorokautta...
Siispä, kysymys kuuluu, kuinka paljon arvostat omaa aikaa? Vai istutko yhtä mieluusti auton ratissa kuin vaikka saunot mökillä tai vietät aikaa kotona perheen kanssa?
Huom: 10% nopeusrajoituksen ylityksestä ei sakkoja käytännössä tule.
mutta kun sitä 50 tuntia ei saa millään mahtumaan siihen tunnin mökkireissuun
on pirun pitkä aika. Vielä kun se siitä venyy ja venyy ja samalla kenties saa kuulla kuinka on aiheuttanut jollekin toiselle sairaalareissun niin ei se kiire niin tärkeeltä enää tunnukaan.
Hyvinhän se kalja solahtaa mahaan kun on hampaat siellä maantiellä. heh tosi hauskaa.
Ajelen itsekin paljon mutta mitä väliä sillä on. Kun kerran jouduin toisen takia kolariin niin siinä meni molemmilta aikaa sairaalassa enempi kuin 50tuntia. Toinen vielä itki kun tunsi niin kovaa syyllisyyttä. Ällötti jo se anteeksipyyntöjen ketju.
Ylinopeus ei ole vaarallista, väärä tilannenopeus on. Ylinopeus ei ole aiheuttanut vielä yhtään onnettomuutta, eikä voikaan aiheuttaa. Nopeusrajoitus on jonkun käsitys siitä mitä vauhtia jollain tieosuudella saa korkeintaan ajaa, eikä mitään muuta.
Itse ajelen ylinopeutta varmaan 90% ajasta. Se 10% sitten menee joko rajoitusta hipoen tai alle, kelistä, liikenteestä jne. riippuen. Olen myös ajanut moottoritiellä noin 30 km/h, eikä häirinnyt yhtään... Olipahan sellainen keli että oli tarpeen.
Ehkä tuohon tyyliin laskettiin aikanaan pekkasia. Mutta moniko tyytyisi esim siihen, että neljän viikon kesäloma jaettaisiinkin koko vuodelle ja sitä saisi pitää tunnin päivässä?
Omalla kohdalla kyllä viettäisin mieluummin aikaa enemmänkin autossa kuin saunoen. 8 tuntia päivässä autoa ajaen on paljon helpompi kuin esim 8 tuntia päivässä saunassa. Tietysti jokainen voi miettiä miksi yleensä ajaa, jos ei pidä siitä?
Omalla kohdallani ajoaika on myös omaa aikaa, ja silloin kun perhekin on mukana, niin aika ei ole edes pois perheeltä. Mutta näitä syitä en pidä riittävinä valita nopeudet oman haluni mukaan vaan mieluummin pyrin muiden rytmiin.
Olen joskus esittänyt vähän samantyyppisen laskelman täällä. Lukijoista kaikki eivät jaksa millään ymmärtää keskinopeuden suurta merkitystä ja sitä, että ei tarkastella vain yhtä mökkimatkaa vaan kokonaisuutta, esim. vuoden kaikkia ajoja.
Minulle autossa istuminen on hukkaan heitettyä aikaa pääosaltaan, varsinkin jos se on samoja tuttuja teitä. Siksi jokainen minuutti, jonka voin säästää johonkin muuhun, on 'kotiinpäin'. On älyn köyhyyttä ottaa aina esimerkit jostain kaljan juonnista, mutta ehkä se on joillekin täällä kirjoitteleville jotenkin luonteenomaista...
..."Olen myös ajanut moottoritiellä noin 30 km/h"....nuiden tavallisten ihmisten seassa???
(jotka eivät ymmärrä käsitettä tilannenopeus, vaan "liikennemerkkiin speksattu turvanopeus")
Ajelin aika oikeassa laidassa (pyrin ainakin, välillä oli ongelmia hahmottaa missä tie menee) ja jos joku olisi perään ajanut... No, senhän vika se olisi ollut.
Lisättäköön että keli oli semmoinen että en usko kovin monen olleen varustautunut siten että olisi ollut edes teoriassa mahdollista pahemmin yli viittäkymppiä ajaa... Hirveä lumimyrsky ja kaikilla suvikumit alla (ellei sitten joku ajellut koko kesää kitkoilla).
tsiisus mikä matemaatikko..;) Herääätyyys..
Ei kyse ole siitä, että on aiemmin perillä vaan siitä, että pääsee sen 20 min ennemmin pois sieltä jurpojen kansoittamasta ruuhkahelevetistä, jota myös tieksi kutsutaan.
Tosin kyllä minä senkin ymmärrän, että ihmiset haluaa olla siellä "luonnon rauhassa" mahdollisimman pitkään, mutta voi sitä sitten muuttaa kokonaan sinne mökille asumaan.
Terv: maalla asuva esikaupungissa työtään tekevä.
mutta etkös sitten itsekin ole jurpo kun kansoitat ja lisäät osaltasi tätä ruuhkahelvettiä?
Mitähän ne muut jurpot mahtaa aatella? En minä mutta ne muut;)
Töissäkin pitää säntäillä koko ajan, kun pomo suuttuu muuten. Sitten vaan jää se vaihde päälle vapaa-ajallakin. Vaimokin nalkuttaa, kun ne aviolliset velvollisuudetkin kuulemma tulee hoidettua liian nopeasti.
Voi kunpa minäkin joskus pääsisin oman elämäni herraksi enkä olisi muiden pompoteltavana!
Entä jos matkaa on 600km?
kyllähän toki jo siinä kahdessa tunnissa ehtii vaikka mitä,mutta kerroppas se tie missä voi posottaa 600km 150kmh?