on joidenkin mielestä hyvä sylkykuppi.Tästä on osoituksena esim KKK:n lukuisat kekkosvihamieliset kirjoitelmat.
Olisiko korhonen paikallaan, että selittäisit, miksi et aktiivisen urasi aikana häväissyt Ylipäällikköäsi siten, kuin nyt teet sen päivittäisrituaalisesti päivästä toiseen, tällä saitilla?
Törmäsin tällä saitilla "tannerylistyksiisi", mutta en ymmärtänyt sitä, miksi puhut tannerista kuin parhaasta ystävästäsi?
Leventelet täällä erinomaisista "tiedoistasi ja taidoistasi politiikan tutkijana", mutta näytöt taitavat jäädä vain jo ennalta kirjoitettujen fraasien omaperäiseen tulkintaasi.Miksi ihmeessä sumutat saitin vieraita, esiintymällä jonakin "kekkostutkijana" johon sinulla ei ole pienintäkään asiapohjaista kykyä.
Olisiko korhonen paikallaan, että selittäisit, miksi et aktiivisen urasi aikana häväissyt Ylipäällikköäsi siten, kuin nyt teet sen päivittäisrituaalisesti päivästä toiseen, tällä saitilla?
Törmäsin tällä saitilla "tannerylistyksiisi", mutta en ymmärtänyt sitä, miksi puhut tannerista kuin parhaasta ystävästäsi?
Leventelet täällä erinomaisista "tiedoistasi ja taidoistasi politiikan tutkijana", mutta näytöt taitavat jäädä vain jo ennalta kirjoitettujen fraasien omaperäiseen tulkintaasi.Miksi ihmeessä sumutat saitin vieraita, esiintymällä jonakin "kekkostutkijana" johon sinulla ei ole pienintäkään asiapohjaista kykyä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksikö?
No siksi että Kapi kuuli tämän loitsun helmisuussa 1956, ja se nosti veret päähän, ja ehkä muutakin, pysyväisesti.
http://www.dlc.fi/~poroila/kekkonenkekkonen.wav
seppo hietanen
http://www.zambe.net/yomyoha/sounds/junttura.wav
HS sunnuntaina 2.10.
Juhani Suomen Koivisto-pamfletti (tai pikemminkin pefletti) on kaunaisen Kekkos-ihailijan kosto Koivistolle, joka normalisoi maan poliittisen elämän Kekkosen jälkeen. Erinomainen analyysi Tarkalta tekeleestä, jota ei tutkimukseksi voi sanoa mm. täydellisesti puuttuvien lähteiden takia.