Yle esitti vastikään amerikkalaisen elokuvaohjaaja Oliver Stonen dokumentin El Comandante, joka kertoi Kuuban johtajasta Fidel Castrosta. Stonella näyttää yltiöamerikkalaiseen tapaan olevan ylimielinen ja osin halventava asenne Castroa kohtaan. Dokumentin huippu on, kun Stone leikittelee ajatuksella, että mitä tapahtuisi, jos George Bush tulisi Kuubaan. Stone sanoo suoraan Castrolle, että Bush panisi Castron vankilaan. Mutta eihän tällaista sovi sanoa valtionpäämiehelle tämän omassa maassa. Voiko tuon pahempaa loukkausta esittää? Stone kuvastaa hyvin keskiluokkaisen amerikkalaisen arvoja ja asenteita muita kansoja ja kulttuureja kohtaan.
J. F. Kennedyn alulle panema ja vielä ainakin USA:n osalta jatkuva taloussaarto tuntuu asialta, jota on vaikea ellei peräti mahdoton ymmärtää. Saarron ainoa syy on se, että Castro ei ole muiden tavoin suostunut nuoleskelemaan USA:n presidenttiä vaan on peräti ainoana Latinalaisen Amerikan valtiona uskaltanut avoimesti vastustaa USA:ta. Näin jälkeen päin tuntuukin aivan oikeutetulta, että Kennedy sain kuulan kalloonsa Dallasissa.
Kuuba taitaa olla nykyaikana maailman ainoita valtiota, jossa ei näy amerikkalaisen, kaatopaikalta peräisin olevan kulttuurin vaikutuksia.
J. F. Kennedyn alulle panema ja vielä ainakin USA:n osalta jatkuva taloussaarto tuntuu asialta, jota on vaikea ellei peräti mahdoton ymmärtää. Saarron ainoa syy on se, että Castro ei ole muiden tavoin suostunut nuoleskelemaan USA:n presidenttiä vaan on peräti ainoana Latinalaisen Amerikan valtiona uskaltanut avoimesti vastustaa USA:ta. Näin jälkeen päin tuntuukin aivan oikeutetulta, että Kennedy sain kuulan kalloonsa Dallasissa.
Kuuba taitaa olla nykyaikana maailman ainoita valtiota, jossa ei näy amerikkalaisen, kaatopaikalta peräisin olevan kulttuurin vaikutuksia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jotka ei ymmärrä muiden maiden kulttuureita, vain omaa vähän aikaa kestänyttä macdonalds kulttuuriaan
Kuuba on todellinen piikki isojen yli-kansallisten jenkkipaska firmojen lihassa, koska se ei ole antanut niille lupaa toimia Kuubassa.
Ja sekös jenkkejä vituttaa, kun Kuubassa esim. mainonta on jotain aivan muuta kun bigmäkkejä ja colaa. Kuubassa paskan sijasta mainostetaan esim. aatteita. Pitkää ikää vaan Castrolle, sillä hänen kuoltuaan Kuubasta tulee pikkuvitunjenkkilä jossa cowboyt voivat jälleen vapaasti ratsastaa.
Jenkit tekevät Kuuballe samoin, kuin tekivät Honolululle. Lopulta se on niin täynnä ronaldMCdonaldeja etteivät edes paskan kärrääjät halua siellä enää olla.
Arto Luukkainen. Vedä k*teesi. Ei kiinnosta. Saat*nan nettisiivooja. Sano myös kolleegoillesi terveisiä perseestä.
Monikohan äänestäisi vapaissa vaaleissa Castron" Kommunismi tai kuolema"- atteen puolesta ?Taitaisi olla vain ja ainoastaan puolue-eliitti,jonka kohtalo saattaisi olla tyly vallanvaihdon yhteydessä; tavallinen kansa ei paljoa voisi enää menettää, koska kaikki on jo viety.Jos maassa on kauppoja, joihin ei tavallisella kansalla ole asiaa ja joissa ei oman maan raha kelpaa,niin siellä ei ole demokratiaakaan,vain " kansandemokratiaa "
Kommunistinen talousjärjestelmä on kommunistimaiden kurjuuden syynä.
Sitä on turha yrittää kaunistella, kun omakin maa on jo kokenut sen aiheuttaman syvän laman. Suomi oli liiaksi sidoksissa kommunistiseen valtion tasolla käytävään kauppaan.
Kuuba ei ole mikään marttyyri, vaan itse syynä omiin vaikeuksiinsa.
kyllä kuuban kauppa parantuisi rutkasti jos kauppasaarto poistettaisiin.
tiedätkös mikä on kapitalisitmaiden kurjuuden syy,kapitalistinen markkinatalous!osa on rikkaita,osa keskiverto kansalaisia ja osa,suurin osa köyhiä työttömiä!
Mikä siinä sitten on, ettei kommunistimaiden välinen kauppa vedä?
Eipä taitaisi kuubalaiset vaihtaa lat.Amerikan parasta koulutusta ja terveydenhuoltoa hampurilaisiin , on tehtävä valintoja kun naapurina on vainoharhainen pässi suuri naapuri eikä ole öljyä.
Ei USA ole mikään ihanne, mutta sieltä saa sentään muuttaa muualle , ellei pidä systeemistä.
Kuubasta sen paremmin kuin ent. itäblokistakaan ja muista kommunistimaista ei pääse pois vaikka haluaisikin; se käy ainoastaan teoriassa.