Runttaajasta

Olen pitemmän aikaa seuraillut nimim. "Runttaaja":n kirjoituksia liikenteestä ja haluankin nyt vihdoin ilmaista mielipiteeni: mies tekee hienoa työtä puuttumalla teillä yhtenään näkyviin törkeisiinkin epäkohtiin!
Kirjoituksista kyllä huomaa, että jutut ovat täyttä asiaa, vaikka jotkut sitä ei tunnu tajuavan. Varmasti moni tollo/vaarallinen tai osaamaton kuski on Runttaajan kameran havaittuaan edes joksikin aikaa siistinyt tapojaan liikenteessä. Kuinkahan moni onnettomuus on jäänyt tapahtumatta Runttaajan väliintulon ansiosta?
Ihmisten pitäisi tajuta, että poliisin kuuluisi hoitaa hommansa ja puuttua törkeyksiin liikenteessä sen sijaan että sakotellaan jostain 10km/h -tunnissa "ylinopeuksista" hyvissä olosuhteissa!
Runttaajalle kaikki kunnia hienosta ja ammattitaitoisesta otteesta.
Kaiken lisäksi hänen juttujaan on vieläpä hauska lukea, niissä on nähty paljon vaivaa ja teksti on erittäin loogista ja sujuvaa.
No, jokohan kehuin kylliksi, ehkäpä en, mutta toivottavasti Runttaajan juttuja saa lukea jatkossakin. Runttaajan haukkujat ovat hyvin todennäköisesti niitä, joiden liikennetavoissa on sitä vikaa, johon Runttaaja on puuttunut.
Driver kiittää Runttaajaa!
323112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Runttaajahan haluaa samaa mitä kaikki muutkin: liikenteen sujuvuutta. Olisi toki hyvä, jos tieverkostoon sijoitettaisiin edes hieman enemmän verovaroja mitä nykyisellään tehdään. Näin ollen liikenne olisi turvallisempaa ja sujuvampaa.

Eespäin, sanoi mummo lumessa.

Äänestä

Driver on Runttaajan kakkosnimimerkki?

No. Kukas sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.

Äänestä
  • Senverran pakko puuttua näihin epäilyihin, etten ole koskaan esiintynyt Runttaajana eikä hänkään varmaan Driverinä. Ei tarvetta feikkaamiseen.

    Äänestä

  • Olet väärässä.

    Eikö kehity mitään oikeaa asiaa?

    Äänestä

Kuinkahan moni onnettomuus on jäänyt tapahtumatta Runttaajan väliintulon ansiosta?

Minä sanoisin, että 0,0 onnettomuutta. Taitaapi olla niin, että ihmiset jotka huomaavat viereisen autoilijan joka huitoo käsillään kuin Don Quijote eivät keskity ajamiseen kunnolla.

Luulen että runttaaja kuvia näpsiessään vielä aiheuttaa onnettomuuden tai saa köniin levähdysalueella.

Äänestä
  • Onnettomuusia en aiheuta ja köniin en saa. Annan!

    Äänestä

  • Driver kirjoitti:

    Onnettomuusia en aiheuta ja köniin en saa. Annan!

    Ahaa! löytyihän täältä se perinteinen suomalainen perseennuolija alias Driver. Runttaaja on hyvä kirjoittamaan storya, tiedetään, mutta ei me tarvi tuommoista hännystelijää kertomaan siitä.

    Oletko sateliitti?

    Äänestä

  • Onko keskittymisesi ajamiseen yhtä vaikeaa kuin kirjoittamiseen?

    Äänestä

  • Sucks kirjoitti:

    Ahaa! löytyihän täältä se perinteinen suomalainen perseennuolija alias Driver. Runttaaja on hyvä kirjoittamaan storya, tiedetään, mutta ei me tarvi tuommoista hännystelijää kertomaan siitä.

    Oletko sateliitti?

    Tarvitaanko sitten tuollaista mulkkua aukomaan päätään vaikkei ole edes asiaa?

    Sinäpä se perinteinen suomalainen olet.
    Huono kirjoittamaan mutta hyvä hiihtämään,
    eli suksipa vittuun!

    Äänestä

sinivilkkukin. Runttaajan tekstiä on tosiaankin nautinto lukea, teksti on sujuvaa ja väliin hyvinkin värikästä, kaikenkaikkiaan nautittavaa lukemista ja antaa aina ajattelemisen aihetta :)

Äänestä
  • Sinäkin runttaajan pseudonyymi ? ?

    Olen miltei varma asiasta, niin päätöntä roskaa tulee molemmista.

    Ei tarviyse selitellä, eikä yrittää uskotella muuta.

    Äänestä

  • kolmasko ? kirjoitti:

    Sinäkin runttaajan pseudonyymi ? ?

    Olen miltei varma asiasta, niin päätöntä roskaa tulee molemmista.

    Ei tarviyse selitellä, eikä yrittää uskotella muuta.

    Olet tyhmä.

    Äänestä

  • kolmasko ? kirjoitti:

    Sinäkin runttaajan pseudonyymi ? ?

    Olen miltei varma asiasta, niin päätöntä roskaa tulee molemmista.

    Ei tarviyse selitellä, eikä yrittää uskotella muuta.

    sitten varmaan neljäs?

    Asia äijä toi Runttaaja!

    Äänestä

Totta joka sana.
Olenkin rakentanut kotiini pienen alttarin, jonka äärellä palvon runttaajaa päivittäin.

Niin käsittämätön on Hänen viisautensa.

Voisimme kai yksissä tuumin ehdottaa tuota liikenteen Einsteinia Nobel-ehdokkaaksi?
Näillä puheilla.

Äänestä

oliskohan,että pennut sählää noissa kommenteissa,vaikuttaa vähän ja aika paljonkin. Kun puhutaan liikenteestä, ja sen kehittämisestä turvallisemmaksi niin,nimimerkki Runttaaja on tehnyt tällä foorumilla hyvää työtä. Toivottavasti jaksat Runttaaja jatkaa se on meidän kaikkien etu,jos saamme korjauksia olemassa oleviin epäkohtiin. Kiitos sinullekkin Driver huomiosta Runttaajaa kohtaan.

Äänestä
  • Sussa on se vika, et sie lasket leikkii tosissas.

    Ei kai kukaan, joka runttaajan tekstejä luke, voi oikeasti häntä ylistää? Tyyppi joka vaarantaa liikennettä roiskimalla salamalla päin takana ajavan silmiä, ajaa jatkuvasti ylinopeutta ja puolustaa kaikenmaailman hulluja...

    runttaaja on oikeasti joku kortiton teini, joka täällä paikkailee teinityttöjen tuhoamaa itsetuntoaan. Ja sinä vielä häntä kehut.

    Ajattele nyt hiukan. Jos osaat.

    Äänestä

  • sie Driver kirjoitti:

    Sussa on se vika, et sie lasket leikkii tosissas.

    Ei kai kukaan, joka runttaajan tekstejä luke, voi oikeasti häntä ylistää? Tyyppi joka vaarantaa liikennettä roiskimalla salamalla päin takana ajavan silmiä, ajaa jatkuvasti ylinopeutta ja puolustaa kaikenmaailman hulluja...

    runttaaja on oikeasti joku kortiton teini, joka täällä paikkailee teinityttöjen tuhoamaa itsetuntoaan. Ja sinä vielä häntä kehut.

    Ajattele nyt hiukan. Jos osaat.

    käyttää pitkää valotusta eikä siks häikäse salamavalol ketään. Näkeehän sen noist epäselvist kuvistakin ja käsivaralla viel..! :) Keep on going, there are plenty of room on the roads.

    Äänestä

  • "runttis" kirjoitti:

    käyttää pitkää valotusta eikä siks häikäse salamavalol ketään. Näkeehän sen noist epäselvist kuvistakin ja käsivaralla viel..! :) Keep on going, there are plenty of room on the roads.

    Runttaajan omaa tekstiä toisesta ketjusta:

    "Oli sumuakin ja käytin tarkoituksella salamaa, kyllä tuli rakoa sen jälkeen, hehheh. "

    Äänestä

  • sie Driver kirjoitti:

    Sussa on se vika, et sie lasket leikkii tosissas.

    Ei kai kukaan, joka runttaajan tekstejä luke, voi oikeasti häntä ylistää? Tyyppi joka vaarantaa liikennettä roiskimalla salamalla päin takana ajavan silmiä, ajaa jatkuvasti ylinopeutta ja puolustaa kaikenmaailman hulluja...

    runttaaja on oikeasti joku kortiton teini, joka täällä paikkailee teinityttöjen tuhoamaa itsetuntoaan. Ja sinä vielä häntä kehut.

    Ajattele nyt hiukan. Jos osaat.

    Ei salamavalo tuollaisissa tilanteissa häikäise ketään, mene vaikka kokeilemaan. Toisaalta, joutais kyllä häikäistyäkin.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Ei salamavalo tuollaisissa tilanteissa häikäise ketään, mene vaikka kokeilemaan. Toisaalta, joutais kyllä häikäistyäkin.

    Kiusallasi sanoit salamaa käyttäneesi. Eli ainakin halusit häikäistä!

    Torvi!

    Linnaan tommoset sais pistää!

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Kiusallasi sanoit salamaa käyttäneesi. Eli ainakin halusit häikäistä!

    Torvi!

    Linnaan tommoset sais pistää!

    Salaman välähdys saa liian lähelle tuppautuneen tajuamaan, että häntähän kuvataan ja koska välimatkaa alkaa syntymään, niin hän myös oletettavasti ymmärtää miksi kuvattiin.

    Yhtä typerä kuin sinäkin on se perseessä roikkuja. Varma keino välttää kuvaus ja salamavalo on pitää riittävä turvaväli.

    Käy joskus maantiellä katsomassa, kun rekkakuski väläyttää niitä katolla olevia lisävalojaan jollekin, siinä saattaa sokaistua hetkeksi kymmenenkin autoilijaa.

    Äänestä

Tyyppi kirjoittelee mielikuvistarinoitaan ja joku vielä uskoo, heh heh.

Äänestä

Epäilemättä arvokas mielipide. Minulla on kuitenkin erilainen: R. on keski-ikäinen autoharrastaja, joka on ylentänyt itsensä Liikenteen Erityisasiantuntijaksi. Kundi pyyhältää tien päällä huvikseen, arvostelee muut kuskit tyhmiksi ja taitamattomiksi, valtiovallan ja viranomaiset välinpitämättömiksi ja "todistaa" näkemyksensä kuvaliitteillä.

Maantiellä kiilusilmäisesti kiitäminen on tietysti jostain muusta pois: R. väitti hiljattain maitolitran maksavan 1,50 euroa. Luvussa on suunilleen 50% liikaa!

Äänestä
  • kuka tahansa saa tuollaisia valokuvia otettua. Tosin kukaan muu ei niitä ilkeäisi julkaista.

    Äänestä


  • pimee äijä kirjoitti:

    kuka tahansa saa tuollaisia valokuvia otettua. Tosin kukaan muu ei niitä ilkeäisi julkaista.

    Hymyilyttää ihan.

    Äänestä

Oli "Runttaaja" sitten virtuaali-hemmo, tai ei, (eihän suomi24.fi.stä tiedä) mutta toivoisin kaverin olevan olemassa!

Valokuvathan kertovat enemmän kuin tuhat sanaa ja kuka täysjärkinen voi väittää, että "Runttaajan" valokuva-stoorit eivät olisi asiapitoisia????

Äänestä

selvyyksiä lateleva pelle.

Äänestä

Oikeestihan minä olen liikkunut autoilemalla jo miljoonia kilometrejä ja aluksihan niihin tiestön epäkohtiin ei tullut kiinnitettyä juurikaan huomiota, mutta ajan kuluessa moni asia on alkanut ihmetyttää.

Autoilijoiden käyttäytyminen näyttää myös muuttuneen vuosikymmenien aikana liikentaan kasvun ja alikehittyneen tiestön myötä.

Nappailen kuvia satunnaisesti, jos tulee jotain jutun juurta mieleen. Kaikista aiheista/tilanteista ei ehdi aina kuvia ottamaan, kun pitää toimia, mutta ehkä joskus...

Lopuksi haukut tuolle tähänkin ketjuun ilmestyneelle ikuisia itkuvirsiään veisaavalle vaikertelijoiden moninikkikuorolle: yrittäkää opetella lukemaan ja ymmärtämään se.

Äänestä
  • "...aluksihan niihin tiestön epäkohtiin ei tullut kiinnitettyä juurikaan huomiota, mutta ajan kuluessa moni asia on alkanut ihmetyttää."

    Niinhan sitä iän myötä käy, että esim tiet tuntuvat aina vaan kapeammilta ja kapeammilta eikä kaistan leveys meinaa riittää millään. Ja nykyään silmät turtuu ja selkää kolottaa helpommin, vaikka päällysteet on lisääntyneet ja tasoittuneet 60-luvun ajoista koko ajan.:)


    "Kaikista aiheista/tilanteista ei ehdi aina kuvia ottamaan, kun pitää toimia, mutta ehkä joskus..."

    Mikset vaihda videoon? Nykyiset videokamerat ovat pienempiä kuin still-kamerat muutama vuosi sitten. Eikä jää yksikään sekunti kuvaamatta. Ja still-kuvalaatukin on videolla jo sitä "parempaa" luokkaa.

    Äänestä

  • Kallonkutistaja kirjoitti:

    "...aluksihan niihin tiestön epäkohtiin ei tullut kiinnitettyä juurikaan huomiota, mutta ajan kuluessa moni asia on alkanut ihmetyttää."

    Niinhan sitä iän myötä käy, että esim tiet tuntuvat aina vaan kapeammilta ja kapeammilta eikä kaistan leveys meinaa riittää millään. Ja nykyään silmät turtuu ja selkää kolottaa helpommin, vaikka päällysteet on lisääntyneet ja tasoittuneet 60-luvun ajoista koko ajan.:)


    "Kaikista aiheista/tilanteista ei ehdi aina kuvia ottamaan, kun pitää toimia, mutta ehkä joskus..."

    Mikset vaihda videoon? Nykyiset videokamerat ovat pienempiä kuin still-kamerat muutama vuosi sitten. Eikä jää yksikään sekunti kuvaamatta. Ja still-kuvalaatukin on videolla jo sitä "parempaa" luokkaa.

    Olen kyllä jo videoa suunnitellut, ehkä vaihdankin. Tollanenkin kävi mielessä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14721

    Ajan nykyään vain sen 100 000 km/v, mutta silti ehtii näkemään monenlaista "idioottivipeltäjää", joiden ajotapa ei kuitenkaan johda vaaratilanteisiin läheskään aina ja onnettomuuksiin niin harvoin, että niitä en ole montaa nähnyt, eikä nekään vakavia.
    Noita "idioottivipeltäjiä" on kyllä kahta sorttia.

    Erilaisista näkemistäni "vaaratilanteista" tulee enneminkin mieleeni tiestön ja liikennesääntöjen alikehittyneisyys, kuin autoilijan aiheuttama liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

    Jaapajaa, mahtuisko sen nykyvideon muistiin 9-15 tuntia tauotonta päivässä?

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Olen kyllä jo videoa suunnitellut, ehkä vaihdankin. Tollanenkin kävi mielessä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14721

    Ajan nykyään vain sen 100 000 km/v, mutta silti ehtii näkemään monenlaista "idioottivipeltäjää", joiden ajotapa ei kuitenkaan johda vaaratilanteisiin läheskään aina ja onnettomuuksiin niin harvoin, että niitä en ole montaa nähnyt, eikä nekään vakavia.
    Noita "idioottivipeltäjiä" on kyllä kahta sorttia.

    Erilaisista näkemistäni "vaaratilanteista" tulee enneminkin mieleeni tiestön ja liikennesääntöjen alikehittyneisyys, kuin autoilijan aiheuttama liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

    Jaapajaa, mahtuisko sen nykyvideon muistiin 9-15 tuntia tauotonta päivässä?

    "Jaapajaa, mahtuisko sen nykyvideon muistiin 9-15 tuntia tauotonta päivässä? "

    Taitaisi siinä tulla jo muutkin tallennusvälineet pullolleen. Jos otat 15 tuntia videolle ja 25kuvaa sekunnissa, niin sinulla on 1,35miljoonaa kuvaa päivässä. Jos jokainen kuva on vain 200kt, niin kovalevyä tarvisit silti yli 250gigaa päivää kohti. (laskinko päässäni oikein?)

    Ihan tauotonta ei siis välttämättä kannata ottaa. Kun siitä aineistosta pitäisi vielä kaivella käsittelyyn ne halutut kuvat, niin siihen saattaisi mennä toinen 15 tuntia päivittäin. Mutta kyllä videolla saisi huomattavasti lyhyempiä taukoja kuin nykyisin still-kameralla. Esim kauko-ohjattavalla kameralla voisi tallennuksen käynnistää vain silloin, kun jotain todennäköisesti kuvaamisen arvoista on tapahtumassa.

    Jos ihan tauotonta haluaa, niin silloin vaan pari kameraa kuvaamaan niin, että nauhan loputtua vaihtaa toisen tallentamaan. Kuvanlaadusta riippuen noin voisi ajaa esim neljä tuntiä yhteen menoon. Ja on kai silloin jo yhdet kahvit ansaittu ja kahvitauolla voi vaihtaa uutta nauhaa koneisiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Driver kirjoitti:

Olen pitemmän aikaa seuraillut nimim. "Runttaaja":n kirjoituksia liikenteestä ja haluankin nyt vihdoin ilmaista mielipiteeni: mies tekee hienoa työtä puuttumalla teillä yhtenään näkyviin törkeisiinkin epäkohtiin!
Kirjoituksista kyllä huomaa, että jutut ovat täyttä asiaa, vaikka jotkut sitä ei tunnu tajuavan. Varmasti moni tollo/vaarallinen tai osaamaton kuski on Runttaajan kameran havaittuaan edes joksikin aikaa siistinyt tapojaan liikenteessä. Kuinkahan moni onnettomuus on jäänyt tapahtumatta Runttaajan väliintulon ansiosta?
Ihmisten pitäisi tajuta, että poliisin kuuluisi hoitaa hommansa ja puuttua törkeyksiin liikenteessä sen sijaan että sakotellaan jostain 10km/h -tunnissa "ylinopeuksista" hyvissä olosuhteissa!
Runttaajalle kaikki kunnia hienosta ja ammattitaitoisesta otteesta.
Kaiken lisäksi hänen juttujaan on vieläpä hauska lukea, niissä on nähty paljon vaivaa ja teksti on erittäin loogista ja sujuvaa.
No, jokohan kehuin kylliksi, ehkäpä en, mutta toivottavasti Runttaajan juttuja saa lukea jatkossakin. Runttaajan haukkujat ovat hyvin todennäköisesti niitä, joiden liikennetavoissa on sitä vikaa, johon Runttaaja on puuttunut.
Driver kiittää Runttaajaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu