Kertokaapas veneihmiset...
Olen aikeissa ostaa moottoriveneen!
Sellaisen noin 8-9m pitkän, hytillisen jossa voisi 2-3 henkeä yöpyä ja runko lasikuitua (ei puuta)
Aikaisemmin en ole omistanut venettä.
Mitä minun tulee ottaa huomioon veneen ostossa???
Ja minkälaista venettä suosittelisitte ensi veneeksi. Vene tulee käyttön Kotkaan, eli merelle!
minkä hintaisia kyseisen tyyppiset veneet ovat, noin???
Kiitän jo etukäteen!
Olen aikeissa ostaa moottoriveneen!
Sellaisen noin 8-9m pitkän, hytillisen jossa voisi 2-3 henkeä yöpyä ja runko lasikuitua (ei puuta)
Aikaisemmin en ole omistanut venettä.
Mitä minun tulee ottaa huomioon veneen ostossa???
Ja minkälaista venettä suosittelisitte ensi veneeksi. Vene tulee käyttön Kotkaan, eli merelle!
minkä hintaisia kyseisen tyyppiset veneet ovat, noin???
Kiitän jo etukäteen!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei voi erehtyä kysymyksestä, ekasta veneestä taitaa olla kyse.
Zekkaa aluksi vaikka:
http://www.vastela.net/sami/venelinkkeja.htm
Linkkejä sinne sun tänne mm. veneliikeitä, hintoja, kuvia jne.
Noita linkkejä kun kattelet aikas niin alkaa selviämään joitakin asioita mitä veneisiin liittyy ja mitä ominaisuuksia veneeltäsi voisit toivoa.
Moi,
Katsele Waven antamia linkkejä, niistä selviää hintoja, jotta tiedän mitä on varaa haaveilla..
Itse nimittäin ällistyin kuukausi sitten kuinka kalliita ovatten. Parikymmentä vuotta vanhat (liukuva runkoiset) veneet, tuota kokoluokkaa, maksoivat vielä hunajaa (=20 000 euroa). Ainakin jos moottorikin on saman ikäinen, niin voipi olla riskejäkin..
-vene on vielä ostamatta.. Piti alentaa vaatimustasoa :-(
Mutta veneily on kyllä mukavaa, joten kannattaa ostaa joku härveli että pääsee vesille!
Ricu
- No pätäkkää pitäis löytyy rutkasti myös bensaan
tämmöset paatit maksaa paljon enemmän ku hyvä
kesämökki tontteineen.
- eka vene? jaa kai sun pitäis jotain ymmärtää
merimerkeistä,säännöistä,kartoista ym ym..
- Katoppa vaikka vene tai kippari lehdestä mitähän
veneitä siellä on, esim. jotain testejä.
Oletko harkinnut HT-paattia?Meillä oli HT-bella530,onhan se paljon pienempi mitä olet itse meinannut,mutta hyvin mahtuu 3 henkilöä nukkumaan.
Sillä on helppo harjoitella merenkulkua,laituriin ajoa yms.
Meidän perhe aloitti pulpettiveneellä,toinen oli HT-bella ja nyt on ensimmäinen retkivene.
Tämä kaikki oli hyvä käydä läpi ennen isompaa venettä.
Mukavaa kesää :)
Itse siirryin pienen pulpettiveneen ratin takaa 685:n bellan ratin taakse ja ero on aika suuri. Lauturiin ajoa saat opetella aika kauan, varsinkin tuulella. Isossa veneessä tuuli pinta-alaa on paljon enemmän. TOsin isoissa veneissa on sitten keulapotkurit, ne kuulemma helpottaa laituriin ajoa paljon, kun keula pysyy paikallaan. Mutta 685 bellaa voin suositella, bensa koneella bensaa palaa n. 20 litraa/tunti n.20 solmun vauhdilla. Siellä sopii nukkumaan 3 henkeä hyvin. ja maksaa alla 17 000 €. Dieselit on siiten n. 5000 € kalliinpia, hinta erolla ostaa aika paljon bensaa... Hyvää veneily kesää...
Kysymyksestä ei selvinnyt, pitääkö paatilla päästä kovaa (liukuva, yli 20s), vai riittää rauhallisempi matkanteko (uppoumarunkoinen, 7-9s). Eikä sekään, pitäisikö paatin olla uusi, vai käykö käytetty. Neuvoja voisi myös antaa paremmin, jos tietäisi edes suunnilleen käytettävissä olevan rahamäärän.
Jos kysyjä ei ole aiemmin veneillyt, saattaisi olla parempi aloittaa uppoumarunkoisella veneellä, silloin kartanlukutaito ehkä pysyy paremmin vauhdissa mukana.
Mitä muistan Kotkan seudun vesistä, niin siellä on avointa mutta kuitenkin kivistä, eli sekin mielestäni puoltaisi perinteisempää venetyyppiä.
Käytettyjä, hinnat muutamasta tuhannesta €rkistä ylöspäin, löytyy esimerkiksi:
http://www.vene-lehti.com/veneporssi/
Uusia, hinnat >40.000€, esimerkiksi: http://veneily2002.vene-lehti.com/
Hidas vene kyllä kelpaa ja rahaa voisi käyttää max ~10 000 egee
esimerkiksi tuo venelehden sivu (http://www.vene-lehti.com/veneporssi/) on hyvä paikka kattella tarjontaa. Tosin siellä ilmoitukset on pahimmillaan 4 kuukautta vanhoja, eli lupaava vene saattaa olla myyty jo. Paikallislehdistä löytyy lisää, ja sitten voi mennä rannoille katselemaan, jos jonkun paatin kyljessä sattuu olemaan myytävänä-lappu.
Sitten riippuu omista kyvyistä ja haluista minkäasteista projektia on halukas ottamaan, nimittäin käytetyssä veneessä on aina jotain korjattavaa. Tämä on fakta. Jos myyjä väittää että 10.000€ veneessä on kaikki kunnossa, niin kannattaa tarkistaa missä asioissa se valehtelee eniten. Paras olisi, jos veneen pääsisi tarkistamaan sekä maissa että vesillä koeajamalla, mutta tähän aikaan vuodesta paatit tuppaavat olemaan vesillä.
Maissa kannattaa katsoa onko peräsimen ja potkurin asennukset asiallisen näköisiä, paljonko pohjaa on kolhittu sun muuta. Toinen fakta nimittäin on, että kaikilla veneillä ajetaan kiville, jos ei oikein vauhdilla niin ainakin rantautuessa pikkaisen kopautetaan.
Koeajolla tärkeimmät asiat on että kone käynnistyy nätisti ja käy pahemmin savuttamatta, ohjaus toimii tarkasti ja moottorin hallintavivut myös. Ja tietysti ettei vettä tule mistään sisään, ei paikalla ollessa eikä ajettaessa.
Lasikuitupaattia on vähän vaikea löytää tuohon hintaan, mutta minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään kuidutettua puuvenettä vastaan. Meillä on niitä ollut perheessa parikin, toinen kuidutettiin itse, ensimmäinen oli ostettaessa kuidutettu. Se ratkaisee lopputuloksen, missä kunnossa paatti oli silloin kun se kuidutettiin, oliko se jo valmiiksi kukkamultaa, vai vielä pääosin tervettä puuta. Usein saattaa löytää hyvinkin varustellun veneen halvalla, koska kuidutettua veneitä pelätään.
Mitäs eroa sitten on lasikuituveneellä ja kuidutetulla puuveneellä noin niin kuin käytännössä???
Eli esim. tarvitseeko kuidutettua puuvenettä huoltaa enemmän????
Ei niillä käytännössä paljoa eroa ole. Kuidutetussa puuveneessä täytyy pitää huolta, että pilssi pysyy kuivana, ettei puu ala homehtua ja mädäntyä. Sama koskee tietty kuitupaattiakin, eli ei se sillekään hyväksi ole, jos vesi makaa pilssissä.
Samalla lailla täytyy myös huolehtia, että ulkopuolen maalipinta on ehjä, ettei laminaatti ime vettä.
Kuidutettua puuvenettä ei tarvitse vahailla keväisin, yleensä kun niiden pinta on sellainen epätasainen, ei siis kiiltävä, niin kuin muottipinta. Jotkut tosin pakkeloivat ja maalaavat kuidutetun pinnan niin moneen kertaan, että saavat siitä muottipintaa vastaavan, mutta minä en näe siinä paljoa järkeä.
Eli jos kuidutettua venettä ostaa, niin kannattaa tarkastaa missä kunnossa paatti on sisältä. Pilssiluukut auki ja nuuhkimaan, ja taskulampun kanssa kattomaan. Jos myyjä on itse kuiduttanut veneen, siltä kannattaa kysyä missä kunnossa runko on ollut ennen kuidutusta ja paljonko kuitua on laitettu.
Kuten aiemmin mainitsin, niin meillä on perheessä ollut parikin kuidutettua puuvenettä. Ensimmäinen oli noin 9 metrinen tasaperäinen moottorivene. Sen rungon oli jo edellinen omistaja kuiduttanut, isäukko myöhemmin kuidutti myös ylärakenteen ja kannen, ne kun vuosivat sateella. Siinä oli kuitupinta paikoitellen irti puurungosta, mutta ei se menoa haitannut. Toinen oli vajaa 12 metrinen entinen troolari, joka ostettiin sen oltua maissa vuosia. Puurunko oli kauttaaltaan terve, mutta vuosikausien maissaolo oli kuivattanut rungon niin, että mikään turvottaminen ei olisi sitä saanut vedenpitäväksi. Siihen vedettiin muutaman maton verran lasikuitua päälle. Vene oli meillä 13 vuotta, ja on käytössä edelleen.