Lastenvaunut

Onko aina pakko mennä näiden lastenvaunujen kanssa ruuhkaisiin busseihin? Yhdet vaunut vielä ymmärrän, kahdet vielä jotenkin menettelee, mutta kun jo kolmet vaunut tungetaan samaan bussiin, niin kukaan ei enää pääse sisään eikä ulos!

Mikä vitun pakko on äideillä ylipäätänsä liikkua näiden vaunujen kanssa julkisilla? Töihinkö vauvan kanssa? Vai lenkille bussilla? Pysykää kotona perkele !! Kävelkää mieluummin, kun on muutenkin tuollaiset perseet, että viette kaksi paikkaa.

Sitten toinen juttu, miksi mitä vähemmän ihmisellä rahaa, sitä enemmän lapsia hän tekee? Siis mitä idea siinä on? Jos ei ole varaa edes autoon, niin onko pakko väsää niitä lapsia tuollaisia hirveitä määriä? Sama juttu Afrikassakin, ei ole ruokaa edes itselleen, niin pitää vielä tehdä vähintään 12 lastaa, että ihan varmasti ei riittäisi kenellekään ruokaa. Taitavat olla sadisteja, kun nauttivat siitä, että näkevät kuinka lapsi kuolee nälkään, niin että pitää ottaa uusintojakin.
141028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

....äläkä valita.

Äänestä
  • Myös näiden "lastenvaunullisten" matkat, joiden ainoa tarkoitus on ilmaisen lipun hyväksikäyttäminen, niin että se kakkara otetaan joka paikkaan mukaan, koska silloin päästään ilmaiseksi matkustamaan julkisissa.

    Äänestä

Näistä lastenvaunuista pitäisi ottaa kolminkertainen hinta matkasta, eikä antaa ilmaiseksi matkustaa rattaiden kanssa, kun vievät kolmen-neljän maksavan matkustajan paikan. Niin pysyisivät nämäkin "äidit" kotona.

Äänestä
  • mutta muotina näkyy olevan hankkia kaksosvaunut yhdelle kakaralle, viereisellä paikalla on sitten äidin kassit ja muut hilavitkuttimet. Näillä hyökkäysvaunuilla sitten terrorisoidaan niin busseissa kun jalkakäytävillä ja kaupoissa. Kohta joku lestadiolainen hankkii varmaankin konekiväärin lastenvaunuihinsa ja raivaa sillä tietä pennulleen.

    Äänestä

Kuljettaja on velvollinen ottamaan niinmonta vaunua kyytiin, mitä mahtuu lastenvaunuvälikköön,useampia vaunuja ei ole pakko, eikä pidäkkään ottaa kyytiin,ihan turvallisuussyistä,sekä sentakia, että muille matkustajille jää liikkumatilaa.Siinä mielessä olen samaa mieltä, itse kun ajossa katsoo niin jopa 5-6 vuotiaita kuskataan vaunuissa,ilmasen matkan takia ja näinollen vaunupaikkaa tosiaan tarvitseville ei jää välttämättä tilaa.
Turvallisuuteen on painotettu oikeus matkustaa ilmaiseksi, ei pikkuvauvaa ole järkevää jättää yksin valvomatta.

Äänestä
  • harva kuljettaa isoa lasta rattaissa ilmaisen matkan vuoksi, koska tällöin matkanteko on huomattavasti hankalampaa kuin ilman rattaita, monesti bussiin ei pääse, kun siellä on jo parit vaunut ja saa jäädä odottelemaan seuraavaa. Kyllä siinä ilmaiset matkat tulevat ajallisesti kalliiksi. Olen huomannut, etteivät monet ihmiset oikein ymmärrä minkä vuoksi suht kookaskin lapsi kulkee rattaissa, ei se johdu muutaman euron bussilipusta säästetyistä rahoista, vaan siitä ettei pieni lapsi jaksa kävellä pitkiä matkoja, rattaat ovat kätevämmät kuin kantaa lasta ja useimmiten vielä ostoksia.

    Äänestä

  • Aikoinaan tämä lastenvaunusääntö tuli sen takia, koska näitä hyökkäysvaunuja ei voinut jättää yksikseen ja mennä näyttämään kuskille korttia. Kuitenkin esim. raitiovaunuissa on keskiovella laitteet, joilla luetaan maksukortit. Kuitenkin niissäkin on ilmaista kuljettaa lapsukaisia.

    Miksi ei voida perua tuota sääntöä ja edellyttää, että jokaisesta nassikasta ja hänen äidistään ja isukistaan on maksettava ihan aikuisen hinta. Lapsenhinta pois. Enemmän ne sotkee kuin aikuiset, kun pitää mennä istumaan penkeille ja nousta likaisilla kengillä penkille, eikä vanhemmat välitä ollenkaan.

    Bussien keskioville voidaan asentaa maksulaitteet ja vaikka ei voitaisi, niin kyllähän niille hyökkäysvaunujen kuljettajille voidaan silti edellyttää se kortti. Jos on kuukautiskortti käytössä, niin sillä saa ajaa (kakaroille kans), jos ei ole korttia, niin sitten sakot.

    Minä maksan n. 65 euroa joka kuukausi, että äidit voivat kuljettaa lapsiaan ilmaiseksi. Tässä olisi jollain EU:n ihmisoikeusasiamiehellä hommia, kun korjaisi tämän vääryyden.

    Äänestä

täällä oikein kirjoittelee näitä juttuja? Noinko ajattelet myös pyörätuolilla kulkevasta ihmisestä, eikö hänellä ole oikeus kulkea bussilla yhtälailla kuin sinullakin, hänellähän saattaa olla työpaikka tai mikä hyvänsä yhtä tärkeä meno kuin sinullakin.
Samaa pätee lastenvaunujen kanssa liikkuviin, eivät ne lastentarhat tai vastaavat aina sijaitse niin sopivassa paikassa, ettei tarvitsisi bussia käyttää. Äidillä tai isällä saattaa myös olla sovittu tapaaminen esim lääkärille, joka on otettava siihen aikaan, joka annetaan. Tietysti voihan sinne lastenlääkäriin lähteä ilman vauvaakin..
Viiimeistä poinntia en ymmärrä, siis miten luokittelet ihmiset varattomiksi? Siksi, että he kulkevat bussilla? Mutta niinhän teet sinäkin.

Äänestä
  • Jo yhdetkin lastenvaunut vievät linja-autossa paljon tilaa, puhumattakaan kaksista saati kolmista. Ruuhka-aikojen ulkopuolella lastenvaunut eivät aiheuta juurikaan ongelmia, mutta vilkkaimpina matkustusaikoina, kun porukkaa on reippaan seisomalastillisen verran ja kun bussin käytävällä käy jatkuva kuhina ihmisten astuessa bussiin sekä poistuessa siitä, lastenvaunuista on silkkaa haittaa joustavan matkustamisen kannalta. Haitta aiheutuu seisomatilan selkeästä vähenemisestä parhaalta alueelta (siinä syvennyksessä ei olla kenenkään käytävällä kulkevan tiellä) ja ihmisten liikkumisen vaikeutumisesta bussissa.

    Noin yleisesti ottaen minulla on tuntuma, että suurin osa lastenvaunukansan bussilla-ajosta aiheutuu jostakin muusta tarpeesta kuin "sovitusta tapaamisesta lääkärillä" tai vast. Näitä tarpeita voi kaiketikin(?) ajoittaa ruuhka-aikojen ulkopuolelle. Tai, eihän ketään voi estää matkustamasta, mutta sitten pitäisi ottaa kunnon maksu. Nythän tilanne jotensakin outo, kun normimatkustajaan verrattuna lastenvaunuilijat vievät 4-kertaisen tilan, mutta saavat 100-prosenttisen alennuksen lipusta. Alennus ei ole mitenkään perusteltavissa - ei edes yhteiskunnallisesti, sillä lapsiperheet kuormittavat kalliita sosiaali- ja terveyspalveluita keskimäärin huomattavan paljon.

    Ongelma lastenvaunuilijoiden rahastamisessa on tietysti tuo turvallisuusnäkökohta, joskin on vaikea sanoa, onko se aivan todellinen. Rahastuslaite keskisillalle olisi tietysti kustannuskysymys, mutta ainakin tällä uhrauksella saavutettaisiin jonkinlainen tasa-arvo eri matkustajaryhmien kesken.

    "Noinko ajattelet myös pyörätuolilla kulkevasta ihmisestä,"

    Vertaus on vähän ontuva, ehkä jopa mautonkin. Pyörätuolissa istuminen on vakava kohtalo, ja ainakin omasta puolestani voin sanoa, että ymmärrystä löytyy, vaikka tällainen henkilö ruuhkabussiinkiin astuisi. Heitähän ei muuten bussissa kovin usein tapaa, joten uskoakseni jokainen heidän matkansa on kunnolla perusteltu (jos nyt mitään yleistä motiivitilitysvelvollisuutta on ;-)), ainakin verrattuna Sokoksen meikkiosastolla äitiyslomaa kuluttaneeseen tervejalkaiseen nuoreen perheenäitiin, joka tepastelee kuningattaren elkein klo 16.00 bussiin lastenvaunujen kanssa. (Anteeksi kärjistys, ei kaikkea pidä ottaa niin vakavasti :-))

    Äänestä

Huh, onneksi ei ole vielä paljon tarvinnut tarvinnut taistella tilasta minkään vaunujen kanssa. Eikä yhtä kertaa lukuun ottamatta oikeastaan edes istumapaikoista, vaikka sen kerran jälkeen on ollut pari kertaa varsin täyttä meikäläisen pysäkin jälkeen. Ja kohta saankin jo ajokortin takaisin, joten pienellä onnella en joudu moista edes kokemaan. Sen jälkeen nauran räkäistä naurua niille jotka noissa säilykepurkeissa matkaa vuodesta toiseen, samalla nauttien automaattisesti ilmastoinnista ja vapaudesta mennä minne huvittaa ja milloin huvittaa.

Äänestä
  • viestistä näkee millaisia idiootteja bussissa kulkee. Onneksi on perheellä kaksi autoa.

    Äänestä

Ainakin niin olen kuullut sanottavan, eivätkä ne nykyiset vaunut bussiin edes mahdu, niin hyvin varusteltuja ja kookkaita ne ovat. Kun kuljin töistä kotiin 550:llä, oli autossa AINA iltapäivällä väh. kahdet lastenvaunut, kun äidit piltteineen palasivat kokopäivän retkeltä Itäkeskuksesta. Ongelma ei vaivaa minua enää, kun kuljen 52A:lla. Ne autot ovat yleensä vanhanmallisia korkeaportaisia, joihin on hankala vaunuja nostaa. Tilaa riittää muutenkin paremmin kuin 550:ssä, on kuin olisi yksityiskuski joka päivä!

Äänestä

Vittu laiskat äipät kulkee pummilla kun ilmasex pääsee!
Vielä akat on niin röyhkeitä, että ei usko, jos sanoo että 2 rattaat vaan mahtuu!!!
Alkaa vaan huuto ja parkumine! Vittu tupla hinta niiltä pitää ottaa laiskoilta ämmiltä!!!!!

Äänestä

Minä kuljen lapsieni kanssa linja-autolla oli ruuhka-aika tai ei. Minulla ja lapsillani on siihen OIKEUS!
Minua häiritsee suunnattomasti kanssamatkustajien ja kuljettajien erittäin tympeä suhtautuminen varsinkin ruuhkavuoroissa matkustaessamme. Varsinkin kanssamatkustajat tuijottavat lapsiani vihamielisesti koska he ovat ”erivärisiä” heidän isänsä on afrikkalainen. Kuljettajat eivät laske autoa että saisin vaunut kyytiin, hekin ovat rasisteja. Olen tehnyt useita palautteita hsl:n palautesivujen kautta ilman vaikutusta! Tähän on kyllä saatava muutos! Minulla on lapsieni kanssa OIKEUS matkustaa kellonajasta riippumatta bussilla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pysykä kotona kirjoitti:

Onko aina pakko mennä näiden lastenvaunujen kanssa ruuhkaisiin busseihin? Yhdet vaunut vielä ymmärrän, kahdet vielä jotenkin menettelee, mutta kun jo kolmet vaunut tungetaan samaan bussiin, niin kukaan ei enää pääse sisään eikä ulos!

Mikä vitun pakko on äideillä ylipäätänsä liikkua näiden vaunujen kanssa julkisilla? Töihinkö vauvan kanssa? Vai lenkille bussilla? Pysykää kotona perkele !! Kävelkää mieluummin, kun on muutenkin tuollaiset perseet, että viette kaksi paikkaa.

Sitten toinen juttu, miksi mitä vähemmän ihmisellä rahaa, sitä enemmän lapsia hän tekee? Siis mitä idea siinä on? Jos ei ole varaa edes autoon, niin onko pakko väsää niitä lapsia tuollaisia hirveitä määriä? Sama juttu Afrikassakin, ei ole ruokaa edes itselleen, niin pitää vielä tehdä vähintään 12 lastaa, että ihan varmasti ei riittäisi kenellekään ruokaa. Taitavat olla sadisteja, kun nauttivat siitä, että näkevät kuinka lapsi kuolee nälkään, niin että pitää ottaa uusintojakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu