Voiko saksalaisten tekemä selvitys autojen vikaantumisista pitää paikkansa? Sen mukaan xantia olisi huomattavasti keskivertoa parempi vikaantumista vastaan, lisäksi nuo ei ilmeisesti ruostukkaan ja kun vielä hinnat ja todennäköisesti ajo-ominaisuudet on kunnossa niin kannattaako tuollaista ostaa?
http://auto.t-online.de/c/32/96/36/3296364.html
http://auto.t-online.de/c/32/96/09/3296094.html
http://auto.t-online.de/c/32/96/36/3296364.html
http://auto.t-online.de/c/32/96/09/3296094.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
on mitä on. Xantioissa on todella vähän vikoja ja ns. isoja vikoja ei ole ollenkaan.
Huoletonta menoa on ollut kohdallani.
5-vuoden kokemuksella, auto on ollut todella luotettava. Ostin käytettynä vm.-94. Nyt ajettu n. 280 tkm. EI YHTÄÄN SÄHKÖVIKAA esim. 5- vuoden aikana. Ajan n. 20.000-25.000km vuodessa. Normaalia kulumista kuten pyörän laakeri, jarrut kuin muissakin autoissa yleensä. Ohjausventtiili kannattaa tsekata.(vuodot). Hydrayliikassa ei MITÄÄN vikaa,joskin pallot vaihdettu kerran sekä nesteet 2-kertaa suodattimet. Suosittelen. Lykkyä auton etsintään.
P.S. Katsastin autoni tässä ilman huomautuksia juuri!
Ihme kysymys. Auto on vähävikainen, ei ruostu, on halpa, ajo-ominaisuudet paremmat kuin yhdessäkään saman hinnaston autossa. Totta kai se kannattaa ostaa.
Kun katsoo mitä samalla rahalla saa ei paljoa tarvitse miettiä.
Tilaa ja varusteita on riittävästi,tekniikka on koeteltua,ehkä vähän enemmän huoltoa tuo vaatii mut jos ei ole peukalo keskellä kämmentä lähes kaiken voi tehdä itse ja osat on aika edullisia.
Huonon pidon tuo kyllä kostaa että kannattaa katsoa minkä ostaa ja ottaa kaupantekoon joku auton tunteva.
5 vuotta on ollut vm 95 Xantia alla ja erittäin luotettavasti on pelannut vaikka kilometrejä on jo neljättäsataatuhatta. Kulutusosaa on mennyt mutta eipä juuri muuta. Mitään isoa tai kallista remppaa ei ole tarvinnut tehdä. Jousitus auton luotettavin osa!
Mikäköhän on syynä kun auto menettää arvonsa nopeammin kuin muut merkit ??? Pientä vikaa kokoajan ja ei ole suunniteltu Suomen oloihin, eivarsinkaan talveen. Onneksi pääsin eroon omastani, tosin halvalla meni.
Kannattanee verrata muihin vaihtoehtoihin, jos vaan lompakossa on varaa.
Remu Lis.
Koskas halvalla on saanut hyvää tai laadukasta ??
eskis
Sanonta pitää tän automerkin kohdalla ihan paikkansa. Ei niistä paljon joudu maksamaan, mutta ei niistä mitään saa jälleenmyynnissä, jos nyt joku suostuu ottamaan vastaan. Ja ei ole tehty pohjolan oloihin !
Janneli
Muistetaan kuitenkin, että Citroën Xantia voitti TM:n talvitestin kun siihen osallistui..
Itse olen niitä seurannut työni puolesta 5 ja puoli vuotta ja voin hyvällä omalla tunnolla sanoa ettö hyvä on auto. Ainoa mikä kismittää on tuo hinnan romahdus mikä niissä on tapahtunut sinä aikana kun itselläni on ollut Breakki. 2,5 vuotta on maksanut varmaan tollaiset 8 tuhatta euroa hinnan menetyksenä. Toisaalta ei siinä sitten muita kuluja ole ollutkaan polttoaineen ja vakuutusten sekä normaalihuoltokulujen lisäksi. Vikoja nolla (0).