elikkäs,en tiedä liittyykö aiheeseen niin paljon, mutta täälä on paljon puhetta että seksi on pelkkää lapsentekoa varten! mitä mieltä olette...? Itse en aio hankkia lapsia, elikkä harrastaa seksiä vain "nauttimismielessä".. olenko siis syntinen? miks minun tarvis sitten väkisin hankkia niitä lapsia jos en halua,tuntuu että minua "pakotetaan" siihen, sehän on naisen tehtävä!! entä jos en vain halua?
seksi vain lapsentekoa varten...?
krista
8903
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jo, siis sieltä löytyy mun vastine tuolle Pinnalle. Kyllä hän taitaa olla aika vähemmistössä tuon ajattelunsa kanssa, tai sitten ei todellakaan ole tuota mieltä vaan ainoastaan provoilee.
Kyllä seksi on ihmiselle paljon muutakin kuin parittelua. Se on tapa julistaa läheisyyttä ja purkaa stressiä sekä vakiinnuttaa parisuhdetta. Jos siinä käy vahinko ja raskautuu, niin on oltava vaihtoehto sen synnyttämiselle.
Mikäli ei lapsia ollenkaan halua, niin sterilisaatio on varmasti paras ratkaisu. Ei tarvitse hermoilla turhaan. Ei maailmasta synnyttäjät lopu, siitä ei ole pelkoa :)
Ihan turhaa julistaa kielteisyyttä aborttiin mikäli ei asiaa ymmärrä on mun mielipide. Samaten on seksin kanssa. Mikäli ei ole löytänyt itse rakastelun syvintä olemusta niin on turha toisia alkaa tuomita mikäli he nauttivat seksistään. Eli siis aloittajan kanssa samoilla linjoilla, näin ytimekkäästi jaaritellen ... ;)
...tuossa joku aika sitten kirjoittamani viestit tuosta mainitsemastasi ketjusta ennekuin tulet tänne "provoilemaan".
Minä en tuomitse ketään, ehei, se ei ole minun tehtäväni.
Miksi sinulla on oikeus omaan elämäntapaan mutta minulla ei? Miksi minä olen heti se ahdasmielinen? En edelleenkään ole tuominnut ketään, eikä minulla todellakaan ole siihen minkäänlaista oikeutta.
Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Seksi ei ole VAIN JA AINOASTAAN lastentekoa varten, mutta lapset saavat alkunsa VAIN JA AINOASTAAN seksin seurauksena, sen on luonto näin tarkoittanut. Jos ei lasten saaminen kiinnosta, on sterilisaatio paras vaihtoehto. Turha sitä on leikkiä tulella ja sitten hankkia abortti.
Monet kuitenkin haluavat harrastaa sitä seksiä myös ennen kolmenkymmenen ikää tai ennen neljättä lastaan... Harva siis haluaa odottaa täyttävänsä sterilisaation ehdot ennen kuin aloittaa seksielämän.
Älä nyt loukkaanu,en mä pahalla tarkottanu.. luin vain näitä tekstejä ja myös joidenkin muiden tekstistä sai sen käsityksen että seksi on pelkästään lapsientekoa varten ja se pisti miettimään,että onko mun sitten pakko hankkia lapsia..eli siis en tarkoittanut henkilökohtaisesti enkä millään pahalla tuota kirjoitustani..
tuskin sterilisaatiota tehdään 17-vuotiaille.. vai mitä meinaat?
siis tottakai lisääntyminen on naisen tehtävä.. siis miehet nyt ei tietenkään asiaa ajattele näin, ne vaan nai, mut naiselle seksi on vaan ja ainastaan lasten tekemistä..
samalla tavalla kotona oleminen on naiselle pelkkää miehen palvelua ja siis siivous ja ruoan laitto on myös tällasia "naisen tehtäviä"
eiköhän me olla jo siirrytty tarpeeks kauas niistä ätydellisen epä-tasa-arvon ajoista, et voidaan oikeasti nauttia elämästämme..
tästä abortista vielä, et mä ajattelen OMALTA KOHDALTSNI niin, että lapsen hankkimista varten meille pitäis olla joku testi, et vaan ne oikeesti vanhemmiksi sopivat vois saada lapsia.. maailma on täynnä huonosti hoidettuja ja kärsiviä lapsia. miksi tehdä lisää?
Mikäli kaikkien naisten pitäisi syödä pillereitä TULLAKSEEN RASKAAKSI eikä ehkäistäkseen sitä? :)Siis millään tavalla väheksymättä oikeasti lapsettomia ihmisiä ja heidän yrityksiään. Ehkäpä joskus tulevaisuudessa (vai jo nyt?) voitaisiin manipuloida geenejä niin, että naiset eivät olisi hedelmällisiä muutoin kuin syömällä tiettyä hormonia ennen vauvayrityksiä. Niin, ja ei olisi kuukautisiakaan! :D :D :D