Folktinget vaatii laatimassaan perusteellisessa ”kielilaki-oppaassa” ruotsinkielisiä kansalaisia ...

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=38913


Onko tämä asiallista ja vastuullista toimintaa, että RKP:n presidenttiehdokkaan Henrik Lax'in johtama Folktinget vaatii laatimassaan perusteellisessa ”kielilaki-oppaassa” ruotsinkielisiä kansalaisia öykkäröimään kielellään niin viranomaisissa kuin myös yksityisissä yrityksissä, jotka tekevät julkisia töitä:

”…Kun otat yhteyttä viranomaiseen kannattaa tietoisesti valita kieli ja pitää kielivalinnasta kiinni myös myöhemmin. SINUN OIKEUTESI käyttää ruotsin kieltä ei ole riippuvainen siitä kielestä, jolla sinut on rekisteröity. Jos osaat sekä suomea että ruotsia, voit siis valita, mitä kieltä haluat käyttää…"

http://www.folktinget.fi/pdf/publikationer/spraklag.pdf

Ikävintä tässä asiassa on kuitenkin se, että Folktinget, joka yleensä väittää, että Suomi on kaksikielinen maa, niin opas on laadittu vain ”toisella kotimaisella” kielellä, vaikka itse kielilaki koskee vaatimuksillaan enemmän suomenkielisiä kuin ruotsinkielisiä kansalaisia. Huippua edustaa kuitenkin se, että kyseinen YKSIKIELINEN opas on voitu tässä muodossaan kustantaa ja jakaa Suomen valtion budjettivaroilla VAIN ruotsinkielisiin koteihin.

Simputus -oppaan vapaa suomennos:

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=9810

Kummallisuudet eivät lopu vielä tähän, vaan oikeusministeriöön perustettiin kaksi "kielipoliisin" virkaa valvomaan uuden kielilain noudattamista: Hallitusneuvokseksi nimitettiin Paulina Tallroth (oli kielilakikomitean sihteerinä ja lain valmistelijana) ja ylitarkastajaksi Tirsa Forssell.

Tiedustelin oikeusministeriöstä, minkä kielisiä valituksi tulleet henkilöt ovat: Ovat kuulemma "kaksikielisiä", mutta oikeusministeriön korkea virkamies ei muka tiennyt, että Suomessa voi rekisteröityä vain joko suomen- tai ruotsinkieliseksi - ei ”kaksikieliseksi”. Tallroth ja Forssell ovat rekisteröityneet molemmat ruotsinkielisiksi – näin kaksikielisyyden tasa-arvo tullee lain edessä täytetyksi toteamuksella:

”För övrigt tycker jag det är fult och orättvist att insinuera att man inte skulle vara inställd på att arbeta neutralt för samtliga medborgares rättigheter bara för att man heter Paulina Tallroth eller Tirsa Forssell.”

Jotenkin on kuitenkin aavisteltavissa, että ruotsinkielentaitoa tullaan valvomaan tarkemmin kuin suomenkielen:

http://www.om.fi/21594.htm
0174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Toimi näin aina kirjoitti:

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=38913


Onko tämä asiallista ja vastuullista toimintaa, että RKP:n presidenttiehdokkaan Henrik Lax'in johtama Folktinget vaatii laatimassaan perusteellisessa ”kielilaki-oppaassa” ruotsinkielisiä kansalaisia öykkäröimään kielellään niin viranomaisissa kuin myös yksityisissä yrityksissä, jotka tekevät julkisia töitä:

”…Kun otat yhteyttä viranomaiseen kannattaa tietoisesti valita kieli ja pitää kielivalinnasta kiinni myös myöhemmin. SINUN OIKEUTESI käyttää ruotsin kieltä ei ole riippuvainen siitä kielestä, jolla sinut on rekisteröity. Jos osaat sekä suomea että ruotsia, voit siis valita, mitä kieltä haluat käyttää…"

http://www.folktinget.fi/pdf/publikationer/spraklag.pdf

Ikävintä tässä asiassa on kuitenkin se, että Folktinget, joka yleensä väittää, että Suomi on kaksikielinen maa, niin opas on laadittu vain ”toisella kotimaisella” kielellä, vaikka itse kielilaki koskee vaatimuksillaan enemmän suomenkielisiä kuin ruotsinkielisiä kansalaisia. Huippua edustaa kuitenkin se, että kyseinen YKSIKIELINEN opas on voitu tässä muodossaan kustantaa ja jakaa Suomen valtion budjettivaroilla VAIN ruotsinkielisiin koteihin.

Simputus -oppaan vapaa suomennos:

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=9810

Kummallisuudet eivät lopu vielä tähän, vaan oikeusministeriöön perustettiin kaksi "kielipoliisin" virkaa valvomaan uuden kielilain noudattamista: Hallitusneuvokseksi nimitettiin Paulina Tallroth (oli kielilakikomitean sihteerinä ja lain valmistelijana) ja ylitarkastajaksi Tirsa Forssell.

Tiedustelin oikeusministeriöstä, minkä kielisiä valituksi tulleet henkilöt ovat: Ovat kuulemma "kaksikielisiä", mutta oikeusministeriön korkea virkamies ei muka tiennyt, että Suomessa voi rekisteröityä vain joko suomen- tai ruotsinkieliseksi - ei ”kaksikieliseksi”. Tallroth ja Forssell ovat rekisteröityneet molemmat ruotsinkielisiksi – näin kaksikielisyyden tasa-arvo tullee lain edessä täytetyksi toteamuksella:

”För övrigt tycker jag det är fult och orättvist att insinuera att man inte skulle vara inställd på att arbeta neutralt för samtliga medborgares rättigheter bara för att man heter Paulina Tallroth eller Tirsa Forssell.”

Jotenkin on kuitenkin aavisteltavissa, että ruotsinkielentaitoa tullaan valvomaan tarkemmin kuin suomenkielen:

http://www.om.fi/21594.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu