Vihdoinkin Halonen on selkeäsanaisesti linjannut suomalaisten tulevaisuutta!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotim aa/2005/10/396243
Hänen perhepoliittinen linjaus on suorastaan tuhoisa, kun ajatellaan lapsia ja niiden kautta Suomen tulevaisuutta.
Ei ole ollenkaan vaikea hyväksyä lesbo- ja homopareja. Jos on kiintynyt samaan sukupuoleen ja kokees seksuaalista mielihyvää hinkatessaan samaa sukupuolta olevan kanssa, niin ei muuta kuin Keijua väliin ja baanalle.
On sitten aivan eri asia, millainen tilanne syntyy siitä, että oikein presidentin suulla ollaan tukemassa sitä, että pienet ihmisenalut päätyvät asumaan rakastavaan homoperheeseen. Lapseen kohdistuu aivan käsittämättömän suuret sosiaaliset paineet päivähoidossa ja koulussa. Lisäksi on helppo kuvitella, millaista lapsella on muussa elämässä.
Jos presidentti haluaa sitä, että olisi mahdollisimman paljon homo- ja lesbopareja, joilla olisi lapsia,etteivät ne erottuisi muista niin selvästi, joudumme kysymään presidentti Halosen arvomaailman perään:
MIKSI HALONEN HALUAA SUOMEN TÄYTEEN HOMO- JA LESBOPERHEITÄ? ONKO SELLAINEN HALOSEN IHANNEYHTEISKUNTA?
Onko nyt vaan osoitettu toteen se, että Halonen ei välitä suomalaisen naisen, eikä ulkomaisenkaan Suomessa asuvan naisen asemasta pätkääkään. Halosta kiinnostaa ainoastaan se, että voiko suomalainen nainen perustaa lapsiperheen toisen naisen kanssa ja voivatko maamme katuhuorat harrastaa jatkossakin mahdollisimman vapaasti seksiä rahasta kenen kanssa tahansa.
Halonen ei koe AIDS- ongelmaa ollenkaan pahaksi ongelmaksi Afrikassa, vaikka se on kohta tuhonnut kokonaisia sukupolvia monista Afrikan maista. Halonen projisoi yhden maan köyhyyteen ( Tansania), koska silloin ei tarvitse paneutua Haloselle arkaan aiheeseen: vapaan seksin aiheuttamat sairaudet ja perhetragediat. Halonen uskoo varmaan vieläkin siihen, että hässit miten ja kenen kanssa tahansa, et voi saada tappavaa tartuntaa tai tuhota kenenkään elämää. Halosen nuoruudessa ei ollut seksivalistusta eikä hän ole sitä enää muutamaan vuosikymmeneen edes tarvinnut.
Ja jos nyt sitten joku haloslainen alkaa vinkumaan jostain homokammosta, niin jälleen saataisiin elävä esimerkki sisälukutaidon puutteiden vaaroista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotim aa/2005/10/396243
Hänen perhepoliittinen linjaus on suorastaan tuhoisa, kun ajatellaan lapsia ja niiden kautta Suomen tulevaisuutta.
Ei ole ollenkaan vaikea hyväksyä lesbo- ja homopareja. Jos on kiintynyt samaan sukupuoleen ja kokees seksuaalista mielihyvää hinkatessaan samaa sukupuolta olevan kanssa, niin ei muuta kuin Keijua väliin ja baanalle.
On sitten aivan eri asia, millainen tilanne syntyy siitä, että oikein presidentin suulla ollaan tukemassa sitä, että pienet ihmisenalut päätyvät asumaan rakastavaan homoperheeseen. Lapseen kohdistuu aivan käsittämättömän suuret sosiaaliset paineet päivähoidossa ja koulussa. Lisäksi on helppo kuvitella, millaista lapsella on muussa elämässä.
Jos presidentti haluaa sitä, että olisi mahdollisimman paljon homo- ja lesbopareja, joilla olisi lapsia,etteivät ne erottuisi muista niin selvästi, joudumme kysymään presidentti Halosen arvomaailman perään:
MIKSI HALONEN HALUAA SUOMEN TÄYTEEN HOMO- JA LESBOPERHEITÄ? ONKO SELLAINEN HALOSEN IHANNEYHTEISKUNTA?
Onko nyt vaan osoitettu toteen se, että Halonen ei välitä suomalaisen naisen, eikä ulkomaisenkaan Suomessa asuvan naisen asemasta pätkääkään. Halosta kiinnostaa ainoastaan se, että voiko suomalainen nainen perustaa lapsiperheen toisen naisen kanssa ja voivatko maamme katuhuorat harrastaa jatkossakin mahdollisimman vapaasti seksiä rahasta kenen kanssa tahansa.
Halonen ei koe AIDS- ongelmaa ollenkaan pahaksi ongelmaksi Afrikassa, vaikka se on kohta tuhonnut kokonaisia sukupolvia monista Afrikan maista. Halonen projisoi yhden maan köyhyyteen ( Tansania), koska silloin ei tarvitse paneutua Haloselle arkaan aiheeseen: vapaan seksin aiheuttamat sairaudet ja perhetragediat. Halonen uskoo varmaan vieläkin siihen, että hässit miten ja kenen kanssa tahansa, et voi saada tappavaa tartuntaa tai tuhota kenenkään elämää. Halosen nuoruudessa ei ollut seksivalistusta eikä hän ole sitä enää muutamaan vuosikymmeneen edes tarvinnut.
Ja jos nyt sitten joku haloslainen alkaa vinkumaan jostain homokammosta, niin jälleen saataisiin elävä esimerkki sisälukutaidon puutteiden vaaroista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
....takana ja vanhanenkin huoraa eikä välitä prehearvoista enempää kuin sika salmiakista, vain lax on puhdas? Hallelujaa, Laxille äänet ja kansa ruotsia oppimaan!
Voisitko suomentaa ajatuksesi selkokielelle.
Ei Sauli Niinistö ole tehnyt mitään noista edellisistä.
Leski mies joka on ollut lastensa huoltaja.
Ei oikein istu kun Halonen sanoo, että "Äiti on kaikkein lähimpänä lasta". Minkäs teet jos äiti on kuollut..
Kun tulevaisuuden lapset ilmeisesti tuotetaan koeputkessa ja naiset ovat vain kantajina, niin sama kait se kasvattajajoukkokin silloin on. Ehkä seuraava vaihe onkin nuorten miesten spermatuotannon kerääminen pakastimeen ja sen jälkeinen sterilisointi. Solujen käyttölupa annetaan, jos tuo mies varttuessaan osoittaa hyvää kansalaiskuntoa jne.
Ehkä ne alkiotkin pakastetaan odottamaan, miten nainen varttuessaan menestyy. Alkiot sijoitetaan sopivan ikäisiin naisiin kasvamaan jne.
Valitkaa vaan Tarja Halonen uudelleen ...