Onko kepu edelleen rähmällään?

Viime päivinä on kovasti puhuttu biopolttoaineista, mutta keskusta on ollut kovin hiljainen asiasta.

Liekö niin, ettei Vanhanen ole vielä saanut Heinäluomalta ohjeita, miten asiasta saa puhua, sillä oppositiossa ollessaanhan kepu olisi jo kovaan ääneen parkumassa asiasta välikysymystä, jos "hallitus päättämättömyydellään saa aikaan vahinkoa..." ;-)
9354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se taitaa olla nyt Eero Heinäluoman johtaman valtiovarainministeriön asia.Vielä jokunen aika sittenhän autoilija,joka olisi ajanut esim.rypsiöljyllä,olisi joutunut maksamaan 20-kertaista dieselveroa vuosittain.Pallo on valtiovarainministeriön autovero-osastolla.

Äänestä
  • Kepulaiset osoittelevat nimittäin aina sormella jonnekin muualle kuin itseensä.

    koeta nyt muistaa, miten kepu vaati peräti kahdella välikysymyksellä lipposen hallitusta alentamaan bensaveroa, mutta nyt se ei vaadi yhtään mitään eikä edes sano mielipidettään mihinkään, vaikka on "johtava hallituspuolue".

    Minusta tämä olisi jo enemmän kuin kummallista, jos olisin kepun kannattaja, mutta kun en ole, niin minusta kepun touhu on pelkkää pettämistä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kepulaiset osoittelevat nimittäin aina sormella jonnekin muualle kuin itseensä.

    koeta nyt muistaa, miten kepu vaati peräti kahdella välikysymyksellä lipposen hallitusta alentamaan bensaveroa, mutta nyt se ei vaadi yhtään mitään eikä edes sano mielipidettään mihinkään, vaikka on "johtava hallituspuolue".

    Minusta tämä olisi jo enemmän kuin kummallista, jos olisin kepun kannattaja, mutta kun en ole, niin minusta kepun touhu on pelkkää pettämistä.

    Mutta tuo valtiovarainministeriön autovero-osasto toimii ihan omien lakiensa mukaan Suomessa,lähes ulkoparlamentaarisesti.Muistanet kai vielä taannoisen verojupakan tuontiautojen verotuksesta,jolloin toteutettiin mm.perustuslain vastaista taannehtivaa lainsäädäntöä.

    Äänestä

Luulisi kepulaisiakin kiinnostavan tuon vaihtoehtoisen tuotantomuodon mahdollisuus.

Lypsykarja maitotilien huvetessa valjastetaan metaanikaasun tuottajiksi. Vanhojen lypsykoneiden putket otetaan uusiokäyttöön ja bioenergiaa tankkiin.

Äänestä

Viinasen ja Niinistön valtiovarainministerikausilla luotiin Suomenkin EU-biopolttoainetavoitteet. Kuitenkaan asian tiimoilta ei mitään tapahtunut, vaan korvaaville kokeiluille säädettiin niin paljon veroa, ettei kokeilusta olisi edes Nokia-miljonäärin harrastukseksi.

Tuskin Heinäluomakaan haluaa pidentää maaseudun elinkaarta. Biopolttoaine ostetaan kuitenkin Brasiliasta.

Äänestä
  • (Khihihi)...

    Äänestä

  • ...on siinä, ettei kepulla ole mitään poliittista linjaa mihinkään, ei edes niihin asioihin, joista se on välikysynyt oppositiossa ollessaan.

    Tietysti kepu tulee tulevaisuudessa vaatimaan valtion maataloustukea suomalaisille sokerijuurikkaan tuottajille, että nämä pärjäisivät brasialaisille kolleegoilleen siinä kuka tuottaa halvemmalla biopolttoaineen raaka-ainetta.

    Äänestä

  • Suomihan on saanut jo huomautuksen EU:n komissiolta,miksi Suomi on biopolttoaineiden käytössä muuta Eurooppaa jäljessä.Ainoa toimenpide tähän saakka on ollut tuon Niinistön aikana säädetyn 20-kertaisen rankaisuveron poistaminen.

    Äänestä

Höh - on tietysti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Viime päivinä on kovasti puhuttu biopolttoaineista, mutta keskusta on ollut kovin hiljainen asiasta.

Liekö niin, ettei Vanhanen ole vielä saanut Heinäluomalta ohjeita, miten asiasta saa puhua, sillä oppositiossa ollessaanhan kepu olisi jo kovaan ääneen parkumassa asiasta välikysymystä, jos "hallitus päättämättömyydellään saa aikaan vahinkoa..." ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu