Jos jollain kokemusta S40/V40 automaatista ja eritoten neljä/viisivaihteisen erot.Eikö noissa ollut muutakin eroa kuin yksi lisävaihde.Onko esim.vaihtamismukavuudessa eroa eli niin sanottu nykiminen onko se uudemmassa vähäisempää.Mitä eroa tällä niin sanotulla tietokone ohjatulla vaihteistolla on mekaaniseen.Oliko nuo molemmat tietokone ohjattuja, kun en ole varma olihan ainakin S80 neljävaihteinen elekroninen jo silloin v.98 miten on tämän S40 kohdalla.
Samoin tuo kick down reagointi onko vanhempi jopa nopeampi.Kaikki nämä uudet automaatit mielestäni arpovat siinä kick downissa enemmän kuin vanha ainakin mielestäni 850 reagointi on nopea ja siinähän se perinteinen laatikko.
Samoin tuo kick down reagointi onko vanhempi jopa nopeampi.Kaikki nämä uudet automaatit mielestäni arpovat siinä kick downissa enemmän kuin vanha ainakin mielestäni 850 reagointi on nopea ja siinähän se perinteinen laatikko.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Viisilovisesta ei ole kokemuksia, mutta todennäköisesti se vaihtaa pehmeämmin ja on pienempi kulutuksinen kuin nelilovinen. Itselläni on vm98 v40 automaatti(nelivaihteinen) jossa moottoritiellä kierrokset melko korkealla ja soppaa kuluu. Keskikulutus näyttää tällä erää 10.5 l. Kevyempi kaasujalka todennäköisesti pienentäisi hiukan kulutusta :-)