Tämä epäkohta laitaa miettimään. Tähän toivoisi politikoilta vastausta.
Miksi näillä prostituoiduilla olisi etuoikeus rikokseen yllyttämiseen(osta seksiä). Eikö muilla päihde riippuvaisilla pitäisi olla samat oikeudet(osta huumeita)
Heistä suurin osa on joko houkuteltu alalle väärin perustein, ovat hyvin köyhistä olosuhteista tai hyvin tavallista että ovat päihteiden
väärinkäyttäjiä, mielenterveysongelmaisia. Se että vielä heitä syytettäisiin tai laitettaisiin vankilaan, olisi aivan väärä toimenpide."
Miksi näillä prostituoiduilla olisi etuoikeus rikokseen yllyttämiseen(osta seksiä). Eikö muilla päihde riippuvaisilla pitäisi olla samat oikeudet(osta huumeita)
Heistä suurin osa on joko houkuteltu alalle väärin perustein, ovat hyvin köyhistä olosuhteista tai hyvin tavallista että ovat päihteiden
väärinkäyttäjiä, mielenterveysongelmaisia. Se että vielä heitä syytettäisiin tai laitettaisiin vankilaan, olisi aivan väärä toimenpide."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maksullisen seksin mainostaminen on jo kieletty vuosi sitten.
Herätys. Esim ravintoloissa ilonaiset houkuttelevat ostamaa palveluksiaan. Tämä täyttää rikokseen yllyttämisen tunnusmerkit.Seksin myynti ja osto kiellettiin ravintoliossa jo vuosi sitten. Mutta kauppa se vaan jatkuu.
Seksin ostokieltolain ainoa hyötyjäryhmä ovat ammattirikolliset. Heille tulee mahdollisuus kiristää asiakasta. (Ja aina kun mahdollisuus on olemassa, joku sitä myös käyttää!)
Asiakas ei enää uuden lain aikana voi osallistua todistajana törkeidenkään paritustapausten selvittämiseen, koska myös asiakas itse on rikoksesta epäilty. Jatkossa asiakas voi todeta poliisikuulustelussa ainoastaan: "en tiedä" tai "en muista". Kaikki muu kommentointi kostautuu asiakkaalle sakkolapun tai vankeusrangaistuksen muodossa.
Mafiahutsujen hinta nousee, eikä parittajan tarvitse huolehtia asiakkaan vaiteliaisuudesta sillä suut tukkii Suomen hallitus.
Kiristys mahdollistaa vielä lisäansiot.
Igor lähettänee kukkia Luhtamummolle!
Huumausaineiden ostokielto liittyi Ruotsissa huumekauppiaisiin kohdistuvan väkivaltarikollisuuden kokonaisuudistukseen. Huumausaineiden osto ymmärrettiin huumekauppiaaseen kohdistuvaksi väkivallaksi, josta säädettiin rangaistus tekijälle. Huumekauppias nähtiin rikoksen uhrina. Tämän ajattelun mukaan ihminen ei voi pätevästi suostua huumekauppaan kuten ei esimerkiksi pahoinpitelyynkään.
Huumekaupan haittavaikutukset muistuttavatkin lähisuhdeväkivallan seurauksia. Pitkällä aikavälillä haitat korostuvat. Huumekuppa heikentää kauppiaiden terveyttä, lisää tartuntatautien riskiä ja päihdyttävien aineiden väärinkäyttöä. Omanarvontunto laskee ja vakavat mielenterveydelliset ongelmat seuraavat. Sosiaalinen osallisuus tuhoutuu salailun ja muiden ongelmien paineessa. Jokainen voi ymmärtää Huumekaupan raskauttavan myös läheisten elämää.
Oston kielto asettaa asiakkaat osavastuuseen haittojen aiheuttamisesta. Tällä yhteisö pyrkii myös estämään pitkän aikavälin haittoja. Kysyntä luo edellytykset huumemarkkinoille. Salakuljetus on liiketoimintaa, mikä merkitsee paljon asiakkaita lyhyessä ajassa ja uusia välittäjiä kuluneiden tilalle. huumemarkkinat hyödyntävät maiden elintasoeroja ja panevat köyhien maiden salakuljettajat maksamaan parempiosaisten käyttäjien tarpeiden tyydyttämisestä.
Suomen huumemarkkinat ylläpitävät ja syventävät lähialueiden ja Suomen välistä elintasokuilua riistämällä lähialueiden nuoria ja riskiryhmiin kuuluvia.
Ostaja viime kädessä rahoittaa ja ylläpitää Huumemarkkinat. Tämän vuoksi ostajan toimintaan on puututtava.
On väitetty, että logiikan vuoksi myös myyjää tulisi rangaista. Vaatimus perustuu virheelliselle ajatukselle huumekauppiaan ja asiakkaan tasavertaisuudesta. Päinvastoin, Huumekaupassa on kysymys huumekauppiaan hyväksikäytöstä.
On väitetty, että oston kielto vie Huumekaupan kontrollin ulottumattomiin. Kuitenkin, Huumekauppaa ja salakuljetusta peitellään jo nyt. Tähän vastataan tehostamalla poliisin tutkintakeinoja ja antamalla oikeudet televalvontaan ja -kuunteluun.