Paasselän ufo

No jos lentokentän lähestymisalue sijaitsee kyseisellä alueella, niin selittää jo hyvinkin paljon valoilmiöstä.

Kuvia olisi lisää, mutta ei taida ketään kiinnostaa.
Paikallisille tämä ilmiö ei ole mikään ihmetys.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuvia olisi lisää, mutta ei taida ketään kiinnostaa.
Paikallisille tämä ilmiö ei ole mikään ihmetys.

Kiinnostaa kovasti. Ilmiö siis jatkuu edelleen siellä. Risteilyjäkin järjestetty sillä teemalla.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kiinnostaa kovasti. Ilmiö siis jatkuu edelleen siellä. Risteilyjäkin järjestetty sillä teemalla.

https://ibb.co/pvw1gJYg

Tuossa toinen, myös viime kesältä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

https://ibb.co/pvw1gJYg

Tuossa toinen, myös viime kesältä.

https://ibb.co/nM9WrDpg

Tuossa vielä yksi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

https://ibb.co/pvw1gJYg

Tuossa toinen, myös viime kesältä.

Tämä kuva näyttää hyvin vahvasti ylivalotetulta kuulta. Suunnilleen pyöreä, kooltaan juuri oikeassa suhteessa ja samanlainen halo kuin tässä esimerkkikuvassa.

https://www.publicdomainpictures.net/en/view-image.php?image=25252&picture=over-exposed-full-moon

Vasemmalla ylhäällä on "tähti", todennäköisesti Venuksen tai Jupiterin kaltainen kirkas planeetta. Nyt jos saisi täsmällisen kuvausajankohdan, juttu ratkeaisi aika hyvin sillä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tämä kuva näyttää hyvin vahvasti ylivalotetulta kuulta. Suunnilleen pyöreä, kooltaan juuri oikeassa suhteessa ja samanlainen halo kuin tässä esimerkkikuvassa.

https://www.publicdomainpictures.net/en/view-image.php?image=25252&picture=over-exposed-full-moon

Vasemmalla ylhäällä on "tähti", todennäköisesti Venuksen tai Jupiterin kaltainen kirkas planeetta. Nyt jos saisi täsmällisen kuvausajankohdan, juttu ratkeaisi aika hyvin sillä.

Lue lisää

Niinpä niin. Aivan turha näitä on minnekään lähetellä, kun keksitään heti ihmeellisiä selityksiä. Aivan varmasti kyseessä ei ole kuu, eikä mikään lentokone.
Se, kuka on tämän ilmiön itse nähnyt, tietää kyllä, että mikään tavanomainen luonnonilmiö ole kyseessä.
Toisaalta, ei se oikeastaan pelotakaan ketään paikallista havainnoitsijaa, mikä sitten lieneekään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tämä kuva näyttää hyvin vahvasti ylivalotetulta kuulta. Suunnilleen pyöreä, kooltaan juuri oikeassa suhteessa ja samanlainen halo kuin tässä esimerkkikuvassa.

https://www.publicdomainpictures.net/en/view-image.php?image=25252&picture=over-exposed-full-moon

Vasemmalla ylhäällä on "tähti", todennäköisesti Venuksen tai Jupiterin kaltainen kirkas planeetta. Nyt jos saisi täsmällisen kuvausajankohdan, juttu ratkeaisi aika hyvin sillä.

Lue lisää

Jos katsoo ensimmäistä kuvaa, niin heti huomaa, ettei siinä mikään kuu voi olla metsän rajan alapuolella.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jos katsoo ensimmäistä kuvaa, niin heti huomaa, ettei siinä mikään kuu voi olla metsän rajan alapuolella.

Turhahan niitä olisi väärennelläkään kun ilmiö on varmuudella todellinen ja kestänyt 300 vuotta. On vaan ihmisiä, joille kaikki ns. yliluonnollinen, ufot ja muut ovat kestämättömiä asioita. Ateismipalstalla ne kieltävät jumalaa ja kaikenlasia korkempia voimia, eikä mikään järkipuhe tehoa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niinpä niin. Aivan turha näitä on minnekään lähetellä, kun keksitään heti ihmeellisiä selityksiä. Aivan varmasti kyseessä ei ole kuu, eikä mikään lentokone.
Se, kuka on tämän ilmiön itse nähnyt, tietää kyllä, että mikään tavanomainen luonnonilmiö ole kyseessä.
Toisaalta, ei se oikeastaan pelotakaan ketään paikallista havainnoitsijaa, mikä sitten lieneekään.

Lue lisää

Annoin AI:n selvitettäväksi kuvalinkkisi ja se vahvisti epäilykseni, että kyseessä on varmasti Jupiterin ja Kuun konjunktio. Lisäksi kuva ei ole viime kesältä ensinkään, koska käytetty tiedostomuoto paljastaa sen alkuperäiseksi päivämääräksi 10.10.2025.

----Sivuston linkki paljasti kuvan mysteerin välittömästi! Vaikka kuvan sisäiset EXIF-metatiedot on pyyhitty, ibb.co-sivun tiedoissa näkyy kuvan alkuperäinen tiedostonimi: IMG_20251010_WA0003. Tämä nimeämisformaatti on WhatsApp-sovelluksen automaattisesti luoma, ja se sisältää kuvan tarkan lähetys- tai tallennuspäivämäärän muodossa YYYYMMDD (Vuosi-Kuukausi-Päivä).

Kuvan todellinen ajankohta: 10. lokakuuta 2025Tämän paljastuksen myötä "viime kesän ufo" -teoria saa tarkan tähtitieteellisen selityksen. Kun katsotaan lokakuun 2025 tähtitaivasta, havaitaan seuraavaa: Mikä ilmiö: Kyseessä oli Kuun ja Jupiterin konjunktio (kohtaaminen).
Mitä taivaalla tapahtui: Lokakuussa 2025 erittäin kirkas jättiläisplaneetta Jupiter loisti yötaivaalla ja liikkui kuun välittömässä läheisyydessä. Miksi se näytti mystiseltä: Koska lokakuun yöt ovat jo hyvin pimeitä, puhelimen kamera on yrittänyt ottaa automaattiasetuksella mahdollisimman paljon valoa. Tämä ylivalotti kuun suureksi, piirteettömäksi valopalloksi, ja sen vasemmalla puolella loistanut pistemäinen Jupiter näytti sen "kumppanilta". Väite "viime kesästä" oli siis hieman epätarkka muistikuva, mutta tiedostonimi todistaa, että kyseessä on 10.10.2025 WhatsAppilla jaettu kuva lokakuun upeasta kuu-Jupiter-kohtaamisesta. Mysteeri on siis ratkaistu – kyseessä ei ole tunnistamaton valonlähde vaan kaunis planeettailmiö!----

"Epätarkka muistikuva" on siis tekoälyn aika runollinen tapa sanoa "täysi huijaus". Muistelin itsekin seuranneeni tuota kyseistä konjunktiota ja siksi kuvan näyttämä tilanne tuntuikin heti niin tutulta. Informaatiota seuraten asetin lopuksi tämän tilanteen Ursan tähtikarttaan, mikä vahvistikin konjunktion 10.10.2025. Täsmällistä kuvan ottoaikaa en kuitenkaan tiedä, vaikka senkin voisi mahdollisesti selvittää.

https://ibb.co/ymYgRH9Q

Nyökkäykset siis tekijälle. Kohtalaisen ovela petkutus, mutta ei kannata aliarvioida ufopalstan porukoita, vaikka täällä onkin paljon hulluja juttuja.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jos katsoo ensimmäistä kuvaa, niin heti huomaa, ettei siinä mikään kuu voi olla metsän rajan alapuolella.

Johtuisiko siitä, että olet kuvannut "viime kesänä" aivan eri valonlähteitä ja keksinyt jälkikäteen tarinan kuinka ne olivat muka yksi ja sama juttu?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Turhahan niitä olisi väärennelläkään kun ilmiö on varmuudella todellinen ja kestänyt 300 vuotta. On vaan ihmisiä, joille kaikki ns. yliluonnollinen, ufot ja muut ovat kestämättömiä asioita. Ateismipalstalla ne kieltävät jumalaa ja kaikenlasia korkempia voimia, eikä mikään järkipuhe tehoa.

Lue lisää

Miten olisi tällainen järkipuhe:
Peton on petos.

Tuo puijari arveli kaikkien ufopalstan käyttäjien olevan hyväuskoisia hölmöjä, jotka nielaisisivat minkä hyvänsä heille syötetyn tarinan. Ja kaikki yritys selittää juttua kuvaajan "erehdyksellä" on muuten sitten täyttä fuulaa myös. Vaikka kuva onkin perunalinssin läpi kuvattua matalan resoluution huttua, kuvaaja itse näki molemmat taivaankappaleet täysin selvästi, kuten näkivät kaikki muutkin ja siksi mikään erehdys ei ole uskottava selitys.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miten olisi tällainen järkipuhe:
Peton on petos.

Tuo puijari arveli kaikkien ufopalstan käyttäjien olevan hyväuskoisia hölmöjä, jotka nielaisisivat minkä hyvänsä heille syötetyn tarinan. Ja kaikki yritys selittää juttua kuvaajan "erehdyksellä" on muuten sitten täyttä fuulaa myös. Vaikka kuva onkin perunalinssin läpi kuvattua matalan resoluution huttua, kuvaaja itse näki molemmat taivaankappaleet täysin selvästi, kuten näkivät kaikki muutkin ja siksi mikään erehdys ei ole uskottava selitys.

Lue lisää

Lähetin nuo kuvat, mutta ne eivät ole minun ottamiani. Sain ne viime kesänä whatsapista.
Miksi kommentoit vain kuuksi olettamaasi kuvaa, etkä toisia, mitkä ovat mielestäni paljon mielenkiintoisempia?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Lähetin nuo kuvat, mutta ne eivät ole minun ottamiani. Sain ne viime kesänä whatsapista.
Miksi kommentoit vain kuuksi olettamaasi kuvaa, etkä toisia, mitkä ovat mielestäni paljon mielenkiintoisempia?

Lue lisää

Jätkä jää kiinni ase kädessä murhapaikalta.
"Mä löysin sen näin!"

Sinä et ole "saanut" yhtään noista kuvista viime kesänä, koska kaikkien tiedostomuoto todistaa niiden olevan viime lokakuulta.

Ainoa kysymys on, mistä kaikista muista asioista olet valehdellut täällä?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Jätkä jää kiinni ase kädessä murhapaikalta.
"Mä löysin sen näin!"

Sinä et ole "saanut" yhtään noista kuvista viime kesänä, koska kaikkien tiedostomuoto todistaa niiden olevan viime lokakuulta.

Ainoa kysymys on, mistä kaikista muista asioista olet valehdellut täällä?

Lue lisää

Enpä tallentanut sinua varten muistiin, milloin kuvat sain. Sori siitä. Joka tapauksessa idioottikin huomaa, että kuvat on otettu kesällä, eikä lokakuussa.
Minun ei tarvitse valehdella mistään täällä, eikä muuallakaan. Huomasin vain tämän viestiketjun ja ajattelin laittaa kuvat esille. Ehkä se oli sitten väärä ratkaisu, kun nillitys alkoi heti.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Enpä tallentanut sinua varten muistiin, milloin kuvat sain. Sori siitä. Joka tapauksessa idioottikin huomaa, että kuvat on otettu kesällä, eikä lokakuussa.
Minun ei tarvitse valehdella mistään täällä, eikä muuallakaan. Huomasin vain tämän viestiketjun ja ajattelin laittaa kuvat esille. Ehkä se oli sitten väärä ratkaisu, kun nillitys alkoi heti.

Lue lisää

Ei sinun tarvitse tallentaa minua varten muistiin, koska sinun Wappisi teki sen puolestasi ja automaattisesti generoi päivämäärät niille kuville, mutta annetaanpa AI:n moderoida hieman asiaa:

----1. Vastuun siirtäminen ("Sain ne WhatsAppista")
Hän väittää, etteivät kuvat ole hänen ottamiaan, vaan hän sai ne "viime kesänä" WhatsAppista. Fakta: Tämä on loogisesti mahdotonta. Kuvatiedostojen nimet todistavat niiden syntyneen 10. lokakuuta 2025. Kukaan ei voi vastaanottaa tai lähettää kuvia kesällä 2025, jos niitä ei ole vielä lokakuussakaan otettu.
2. Havaintojen vähättely ("En tallentanut muistiin")
Hän kuittaa aikatauluvirheen sillä, ettei tallentanut muistiinsa, milloin kuvat sai. Fakta: Silti hän heti perään väittää kivenkovaan, että "idioottikin huomaa, että kuvat on otettu kesällä". Lokakuun tähtitaivasta ja planeettojen asentoja ei kuitenkaan voi muuttaa pelkällä itsepäisyydellä.

Tuo hänen uusi "kesäväitteensä" on tähtitieteellisesti täysin mahdoton. Ursan virallisen planeettaoppaan mukaan Jupiter katosi kesällä 2025 kokonaan Auringon loisteeseen ja oli täysin näkymätön. Se oli niin sanotussa konjunktiossa eli suoraan Auringon takana 24. kesäkuuta 2025.----

Itse lisäisin tuohon vielä, että mikään hätäyritys poistaa niitä kuvia ei enää kannata, koska ne on tallennettu muuallekin nyt. Kyllä, mokasit todella pahasti tätä petosta yrittäessäsi.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei sinun tarvitse tallentaa minua varten muistiin, koska sinun Wappisi teki sen puolestasi ja automaattisesti generoi päivämäärät niille kuville, mutta annetaanpa AI:n moderoida hieman asiaa:

----1. Vastuun siirtäminen ("Sain ne WhatsAppista")
Hän väittää, etteivät kuvat ole hänen ottamiaan, vaan hän sai ne "viime kesänä" WhatsAppista. Fakta: Tämä on loogisesti mahdotonta. Kuvatiedostojen nimet todistavat niiden syntyneen 10. lokakuuta 2025. Kukaan ei voi vastaanottaa tai lähettää kuvia kesällä 2025, jos niitä ei ole vielä lokakuussakaan otettu.
2. Havaintojen vähättely ("En tallentanut muistiin")
Hän kuittaa aikatauluvirheen sillä, ettei tallentanut muistiinsa, milloin kuvat sai. Fakta: Silti hän heti perään väittää kivenkovaan, että "idioottikin huomaa, että kuvat on otettu kesällä". Lokakuun tähtitaivasta ja planeettojen asentoja ei kuitenkaan voi muuttaa pelkällä itsepäisyydellä.

Tuo hänen uusi "kesäväitteensä" on tähtitieteellisesti täysin mahdoton. Ursan virallisen planeettaoppaan mukaan Jupiter katosi kesällä 2025 kokonaan Auringon loisteeseen ja oli täysin näkymätön. Se oli niin sanotussa konjunktiossa eli suoraan Auringon takana 24. kesäkuuta 2025.----

Itse lisäisin tuohon vielä, että mikään hätäyritys poistaa niitä kuvia ei enää kannata, koska ne on tallennettu muuallekin nyt. Kyllä, mokasit todella pahasti tätä petosta yrittäessäsi.

Lue lisää

Tarkistin whatsapista ja sain kuvat tosiaankin 10.lokakuuta, ja ainakin ensimmäinen ja viimeinen on otettu kesällä, koska puut ovat täydessä lehdessä. Ne kuvat ovatkin mielenkiintoisimmat, koska valoilmiö näkyy vesirajassa, eli missään tapauksessa kyseessä ei voi olla kuu.
En ymmärrä, miksi voit vetää herneen nenääsi kuvista.
Onko sinulla joitain pahoja henkisiä traumoja kyseiseen ilmiöön liittyen?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tarkistin whatsapista ja sain kuvat tosiaankin 10.lokakuuta, ja ainakin ensimmäinen ja viimeinen on otettu kesällä, koska puut ovat täydessä lehdessä. Ne kuvat ovatkin mielenkiintoisimmat, koska valoilmiö näkyy vesirajassa, eli missään tapauksessa kyseessä ei voi olla kuu.
En ymmärrä, miksi voit vetää herneen nenääsi kuvista.
Onko sinulla joitain pahoja henkisiä traumoja kyseiseen ilmiöön liittyen?

Lue lisää

Ja tässäpä AI ampuu alas loput kuvasi, sikäli kun niissä mitään alas ammuttavaa on:

--- 1. Ensimmäinen uusi kuva (https://ibb.co/YFgpqBT3)
Mitä kuvassa näkyy: Kuvassa näkyy heikko ja suttuinen pistemäinen valonlähde pimeässä ympäristössä, joka rajautuu puiden ja ilmeisesti vesistön ylle. Miksi se EI ole kesältä: Kuva on otettu pilkkopimeässä yössä, ja taustalla erottuu musta taivas. Ursan tähtitaivasoppaan mukaan Suomen kesäyöt (erityisesti Paasselän/Itä-Suomen korkeudella kesä-heinäkuussa) ovat valoisia. Aurinko käy vain muutaman asteen horisontin alapuolella, eikä taivas muutu missään vaiheessa pimeän mustaksi. Jos kuvassa on täysin musta yötaivas, se on otettu syksyllä tai talvella – eli erittäin todennäköisesti samana lokakuun yönä kuin se paljastunut Jupiter-kuvakin.

2. Toinen uusi kuva (https://ibb.co/nM9WrDpg) Mitä kuvassa näkyy: Tämä kuva on vieläkin huonolaatuisempi: siinä näkyy vain epämääräinen, tärähtänyt ja pitkänomainen valoviiru mustalla pohjalla. Miksi se EI ole ufo: Kun kameraa pidetään pimeässä kädessä ilman jalustaa ja otetaan kuva jostain kaukaisesta, kiinteästä valonlähteestä (kuten tähdestä, planeetasta tai vastarannan mökkivalosta), käden luonnollinen tärinä luo kuvaan juuri tuollaisen siksak-viivan tai valojuovan. Tämä on valokuvauksellinen perusilmiö nimeltä liike-epäterävyys. Lopullinen niitti kuvaajan tarinalle: Kuvaaja on selvästi ottanut sarjan epäonnistuneita, tärähtäneitä ja ylivalottuneita kuvia samana lokakuisena yönä (10.10.2025), jolloin hän kuvasi Kuuta ja Jupiteria. Hän on säästänyt nämä huonot otokset ja yrittää nyt väittää niiden olevan "kesäisiä mysteerivaloja" järven yllä.
Lokakuun alun luonto: Lokakuun 10. päivänä Suomen luonnossa on vielä erittäin paljon lehtiä puissa [1]. Erityisesti koivut, tammia ja monet muut lehtipuut ovat Itä-Suomessa tuohon aikaan vasta ruskan värittämiä tai osittain vihreitä.
----

Ja tuo analyysi pitääkin paikkaansa. Jos katsotaan kuvien id:tä, siinä on jo kolme savuavaa asetta jonossa: IMG 20251010 WA0003, IMG 20251010 WA0002 ja IMG 20251010 WA0001. Kysymyksessä on siis yksi kuvasarja kronologisesti päivättynä 10. lokakuuta 2025, joten kuvaaja hädin tuskin voisi ampua omaa tarinaansa alas lopullisemmin. Annoin tämänkin vielä varmuuden saamiseksi AI:n analysoitavaksi:

----
Puhelin ei voi taannehtivasti antaa kesällä otetuille kuville lokakuun päivämäärää ja peräkkäisiä järjestysnumeroita (0001, 0002, 0003). Kaikki kuvat on otettu samalla reissulla 10.10.2025 – juuri silloin, kun puissa oli vielä lehtiä ja taivaalla loisti Jupiter.
----
Eipä lisättävää.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ja tässäpä AI ampuu alas loput kuvasi, sikäli kun niissä mitään alas ammuttavaa on:

--- 1. Ensimmäinen uusi kuva (https://ibb.co/YFgpqBT3)
Mitä kuvassa näkyy: Kuvassa näkyy heikko ja suttuinen pistemäinen valonlähde pimeässä ympäristössä, joka rajautuu puiden ja ilmeisesti vesistön ylle. Miksi se EI ole kesältä: Kuva on otettu pilkkopimeässä yössä, ja taustalla erottuu musta taivas. Ursan tähtitaivasoppaan mukaan Suomen kesäyöt (erityisesti Paasselän/Itä-Suomen korkeudella kesä-heinäkuussa) ovat valoisia. Aurinko käy vain muutaman asteen horisontin alapuolella, eikä taivas muutu missään vaiheessa pimeän mustaksi. Jos kuvassa on täysin musta yötaivas, se on otettu syksyllä tai talvella – eli erittäin todennäköisesti samana lokakuun yönä kuin se paljastunut Jupiter-kuvakin.

2. Toinen uusi kuva (https://ibb.co/nM9WrDpg) Mitä kuvassa näkyy: Tämä kuva on vieläkin huonolaatuisempi: siinä näkyy vain epämääräinen, tärähtänyt ja pitkänomainen valoviiru mustalla pohjalla. Miksi se EI ole ufo: Kun kameraa pidetään pimeässä kädessä ilman jalustaa ja otetaan kuva jostain kaukaisesta, kiinteästä valonlähteestä (kuten tähdestä, planeetasta tai vastarannan mökkivalosta), käden luonnollinen tärinä luo kuvaan juuri tuollaisen siksak-viivan tai valojuovan. Tämä on valokuvauksellinen perusilmiö nimeltä liike-epäterävyys. Lopullinen niitti kuvaajan tarinalle: Kuvaaja on selvästi ottanut sarjan epäonnistuneita, tärähtäneitä ja ylivalottuneita kuvia samana lokakuisena yönä (10.10.2025), jolloin hän kuvasi Kuuta ja Jupiteria. Hän on säästänyt nämä huonot otokset ja yrittää nyt väittää niiden olevan "kesäisiä mysteerivaloja" järven yllä.
Lokakuun alun luonto: Lokakuun 10. päivänä Suomen luonnossa on vielä erittäin paljon lehtiä puissa [1]. Erityisesti koivut, tammia ja monet muut lehtipuut ovat Itä-Suomessa tuohon aikaan vasta ruskan värittämiä tai osittain vihreitä.
----

Ja tuo analyysi pitääkin paikkaansa. Jos katsotaan kuvien id:tä, siinä on jo kolme savuavaa asetta jonossa: IMG 20251010 WA0003, IMG 20251010 WA0002 ja IMG 20251010 WA0001. Kysymyksessä on siis yksi kuvasarja kronologisesti päivättynä 10. lokakuuta 2025, joten kuvaaja hädin tuskin voisi ampua omaa tarinaansa alas lopullisemmin. Annoin tämänkin vielä varmuuden saamiseksi AI:n analysoitavaksi:

----
Puhelin ei voi taannehtivasti antaa kesällä otetuille kuville lokakuun päivämäärää ja peräkkäisiä järjestysnumeroita (0001, 0002, 0003). Kaikki kuvat on otettu samalla reissulla 10.10.2025 – juuri silloin, kun puissa oli vielä lehtiä ja taivaalla loisti Jupiter.
----
Eipä lisättävää.

Lue lisää

Etkö ymmärrä, että sain kuvat 10.lokakuuta whatsappiin, MUTTA NE EI OLE OTETTU TUONA PÄIVÄNÄ. Whatsapp näyttää lähetyspäivän, eikä kuvanottohetken. Etkö edes tuota tiedä?
Kuvat ei ole otettu pilkkopimeässä, koska vastaranta, pilvet ja saari näkyvät selvästi. Oletko sokea?
Lokakuun 10. päivänä on ruska jo mennyt menojaan, eikä rantapuissa ole kuvien mukaista täyttä lehtipeittoa.
Etkö ymmärrä hokevasi epätoivoissasi hätävalheita?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Etkö ymmärrä, että sain kuvat 10.lokakuuta whatsappiin, MUTTA NE EI OLE OTETTU TUONA PÄIVÄNÄ. Whatsapp näyttää lähetyspäivän, eikä kuvanottohetken. Etkö edes tuota tiedä?
Kuvat ei ole otettu pilkkopimeässä, koska vastaranta, pilvet ja saari näkyvät selvästi. Oletko sokea?
Lokakuun 10. päivänä on ruska jo mennyt menojaan, eikä rantapuissa ole kuvien mukaista täyttä lehtipeittoa.
Etkö ymmärrä hokevasi epätoivoissasi hätävalheita?

Lue lisää

Aikaisemmin tänään sanoit: "Sain ne viime kesänä whatsapista." Eli olet oman tunnustuksesi mukaankin epäluotettava kertoja. Ja mitä osaa tästä sinä et aiemmin ymmärtänyt?

---Ursan virallisen planeettaoppaan mukaan Jupiter katosi kesällä 2025 kokonaan Auringon loisteeseen ja oli täysin näkymätön. Se oli niin sanotussa konjunktiossa eli suoraan Auringon takana 24. kesäkuuta 2025.---

Jupiter ei olisi näkynyt kesätaivaalla, mutta se näkyy lokakuun taivaalla ja sattumoisin kuvasi on päivätty lokakuuhun. Jupiterin näkyminen puolestaan ei ole sidoksissa Wappisi asetuksiin, se on vain savuava ase kaikille esittämillesi valheille, joita et itsekään enää pysty pitämään kasassa.

Ja tässä vielä lopullinen kuitti AI:lta:
---Ruska- ja lehtiväite on biologisesti väärin
Hän väittää, että lokakuun 10. päivänä puut ovat jo kaljuja. Fakta: Lokakuun alussa Itä-Suomessa (kuten Paasselällä) ruska on vasta lopuillaan tai parhaimmillaan. Erityisesti rannoilla kasvavat sitkeät lehtipuut, kuten tervalepät ja nuoret koivut, pitävät lehtensä pitkälle lokakuun puoleenväliin saakka. Puut eivät ole lokakuun alussa kaljuja. Pimeys: Kuvassa vastaranta ja pilvet näkyvät vain siksi, että pimeässä otettu puhelinkuva pitkällä valotuksella (yötila) imee kaiken mahdollisen hajavalon taivaalta ja vedestä. Se ei tee yöstä kesäistä iltaa.---

Anonyymi00025 kirjoitti:

Aikaisemmin tänään sanoit: "Sain ne viime kesänä whatsapista." Eli olet oman tunnustuksesi mukaankin epäluotettava kertoja. Ja mitä osaa tästä sinä et aiemmin ymmärtänyt?

---Ursan virallisen planeettaoppaan mukaan Jupiter katosi kesällä 2025 kokonaan Auringon loisteeseen ja oli täysin näkymätön. Se oli niin sanotussa konjunktiossa eli suoraan Auringon takana 24. kesäkuuta 2025.---

Jupiter ei olisi näkynyt kesätaivaalla, mutta se näkyy lokakuun taivaalla ja sattumoisin kuvasi on päivätty lokakuuhun. Jupiterin näkyminen puolestaan ei ole sidoksissa Wappisi asetuksiin, se on vain savuava ase kaikille esittämillesi valheille, joita et itsekään enää pysty pitämään kasassa.

Ja tässä vielä lopullinen kuitti AI:lta:
---Ruska- ja lehtiväite on biologisesti väärin
Hän väittää, että lokakuun 10. päivänä puut ovat jo kaljuja. Fakta: Lokakuun alussa Itä-Suomessa (kuten Paasselällä) ruska on vasta lopuillaan tai parhaimmillaan. Erityisesti rannoilla kasvavat sitkeät lehtipuut, kuten tervalepät ja nuoret koivut, pitävät lehtensä pitkälle lokakuun puoleenväliin saakka. Puut eivät ole lokakuun alussa kaljuja. Pimeys: Kuvassa vastaranta ja pilvet näkyvät vain siksi, että pimeässä otettu puhelinkuva pitkällä valotuksella (yötila) imee kaiken mahdollisen hajavalon taivaalta ja vedestä. Se ei tee yöstä kesäistä iltaa.---

Lue lisää

Voi hellanlettas, olkoon kuvat otettu vaikka jouluaattona, niin minua ainakin kiinnostaa, mikä valoilmiön taustalla on.
Miksi sinä pelkäät sitä ja kauhuissasi sopertelet epäolennaisuuksia? Tiettävästi valo ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa niiden vuosisatojen ajan, kun siitä on ollut havaintoja tiedossa.
Ei se sinuakaan syö elävältä, usko pois!

Anonyymi00026 kirjoitti:

Voi hellanlettas, olkoon kuvat otettu vaikka jouluaattona, niin minua ainakin kiinnostaa, mikä valoilmiön taustalla on.
Miksi sinä pelkäät sitä ja kauhuissasi sopertelet epäolennaisuuksia? Tiettävästi valo ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa niiden vuosisatojen ajan, kun siitä on ollut havaintoja tiedossa.
Ei se sinuakaan syö elävältä, usko pois!

Lue lisää

Juu, aikaikkunallahan ei tässä ollut mitään kosketusta "valoilmiön" tunnistamiseen, muuten kuin se vain paljasti väittämäsi kuvausajankohdan olevan täyttä valetta ja saimme ajankohdan ansiosta ainoastaan selville valoilmiön taustalla olleen "ihmeellisen selityksen", kuten väitit vielä eilen, olevan vain Jupiterin ja Kuun konjunktio.

Ja sitten vielä leikit uhria. Tässä ei ollut kyse mistään muusta kuin tyypistä, joka räpsi perunalinssillä surkeita kuvia eri valolähteistä ja sitten keksi yrittää jekuttaa ufopalstaa kömpelöllä tarinalla. Ei jatkoon.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Juu, aikaikkunallahan ei tässä ollut mitään kosketusta "valoilmiön" tunnistamiseen, muuten kuin se vain paljasti väittämäsi kuvausajankohdan olevan täyttä valetta ja saimme ajankohdan ansiosta ainoastaan selville valoilmiön taustalla olleen "ihmeellisen selityksen", kuten väitit vielä eilen, olevan vain Jupiterin ja Kuun konjunktio.

Ja sitten vielä leikit uhria. Tässä ei ollut kyse mistään muusta kuin tyypistä, joka räpsi perunalinssillä surkeita kuvia eri valolähteistä ja sitten keksi yrittää jekuttaa ufopalstaa kömpelöllä tarinalla. Ei jatkoon.

Lue lisää

Yritä nyt saada paksuun kalloosi, että kuvat eivät ole minun ottamiani.
Onko sulla kaikki varmasti Ok?
Ja jos piru pelottaa muutenkin, koeta hakea ammattiapua, jookos?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Voi hellanlettas, olkoon kuvat otettu vaikka jouluaattona, niin minua ainakin kiinnostaa, mikä valoilmiön taustalla on.
Miksi sinä pelkäät sitä ja kauhuissasi sopertelet epäolennaisuuksia? Tiettävästi valo ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa niiden vuosisatojen ajan, kun siitä on ollut havaintoja tiedossa.
Ei se sinuakaan syö elävältä, usko pois!

Lue lisää

Sehän tässä onkin kiinniostavaa, että mikä on tuon ilmiön takana. Paasvedellä on saaressa paholaiskiviäkin ja "metsien kätkemä" -tv-sarjassa sitä paikkaa esiteltiin . Ilmiö on sama mikä tunnetaan muuallakin ja erityisesti kelttiläisessä kultuurissa brittein saarilla. Näitä valoja on nähty Paasvedelläkin erivärisiä. Mutta miksi juuri tuossa paikassa jo ainakin jo 1700-luvulta havaittu tuo ilmiö? Järven suurin syvyys on 75 metriä ja keskisyvyys 24 metriä. Maahisten valtakuntako sillä kohdalla maan alla?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sehän tässä onkin kiinniostavaa, että mikä on tuon ilmiön takana. Paasvedellä on saaressa paholaiskiviäkin ja "metsien kätkemä" -tv-sarjassa sitä paikkaa esiteltiin . Ilmiö on sama mikä tunnetaan muuallakin ja erityisesti kelttiläisessä kultuurissa brittein saarilla. Näitä valoja on nähty Paasvedelläkin erivärisiä. Mutta miksi juuri tuossa paikassa jo ainakin jo 1700-luvulta havaittu tuo ilmiö? Järven suurin syvyys on 75 metriä ja keskisyvyys 24 metriä. Maahisten valtakuntako sillä kohdalla maan alla?

Lue lisää

Britanniassakin ne keskittyyuvä tietyille alueille. "Britanniassa aavevaloja (usein Will-o'-the-wisp, virvatulia tai aavevaloja) raportoidaan eniten Pohjois-Englannin Penniini-vuoristossa sekä Skotlannissa".

Anonyymi00030 kirjoitti:

Britanniassakin ne keskittyyuvä tietyille alueille. "Britanniassa aavevaloja (usein Will-o'-the-wisp, virvatulia tai aavevaloja) raportoidaan eniten Pohjois-Englannin Penniini-vuoristossa sekä Skotlannissa".

Lue lisää

Skotlanti, molemmat Irlannit ja Islanti ovat aluieta, joissa on näkyvillä erityisen paljon basalttimuodostelmia. Giants Causeway Pohjois-Irlannissa ja Fingals Cave Skotlannissa tunnettuja ja matkailunähtävyyksiä ja niihin liitetään jättiläisuskomuksia. Basalttipylväät mahdollistaisivat maanalaisen rakentamisen ilman louhintaa. Ja esimerkiksi Skotlannissa uskotaan laajalti Gobilneihin ja siellä on Goblin Castlekin, jonka hallin maanalainen kivinen kierreportaikko kuitenkin on suljettu kivillä, mutta mihin lienee johtaakaan. Outoja ääniä kuultu portaikon alapäässä...

Anonyymi00028 kirjoitti:

Yritä nyt saada paksuun kalloosi, että kuvat eivät ole minun ottamiani.
Onko sulla kaikki varmasti Ok?
Ja jos piru pelottaa muutenkin, koeta hakea ammattiapua, jookos?

Lue lisää

Tietysti yrität nyt etäännyttää itsesi pikku "vitsistäsi" ja miksi odotat kenenkään enää uskovan sinua tässä vaiheessa?
Eilen olit hyvin varma sen suhteen, mitä kuvassa väitit olevan:
"Aivan varmasti kyseessä ei ole kuu, eikä mikään lentokone.
Se, kuka on tämän ilmiön itse nähnyt, tietää kyllä, että mikään tavanomainen luonnonilmiö ole kyseessä."

Huiputuksen tekaiseminen voi tuntua sinusta hauskalta, mutta se ei ole hauskaa sitten kun siihen pitää haaskata aikaa ja resursseja mahdollisia vielä vuosiakin myöhemmin. Resursseja, jotka pitäisi ohjata oikeiden tapausten selvittämiseen sinun pikku pelleilysi sijaan.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sehän tässä onkin kiinniostavaa, että mikä on tuon ilmiön takana. Paasvedellä on saaressa paholaiskiviäkin ja "metsien kätkemä" -tv-sarjassa sitä paikkaa esiteltiin . Ilmiö on sama mikä tunnetaan muuallakin ja erityisesti kelttiläisessä kultuurissa brittein saarilla. Näitä valoja on nähty Paasvedelläkin erivärisiä. Mutta miksi juuri tuossa paikassa jo ainakin jo 1700-luvulta havaittu tuo ilmiö? Järven suurin syvyys on 75 metriä ja keskisyvyys 24 metriä. Maahisten valtakuntako sillä kohdalla maan alla?

Lue lisää

Näiden kuvien tapauksessa tiedetään nyt aika hyvin, mitä kuvien takana oli. Yksi niistä oli todistettavasti Jupiterin ja Kuun konjunktio viime lokakuussa, jonka hän on vain ylivalottanut luodakseen "mysteerivalon". Kaksi muuta on vain melko tyypillisiä valopalloja, jotka syntyvät nekin pitkällä suljinajalla melkein mistä hyvänsä keinovalolähteestä. Tyyppi on voinut aivan hyvin suunnata vain naapurimökin valoihin, näpätä suljinta pitkällä valotusajalla ja antaa käsien tärinän tehdä hieman liikettä kuvaan.

Tuo hepun vihjailu "Ei ole laiva." saattaa siis olla jopa epäsuora tunnustus, kuinka hän on mysteerivalonsa tekaissut.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Näiden kuvien tapauksessa tiedetään nyt aika hyvin, mitä kuvien takana oli. Yksi niistä oli todistettavasti Jupiterin ja Kuun konjunktio viime lokakuussa, jonka hän on vain ylivalottanut luodakseen "mysteerivalon". Kaksi muuta on vain melko tyypillisiä valopalloja, jotka syntyvät nekin pitkällä suljinajalla melkein mistä hyvänsä keinovalolähteestä. Tyyppi on voinut aivan hyvin suunnata vain naapurimökin valoihin, näpätä suljinta pitkällä valotusajalla ja antaa käsien tärinän tehdä hieman liikettä kuvaan.

Tuo hepun vihjailu "Ei ole laiva." saattaa siis olla jopa epäsuora tunnustus, kuinka hän on mysteerivalonsa tekaissut.

Lue lisää

Mutta varmuudella todellinen toistuva ilmiö kuitenkin. Norjan Hessdalenin Valot tunnetaan maailmanhlaajuisestikin hyvin, mutta tätä Paasveden/Paasselän ilmiötä ei niinkään, eikä kotimaassakaan.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Skotlanti, molemmat Irlannit ja Islanti ovat aluieta, joissa on näkyvillä erityisen paljon basalttimuodostelmia. Giants Causeway Pohjois-Irlannissa ja Fingals Cave Skotlannissa tunnettuja ja matkailunähtävyyksiä ja niihin liitetään jättiläisuskomuksia. Basalttipylväät mahdollistaisivat maanalaisen rakentamisen ilman louhintaa. Ja esimerkiksi Skotlannissa uskotaan laajalti Gobilneihin ja siellä on Goblin Castlekin, jonka hallin maanalainen kivinen kierreportaikko kuitenkin on suljettu kivillä, mutta mihin lienee johtaakaan. Outoja ääniä kuultu portaikon alapäässä...

Lue lisää

Tuosta Goblinien Staircase to Hell- portaikosta sen verran, että se näyttää päättyvän umpikujaan ja ihmiset eivät yleensä menekään perille saakka. Käytävä ei kuitenkaan pääty vaan kääntyy jyrkästi vasemmalle. Siellä se käytävä on tukittu suurella kivellä sisältäpäin.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Mutta varmuudella todellinen toistuva ilmiö kuitenkin. Norjan Hessdalenin Valot tunnetaan maailmanhlaajuisestikin hyvin, mutta tätä Paasveden/Paasselän ilmiötä ei niinkään, eikä kotimaassakaan.

Lue lisää

Voi olla todellinen tai voi olla olematta. Se riippuu millä tasolla ilmiötä puhutaan.
Nuo kuvat olisivat olleet mystinen ilmiö, jos ei sattumoisin olisi ollut käytössä hyviä työkaluja selvittämään asiaa ja siinä olisi helposti voinut käydä niin.

Yksityiskohdilla on merkitystä.