Tehokas huumevastaisuus? Mistä koostuu?

Tässä on tullut todettua että tämä suomalainen huumevastaisuus on typistynyt rapistuvaan kieltolakiperiaatteeseen ja ongelman ratkaisujen pallottelemista taholta toiselle (koti, valistus, poliisit, terveydenhuolto... roolit ja vastuut hukassa) ja valistukseen jonka laatu laahaa pahasti tosielämän vaatimusten perässä. Huumepolitiikalla ei tunnu olevan konkreettisia tavoitteita ja jos onkin niin niitä ei olla taatusti saavutettu sikäli kun huumeet ovat lisääntyneet ja niiden käyttö on arkipäiväistynyt.

Tahtoisinkin tietää onko kenelläkään ajatuksia siitä kuinka konkreetttinen huumevastaisuus voisi olla toimivampaa, millä periaatteilla toimittaisiin, mikä auttaisi ja vaikuttasi tähän maailmaan riittävästi? Mitkä ovat ajatuksia joita tarvisi herättää? Millaisessa maailmassa etenkin nuoret elävät, mikä siellä tarjoilee maailmankuvaa jossa huumeet on ok? Entä tuon kulttuurin vastakulttuuri - onko sellaista, miten sitä tuetaan, kuinka suosittua se on?

Ja siis kaikenlaiset "Saunan taakse ja nappi niskaan" ratkaisut voitte tunkea takaisin kompostiin jos ajattelitte niitä sieltä nostaa ihmisten ilmoille. Siis pysytään mahdollisuuksien ja järjen rajoissa ja jätetään ne harhaiset hallusinaatioratkaisut hörhöille, jookos? Jos tähän ylipäänsä pystytään?

Ja jaetaan kysymyskenttä vielä kahteen alaotsikkoon:

1) MITEN ESTÄÄ HUUMEIDENKÄYTTÖÄ TEHOKKAASTI? (käyttöä ja kokeilua vähentävä puoli)

ja

2) MITEN VÄHENTÄÄ KONREETTISIA HUUMEONGELMIA TEHOKKAASTI? (huumeidenkäytöstä johtuvien ongelmien vähentäminen).

Toivon etenkin huumevastaisilta järkeviä ratkaisumalleja. Nyt on aika avata suunsa ja puhua asiaa.
5496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tehokas huumevastaisuus perustuu efektiiviseen kontrolliin.

Sinun lapsesi haluaa kuuppansa sekaisin. Niin sekaisin kuin vain on mahdollista. Viina ei riitä.

Kumpaa hänen on helpompaa saada?

a) Tramal-nimistä reseptillä saatavaa opiaattijohdannaista

vai

b) PL:ää (lue: hashista)


Vastaus:
Kontrolloitu aine estää tehokkaimmin huumekokeilut. Pelkkään puhtaaseen kieltoon perustuva kontrolli ei estä kokeiluja, koska tarjonnalle on kysyntää niiden toimesta jotka ainetta oikeasti tarvitsevat. Jos keskustelu käännetään puhtaasti kannabistuotteisiin, totuus on se -että kysynnästä huolehtii nykyisin ihmisjoukko johon kuuluu satoja tuhansia ihmisiä. Näiden ihmisten tarpeita EI tukahduteta ideologisella "me emme suvaitse" murinalla. Tätä ei haluta uskoa.

1)

Toimivan vieroitushoidon lisäksi järjestetään vähintään marginaaliset puitteet harjoittaa vaihtoehtoista päihdekulttuuria alkoholia vähähaittaisemmin päihtein. Marginaalisuus voidaan tässä yhteydessä järjestää niin, että lääkärillä on mahdollisuus määrätä kannabistuotteita potilaalle. Asian ei tarvitse olla yhtään sen monimutkaisempi, kuin kirjoitettu resepti, joka oikeuttaa kasvattamaan päihdehamppua ilman puuttumista asiaan.

2)

Efektiivinen korvaushoito, joka aloitetaan yksilöllisellä riippuvuuden määrittelyllä. Tästä saadulla tiedolla potilaan korvaushoito räätälöidään addiktiota vastaavaksi, ja siitä askeleittain jatketaan kohti riippuvuusvapaata elämää. Ensimmäinen tavoite on saada potilas pois rikoskierteestä, pois diilereiden puristuksesta.

Loppusummaus:

Järkevä, puuttuva huumevastainen politiikka suvaitsee vähahaittaisten päihteiden läsnäolon yhteiskunnassa, sekä mahdollistaa näiden hallitun käytön niitä tarvitseville täsmälleen samalla tavalla kuin toimitaan esimerkiksi rauhoittavien ja unilääkkeiden kohdalla. Näin toimien yhteiskunta kitkee pois kärkevimmät epäkohdat joista kolmannet osapuolet joutuisivat muutoin kärsimään. Puhutaan haltuunotosta. Siitä, että jokaista osapuolta halutaan kuunnella, huomioida. Tämä ei kaikilta onnistu. Siksi kiperät päihde/lääkesidonnaiset asiat eivät koskaan ole olleetkaan kansan päätettävissä. Asiantuntijatyötä.

Äänestä

1) Mielestäni paras tapa estää nuoria ajautumasta päihteiden/huumeiden maailmaan on se että nuorella on jokin harrastus. Tämä ehkäisee niin sanottua liiallista vapaa-aikaa, joka voi olla hyvinkin turmiollista. Harrastus antaa sisältöä elämään eikä synny tyhjiötä jota tarvisi täyttää aineilla. Tähän väliin muistuttaisin vanhasta sanonnasta: Terve ruumis, terve mieli.

2) Mielestäni käyttäjien rankaisemisesta pitäisi luopua, se vain nostaa kynnystä hakea apua jos sitä tarvii. Mitään ehkäisevää pelote vaikutustahan käyttäjien rankaisemisella ei kokemusten mukaan ole.
Valistuksessa yritetään pelotella nuoria kauhutarinoilla ja luotetaan siihen ettei kukaan uskalla kokeilla huumeita, se ei ota huomioon sitä jos joku päättäkin kokeilla.
Siksi valistuksessa pitäisi erotella huumeet mietoihin ja koviin aineisiin. Jotkut huumeet ovat enemmän vaarallisia kuin toiset, ei ole sama vetääkö kannabista vai heroiinia. Jos nuorelle sanotaan että kannabis on yhtä vaarallista kuin heroiini, hän käsittää sen niin että heroiini on yhtä vaaratonta kuin kannabis. Sanotaan nyt tähän väliin että ei se pilven polttaminenkaan sentään terveellistä ole, mutta ei sitä heroiiniin voi verrata.

Äänestä
  • "Mielestäni paras tapa estää nuoria ajautumasta päihteiden/huumeiden maailmaan on se että nuorella on jokin harrastus. Tämä ehkäisee niin sanottua liiallista vapaa-aikaa, joka voi olla hyvinkin turmiollista. Harrastus antaa sisältöä elämään eikä synny tyhjiötä jota tarvisi täyttää aineilla. Tähän väliin muistuttaisin vanhasta sanonnasta: Terve ruumis, terve mieli."

    Kyllä se on totta, että harrastus on hyvin tärkeä nuorille, mutta ei ihan aina hyvä.
    Esim. Jääkiekkoilijat, joilla ei ole "tavoitteita", ovat kovia ryyppäämään lätkätovereiden kanssa.
    Jääkiekon joukkueessa on myös paljon niitä koviksia, jotka vetävät "kunnolliset kaverit" puoleensa.
    Kamppailulajit ovat mielestäni hyviä lajeja nuorille, koska kamppailulajeissa vaatii itsekuria, kärsivällisyyttä ja nuhteetonta. Yleensä reiluja kavereita on.
    Siis riippuu lajeista ja harrastuskavereista mikä vaikuttaa nuorten päihteiden kokeiluun.

    Äänestä

  • Ex-jääkiekkoilija, nyt kamp... kirjoitti:

    "Mielestäni paras tapa estää nuoria ajautumasta päihteiden/huumeiden maailmaan on se että nuorella on jokin harrastus. Tämä ehkäisee niin sanottua liiallista vapaa-aikaa, joka voi olla hyvinkin turmiollista. Harrastus antaa sisältöä elämään eikä synny tyhjiötä jota tarvisi täyttää aineilla. Tähän väliin muistuttaisin vanhasta sanonnasta: Terve ruumis, terve mieli."

    Kyllä se on totta, että harrastus on hyvin tärkeä nuorille, mutta ei ihan aina hyvä.
    Esim. Jääkiekkoilijat, joilla ei ole "tavoitteita", ovat kovia ryyppäämään lätkätovereiden kanssa.
    Jääkiekon joukkueessa on myös paljon niitä koviksia, jotka vetävät "kunnolliset kaverit" puoleensa.
    Kamppailulajit ovat mielestäni hyviä lajeja nuorille, koska kamppailulajeissa vaatii itsekuria, kärsivällisyyttä ja nuhteetonta. Yleensä reiluja kavereita on.
    Siis riippuu lajeista ja harrastuskavereista mikä vaikuttaa nuorten päihteiden kokeiluun.

    Niin, sanoihan Teemu Selännekin jo aikoinaan siinä huumeidenvastaiseen kampanjaan liittyvässä tietoiskussa: "Lätkä on parasta huumetta."

    Äänestä

Miksihän aina kun puhutaan huumeongelmasta,
puhutaan kannabiksesta?
Eikös olisi parempi keskittyä todellisiin ongelmiin
kuten amfetamiiniin, alkoholiin, lääkkeiden sekakäyttöön, ekstasiin, koekemikaaleihin, heroiiniin... niihin satoihin Synteettisiin aineesiin ja tapoihin paeta ongelmia turruttamalla
aivonsa...
on totta että ihmiset joilla on todellinen huume ongelma yleensä käyttävät myös pilveä kaiken muun moskan ohella mutta ei se pilvi heitä ojaan kaada vaan oma itsetuhoinen käytös.
en usko että ikinä ihmiskunta tai suomenmaa
tulee olemaan päihteetön, sillä ihminen on koko olemassaolonsa ajan käyttänyt nautintoaineita
nyt vaan teollistumisen myötä on tullut absurdi
määrä kaikkea mahdollista ainetta millä pään saa sekaisin ja siinä pieni mieli hämääntyy, ei enää haluta vaan miellyttäviä illan istujaisia viinilasin ja vesipiipun kera, vaan koko yhteikunta haluaa "extreme" kokemuksia ja elämyksiä. myös ihmiset jotka eksyvät kemian maailmaan. ei ole muodikasta elää rauhassa ja vaalia elämää, vaan pitää olla niin vtun metroseksuaali bilekuningas aitoyksilö..
kaikki ketkä osaa katsoa näkee että maailma on muuttunut, myös huumemaailma.
minusta pitäisi muuttaa koko yhteiskunnan arvoja eikä vaan tökkiä kepillä pelkkiä huumeiden käyttäjiä silla se on pikemminkin ilmentymä koko yhteiskunnan pahoinvoinnista...
mutta markkinavoimat vie ja kansa vikisee...
prkl!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loppu saivartelulle kirjoitti:

Tässä on tullut todettua että tämä suomalainen huumevastaisuus on typistynyt rapistuvaan kieltolakiperiaatteeseen ja ongelman ratkaisujen pallottelemista taholta toiselle (koti, valistus, poliisit, terveydenhuolto... roolit ja vastuut hukassa) ja valistukseen jonka laatu laahaa pahasti tosielämän vaatimusten perässä. Huumepolitiikalla ei tunnu olevan konkreettisia tavoitteita ja jos onkin niin niitä ei olla taatusti saavutettu sikäli kun huumeet ovat lisääntyneet ja niiden käyttö on arkipäiväistynyt.

Tahtoisinkin tietää onko kenelläkään ajatuksia siitä kuinka konkreetttinen huumevastaisuus voisi olla toimivampaa, millä periaatteilla toimittaisiin, mikä auttaisi ja vaikuttasi tähän maailmaan riittävästi? Mitkä ovat ajatuksia joita tarvisi herättää? Millaisessa maailmassa etenkin nuoret elävät, mikä siellä tarjoilee maailmankuvaa jossa huumeet on ok? Entä tuon kulttuurin vastakulttuuri - onko sellaista, miten sitä tuetaan, kuinka suosittua se on?

Ja siis kaikenlaiset "Saunan taakse ja nappi niskaan" ratkaisut voitte tunkea takaisin kompostiin jos ajattelitte niitä sieltä nostaa ihmisten ilmoille. Siis pysytään mahdollisuuksien ja järjen rajoissa ja jätetään ne harhaiset hallusinaatioratkaisut hörhöille, jookos? Jos tähän ylipäänsä pystytään?

Ja jaetaan kysymyskenttä vielä kahteen alaotsikkoon:

1) MITEN ESTÄÄ HUUMEIDENKÄYTTÖÄ TEHOKKAASTI? (käyttöä ja kokeilua vähentävä puoli)

ja

2) MITEN VÄHENTÄÄ KONREETTISIA HUUMEONGELMIA TEHOKKAASTI? (huumeidenkäytöstä johtuvien ongelmien vähentäminen).

Toivon etenkin huumevastaisilta järkeviä ratkaisumalleja. Nyt on aika avata suunsa ja puhua asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu