Onko kukaan ihmetellyt?

Miksi täällä ei haukuta koko ajan mazdaa ?
Onko se niin hyvä auto ettei sitä voi haukkua vai johtuuko se siitä että se ei ole kovin korkealla myyntitilastoissa ? vai mistä moinen johtuu ?
81313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuten on varmaan huomioitu, on Mazda senverran tylsä auto, että ei siitä juurikaan juttuja revitä. Muotoilu on todella tylsää ja ei muutkaan ominaisuudet juuri intohimoja synnytä.

Se ei tietenkään tarkoita sitä, että Mazda olisi huono auto, mutta jos suunnittelijat eivät keksi jotain uutta, niin saattaapi hukka periä.

Äänestä
  • MX5-ROADSTER EI OLE PELKKÄ AUTO,VAAN SE ON ELÄMÄNTAPA! :)

    Äänestä

  • MIATA kirjoitti:

    MX5-ROADSTER EI OLE PELKKÄ AUTO,VAAN SE ON ELÄMÄNTAPA! :)

    turha vehje

    Äänestä

Oletko seurannut Honda -palstaa? Siellä alkoi Hondan haukkuminen aika pian sen jälkeen kun eräs Civic -intoilija kehui autoaan isommaksi kuin seuraavan kokoluokan autot ja muutenkin se oli ylivoimainen muihin verrattuna. Mazda -miehet eivät hehkuta autoillaan muiden merkkien palstoilla, tästä johtuu se että olette saaneet olla rauhassa.

Äänestä
  • Empä ole seurannut Hondia.
    Yksi syy voisi olla myös se että masien myyntiä on viime aikoina ollut sen verran vähäistä että kukaan ei koe sitä uhkaksi omalle merkilleen (lähinnä automyyjät tms.) eikä sitä tarvitse mollata keksityillä jutuilla täällä keskustelupalstoilla.
    Vaikka olenkin mazdan omistaja (626 -91) en pidä uusia mazdoja mitenkään erityisen hyvinä autoina muuten kuin ehkä kestävyydeltään. Toinen oli tilanne n. 10 vuotta sitten kuten myös myyntitilastojen historiasta voidaan todeta.

    Äänestä

  • Nykyinen mazdamies kirjoitti:

    Empä ole seurannut Hondia.
    Yksi syy voisi olla myös se että masien myyntiä on viime aikoina ollut sen verran vähäistä että kukaan ei koe sitä uhkaksi omalle merkilleen (lähinnä automyyjät tms.) eikä sitä tarvitse mollata keksityillä jutuilla täällä keskustelupalstoilla.
    Vaikka olenkin mazdan omistaja (626 -91) en pidä uusia mazdoja mitenkään erityisen hyvinä autoina muuten kuin ehkä kestävyydeltään. Toinen oli tilanne n. 10 vuotta sitten kuten myös myyntitilastojen historiasta voidaan todeta.

    kyllä ihan asiaa. Niinhän se on että suurin osa
    noista opel/ford/toyota jututuista ovat
    keksittyjä. Halutaan morkata suosittuja merkkejä
    ja välillä laitetaan provosointiviestejä toisille
    palstoille -> meteli valmis :( Suurin osa
    turhista viesteistä lasten/lastenmielisten
    kirjoittamia mutta kenties syynä on myös oman
    merkin myynnin kasvun yritys ??

    Äänestä

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että 90-94
vuosimallin Mazda 323 ei voita mikään.
Perheessämme on ollut kymmenen vuoden sisällä
lisäksi 2 vm.95 olevaa Mersua, yksi Volvo V70,
yksi vm.94 Lepo Vectra(turhin ostoksemme ikinä)
joka vaihtui viikon sisällä uutten Toyota
Avensikseen. vm. 92 oleva Mazdamme on kuitenkin
ollut kaiikien perheen jäsentemme mielestä paras
ajettava näistä kaikista, lisäksi se on ollut
ehdottomasti vähä vikaisin ja kilometrejä
mittarissa on lähes 400tkm. auto on myös 2
pirteimmän joukossa autoistamme ja kulutus on
keskitasoa. kone on 1.6i 16 valve.
SUOSITTELEN!!!

Äänestä

no ehkä siitä et jotku ihmiset ovat huomanneet
mazdan luotettavaksi japsiksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nykyinen mazdamies kirjoitti:

Miksi täällä ei haukuta koko ajan mazdaa ?
Onko se niin hyvä auto ettei sitä voi haukkua vai johtuuko se siitä että se ei ole kovin korkealla myyntitilastoissa ? vai mistä moinen johtuu ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu