Ihan vaan teille, jotka jahkaatte erään M-alkuisen nelikirjaimisen organisaation laittomuudesta/laillisuudesta tuli mieleeni eräs seikka. Rekola & kumppanit olivat tekemässä Seveniä ja mitälie muita verkostomarkkinointiyrityksiä.
Voin olla väärässä, mutta tietääkseni (muistaakseni) yksikään näistä verkostoista joissa he ovat olleet mukana, ei ole ollut laiton(?). Ymmärtääkseni toiminta on kaatunut muihin seikkoihin näissä aikaisemmissa verkostoissa. Miksi Turun pojat rakentaisivat sellaisen verkoston joka on laiton, kysynpä vaan. Luulen, että jo Sevenin aikoihin on Suomessa puhuttu niin paljon laittomista pyramideista, että nämäkin herrat jo osaavat sellaisen rakentamista välttää. Sillä minäkin jo osaisin, kun ole alle viikon tätä palstaa seurannut...
Kertokaa jos olen väärässä, tai oikeassa.
Kiitos
Voin olla väärässä, mutta tietääkseni (muistaakseni) yksikään näistä verkostoista joissa he ovat olleet mukana, ei ole ollut laiton(?). Ymmärtääkseni toiminta on kaatunut muihin seikkoihin näissä aikaisemmissa verkostoissa. Miksi Turun pojat rakentaisivat sellaisen verkoston joka on laiton, kysynpä vaan. Luulen, että jo Sevenin aikoihin on Suomessa puhuttu niin paljon laittomista pyramideista, että nämäkin herrat jo osaavat sellaisen rakentamista välttää. Sillä minäkin jo osaisin, kun ole alle viikon tätä palstaa seurannut...
Kertokaa jos olen väärässä, tai oikeassa.
Kiitos
Vastaukset 5
Vanhimmat
ihan sama asia, tarkoituksena kerätä rahat pois aloituspaketeilla ja eventeillä, verkkokaupan voi kuka haluaa aloittaa lähes ilmaiseksi, miksi aina polkupyörä? Miksi?
Kyllä move voi olla laillinenkin, jos 1700 edustajalle on toimitettu 1700 bulgarialaista polkupyörää. Onko siellä Turun satamassa näkynyt tällaista määrää?
Saattoi/taa se sevenkin olla laiton. Samankaltainen palkkiosysteemi siinä oli kuin movessakin. Sitä ei ole vain tutkittu.
Nyt, kun yhdestä pyramidista on annettu tuomiot on helpompi tutkia muutkin.
Verkostomarkkinoinnista tulee massoille ikävä kyllä aina ensin mieleen sen laittomuus/laillisuus...vm. sekoitetaan aina laittomiin puramidi/ketjukirjeisiin. Lainsäädännössä voitaisiin tehdä paremmin töitä,että saisimme selkeämmät säännöt toiminnalle.
En tunne laisinkaan moven toimintaperiaatteita, mutta pitäisin hyvin idioottimaisena mikäli suomalaiset henkilöt omilla nimillä, tiedoilla tekisivät vartavasten laitonta bisnestä, eiväthän he pystyisi käyttämään ansaittuja varojansa. Siis, jos olen nyt oikein käsittänyt moven olevan suomalainen,kuten johtohenkilöidenkin. Helpointahan olisi perustaa yritys veroparatiisiin, ohjata rahat sinne tileille jne...
Laittoman vm. toiminnan kykenee jokainen vähäänkin alaa seurannut erottamaan ja toivoisinkin ettei kukaan lähtisi kyseisiä yritelmiä eteenpäin markkinoimaan. Verkostoinnin huono maine on lähtöisin näistä "get rich sceme" viritelmistä ja surkeista markkinointi tavoista tyyliin liity mukaan ja olet huomenna miljonääri.
Verkostointi on rankkaa työtä, itse olen toiminut alalla vuosia. Työ on hyvin antoisaa ja hyviä, rehellisiä yrityksiä on useita, mutta ne eivät huudata nimeänsä jokaisilla markkinoilla. Jokainen ystäväni ja sukulaiseni on väleissä kanssani, koska en kauppaa nopeaa rikastumista, jäseneksi liittymistä vaan tuotteitamme.
Eli oikeita päätelmiä ilman provoja tarvitaan!
"Verkostoinnin huono maine on lähtöisin näistä "get rich sceme" viritelmistä ja surkeista markkinointi tavoista tyyliin liity mukaan ja olet huomenna miljonääri."
Juuri tästä Movessa on kyse. Juuri tämä on Rekolan ja Arpalahden tyyli markkinoida. Nämä miehet ovat harrastaneet jo aiemminkin laittomuuksia (S4 ja S6, mutta ne onkin hys hys...). Nyt yksinkertaisesti näillä huimilla nuorukaisilla lähti mopo käsistä tämän homman kanssa, yleistä tämäkin jopa normaalissa myyntityössä. Pojat tekivät ennen kuin ajattelivat.