Entiseen ystävä/tuttava piiriini kuului runsaslukuisena kannabiksen käyttäjiä. Ihan rauhallisia ja mukavia heppuja. Kääntöpuolena oli yllättävän monella sama syy käyttöön : agressiiivisuus ja pinnan lyhyys, osa oli tuomittuja väkivaltarikollisia. Selvennettäköön siis, että tämä agressiivisuus oli jo ENNEN pössyttelyä EI siitä seurannut ilmiö. Moni heistä pysyi kannabiksen avulla irti väkivallasta ja vankilasta. Näin tieten tahtoen käyttävät kannabista lääkkeenä omaan "sairauteensa" ja se vaikutti toimivan hyvin. He eivät käyttäneet viinaa lukuunottamatta muita aineita.
Se miten kanabiksen vaikea (se tosiaan on joillain paikkakunnilla helevetin iso ongelma) saanti vaikuttaa tähän ihmisryhmään on suoraan verrannolinen kyseisien kaupungin väkivaltatilastojen piikkeihin. (Ei ole mitään paperiversiota, mutta tätä seuranneena oli vit...umaista katseltavaa...).
Sitten virkavalta jaksaa jahdata näitä pilviveikkojen kotipuutarhoja ja esim. amfetamiini kukoistaa...Huvittava maailma..
Nyt vituttaakin suuresti
Se miten kanabiksen vaikea (se tosiaan on joillain paikkakunnilla helevetin iso ongelma) saanti vaikuttaa tähän ihmisryhmään on suoraan verrannolinen kyseisien kaupungin väkivaltatilastojen piikkeihin. (Ei ole mitään paperiversiota, mutta tätä seuranneena oli vit...umaista katseltavaa...).
Sitten virkavalta jaksaa jahdata näitä pilviveikkojen kotipuutarhoja ja esim. amfetamiini kukoistaa...Huvittava maailma..
Nyt vituttaakin suuresti
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asian räikeys tulee esille jos miettii, millaista meno todellisuudessa on esim. sunnuntaina klo.03:00 kaupunkien keskustoissa. Olisi jännä nähdä miten ihmiset käyttäytyisivät jos asiat olisivat toisin.
Tunsin aikoinani noin 45v. ukon joka veti vaikka mitä heroiinista lähtien. Aina kun tuo ukko veti kännin baarissa, se sekos ja alko tappelee. Mukana oli tietenkin muitakin aineita, mutta jossain vaiheessa se tajus ettei siinä sen käytöksessä ollut mitään järkeä.
Se lopetti heroiinin piikittämisen ja juomisen kokonaan. Käytti "vain" amfetamiinia pommeina ja kannabista. Tuosta väkivaltaisesta miehestä tuli todella leppoinen tyyppi. En nähnyt enkä kuullut, että olisi enää tuon jälkeen riehunut. Kuin toinen ihminen vaikka mukana oli amfetamiini, jonka pitäisi aiheuttaa aggressiivisuutta.
Tuo tapaus varmisti minulle pari asiaa joihin olin aikaisemminkin kiinnittänyt huomiota:
1. Alkoholi on varmasti eniten väkivaltaisuutta aiheuttava päihde.
2. Kannabis todellakin tekee käyttäjästä rauhallisemman.
Jos amfetamiinin tai kannabiksen vaikutuksen alaisena on esintynyt väkivaltaisuutta on lähes aina mukana ollut alkoholi. Kannabiksesta pelkästään en usko kenenkään tulevan väkivaltaiseksi. Piristä uskon jos sitä käytetään runsaasti.
Minusta alkoholisteille pitäisi tarjota vaihtoehdoksi kannabiksen käyttö. Lisäksi, että he säästävät omaa terveyttään, he myös olisivat vähemmän uhkana ympäristölle. Mielummin leppoinen savuapina kuin puukon kanssa heiluva Matti Nykänen.
Ja lopuksi en suosittele amfetamiinin käyttöä. Kannabiksen käyttöä suosittelen, mutta lainsäädännön vuoksi on parempi tehdä se sivistyneimmissä maissa.
Joskus olen kuullut sellaisen tarinan, että joku alkoholisti olisi päässyt alkoholiongelmastaa irti juuri kannabiksen avulla.
Tiedän ja tunnen yhen joka ollut 5 v kuivilla viinasta kannabiksen avulla:)
vaan täyttä totta. Esimerkiksi minä; 4 vuotta juomatta, asiat kunnossa, kiitos kannabiksen!
http://www.sky.org/audio/Kuussa-2004-09-07.mp3
YleQ:uun haastattelu miehestä joka pääsi alkoholista irti kannabiksen avulla.
On outoa tosiaan lukea tuollainen "väkivalta ja kannabis" otsikko...
... vähän kuin joku sanoisi "Idänkauppa ja lapaset". Yhtä paljon relevanssia.
Väkivaltaistajista ehdoton ja täydellinen ykkönen on alkoholi joka yksinään on mukana 70% kaikista suomalaisista väkivaltatapauksista. Jos tätä maata halutaan tehdä turvalliseksi väkivallan suhteen olisi alkoholin rajoittaminen yksiselitteisesti kaikkein tehokkain ja nopein tapa vähentää väkivaltaa.
Suhdeluvut menee niin että jos alkoholin aiheuttamat väkivaltatapaukset laskee 10% ja huumeiden aiheuttama väkivalta nousee 50% on kokonaisuutena kuitenkin maailmasta tullut turvallisempi paikka. Alkoholiväkivaltaa on yksinkertaisesti niin tolkuttoman paljon.
Hampun ja väkivallan välisestä suhteesta voi tehdä johtopäätöksensä laskemalla vaikka iltalehtien lööpeistä ne joissa kannabis ja väkivalta ovat yhdessä. Enpä muista ensimmäistäkään...
Tutkimusten mukaan tendenssi väkivallalle on selvinpäin hiukan suurempi kuin pilvessä. Eli siis selvin päin olevia tulisi pelätä hiukan enemmän kuin pilvessä olevia... :)
Tiedän tuon pelkäämisjutunkin..eräs nimeltämainitsematon jos oli joutui ärsytetyksi tai maailman runnomaksi selvinpäin oli väkivaltanen piru...Pöllyissä eii tarinnut pelätä ja sai jopa hieman kutitellakkin ilman nyrkin pelkoa...