Kasvattajan vastuu sairastumisissa???

Osaako kukaan sanoa onko kasvattajilla olemassa vastuuta (esim. rahallisesti), jos pieni koiranpentu sairastuu luustosta (kasvuhäiriö) jo 5 kk iässä ja hoitokulut ovat tähän mennessä noin 400 €. Voiko kasvattajalta vaatia esim. osittaista takaisinmaksua pennusta? Itse koira maksoi 850 €.
83399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

myös nämä sairastumisasiat mainittu. Samoin myyntitilanteessa myyjän on kuulunut kertoa myös suullisesti mahdollisista perinnöllisistä sairauksista rodussa. Eli jos on kerrottu, vastuu siirtyy ostajalle...

Äänestä

Kasvattajan vastuu riippuu täysin siitä mitä sopimuksessanne määrätään. Osittainen takaisinmaksu on normaali käytäntö "oikeilla" kasvattajilla ja se on aina myös sopimuksessa. Ilman erillistä sopimusta sitä korvausvastuuta ei tietenkään ole.

Äänestä

Koiraa ei tulisi kohdella kuin tavaraa, vaikka Suomen lainsäädäntö sen siihen rinnastaakin. Luustoasiat ovat monesti ongelmallisia, koska niiden syntyperä on usein pimeän peitossa, niihin vaikuttavat monet geeniparit ja ympäristö erittäin voimakkaasti (esim. lonkka- ja kyynärniveldysplasiat).
Mielestäni jos on koiran ottanut, täytyy varautua myös niihin hoitokuluihin. Ethän autoa ostaessasikaan voi pyytää edelliseltä omistajalta rahaa korjausmaksuihin, jotka ovat syntyneet sinun aikanasi.

Äänestä
  • Jos koiran hankkii niin pitää varautua suuriinkin sairaalamaksuihin. Olen täysin samaa mieltä edellisen kanssa. Ei koira ole mikään tavara. Ei mikään eläin ole. Mistä sairaudet tarkalleen ottaen johtuvat/ovat aiheutuneet? Pennun ruokinta esim on erityisen tarkkaa. Tiedän tapauksen, jossa tuttu tanskandoginkasvattaja myi pennun ja uusi omistaja ruokki väärin. Koira kaatui portaissa ja jouduttiin lopettamaan useiden luunmurtumien takia. Mun mielestä koiran hinta ei ole oleellinen asia silloin kun toinen on sairas ja tarvitsee hoitoa.

    Äänestä

  • Koira ei ole tavara, ei meidänkään koira vaikka asiaa täällä tiedustelin. Päinvastoin. Eikä viestini millään lailla antunut edes moista olettaa. Tietyt harrastus - ja mm. näyttelymahdollisuudet ovat kuitenkin osaltamme ainakin toistaiseksi poissa.

    Sopimuksen kuitenkin nyt tarkasti läpi luettuani olen selvillä miten asian kanssa edetään.

    Autosta: En tiedä eikö itselläsi ole autoa, mutta myyjän vastuu autosta pysyy tietyn aikaa, etenkin kun sen hankkii liikkeestä suoraan. Oli kyseessä uusi tai käytetty auto. Ja vaikka ostat yksityiseltä, voidaan kauppahetkellä sopia tietyt ehdot.

    Äänestä

  • Hannah kirjoitti:

    Koira ei ole tavara, ei meidänkään koira vaikka asiaa täällä tiedustelin. Päinvastoin. Eikä viestini millään lailla antunut edes moista olettaa. Tietyt harrastus - ja mm. näyttelymahdollisuudet ovat kuitenkin osaltamme ainakin toistaiseksi poissa.

    Sopimuksen kuitenkin nyt tarkasti läpi luettuani olen selvillä miten asian kanssa edetään.

    Autosta: En tiedä eikö itselläsi ole autoa, mutta myyjän vastuu autosta pysyy tietyn aikaa, etenkin kun sen hankkii liikkeestä suoraan. Oli kyseessä uusi tai käytetty auto. Ja vaikka ostat yksityiseltä, voidaan kauppahetkellä sopia tietyt ehdot.

    Millainen koira on kyseessä? Siis rotu? Joskus käy niin ettei pennusta tule näyttyissä menestyjää yms. niin se vaan on. Eräät ystävät antoivat kodin belgianpaimekoiralle joka oli palautettu kasvattajalle kun ei pärjännyt näyttelyssä. Toinen ystäväperhe hankki vehnäterrierin, jopa silpoivat siltä hännän, että olisi pärjännyt näyttelyssä ja ensimmäisessä näyttelyssä kasvattajan ylistämä näyttelytasoinen olikin aivan väärän värinen. Näin joskus käy, huono mäihä. Tässäkään suhteessa koiran arvo ei mielestäni laske. Tärkeintä nyt on että koira voi hyvin ja saa elämisen arvoisen elämän. Ja te voitte itse keksiä rajattomasti omia, juuri teille sopivia harrastuksia, eikö?

    Äänestä

  • Mutta jos vaiva on todettu perinnölliseksi on kasvattaja sen velvollinen korvaamaan, jos vika ei ole ollut tiedossa ostohetkellä eikä pennun hintaan ole tehty alennuksia terveydellisistä syistä.

    Äänestä

  • Kinos kirjoitti:

    Mutta jos vaiva on todettu perinnölliseksi on kasvattaja sen velvollinen korvaamaan, jos vika ei ole ollut tiedossa ostohetkellä eikä pennun hintaan ole tehty alennuksia terveydellisistä syistä.

    kasvuhäiriö ensinnäkin on laaja käsite,onko kyse lonkista,etupäästä vaiko esim jalkojen taipumisesta?esim viimeksi mainittu ei mitenkään ole perinnöllistä,lonkkien ja kyynärpäiden kasvuhäiriöiden perinnöllisyyttä ei ole voitu todistaa.kasvuhäiriöt(oli kyseessä mikä vaan)voivat aiheutua mm vääränlaisesta liikunnasta,liiasta tai liian vähäisestä ruokinnasta,huonolaatuisesta ruoasta ym,joten millä perusteella kasvattajan suoraan pitäisi korvata tämä?ja sanotaan ja ajatellaan mitä vaan,niin laki rinnastaa koiran käytettyyn tavaraan mitä tulee kauppa-korvaus-vastuu osuuteen.en ole ikinä ajatellutkaan että omieni kasvattajilta pyytäisin ekana korvausta jos joku vika tulisi.eri asia olisi jos pentu vaikkapa pian kaupan teon jälkeen menehtyisi synnynnäiseen sydänvikaan,silloin toivoisin ja itse antaisin korvauksen pennusta joko rahana tai uutena pentuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hannah kirjoitti:

Osaako kukaan sanoa onko kasvattajilla olemassa vastuuta (esim. rahallisesti), jos pieni koiranpentu sairastuu luustosta (kasvuhäiriö) jo 5 kk iässä ja hoitokulut ovat tähän mennessä noin 400 €. Voiko kasvattajalta vaatia esim. osittaista takaisinmaksua pennusta? Itse koira maksoi 850 €.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu