Kenestä kyse: "Paitsi historiallisia kirjoja, siellä oli lukuisia muhammedilaisuutta käsitteleviä teoksia ja Muhammadin "elämäkeroja" j.n.e. Kun minut vihdoin johdatettiin hänen makuuhuoneeseensa, näin avatun kirjan, jota hän juuri oli lukenut - Koraanin käännöksen. Vähitellen tulin huomaamaan, että hänellä aina oli Koraani ulottuvillaan, missä tahansa hän liikkuikin."
Oikea vastaus saattaa nostaa arvostustanne sekä muslimien että kaafirien asteikolla -edes hieman. Rohkenen kuitenkin epäillä, että tiedätte. Valitettavasti. Tietäminen osoittaisi, että tiedätte islaamista edes jotain.
Oikea vastaus saattaa nostaa arvostustanne sekä muslimien että kaafirien asteikolla -edes hieman. Rohkenen kuitenkin epäillä, että tiedätte. Valitettavasti. Tietäminen osoittaisi, että tiedätte islaamista edes jotain.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kolmen pisteen vihje: Henkilö, jota kuvaillaan, toimi kanafarmarina ennen toista Maailmansotaa.
Himmler? En jaksa tarkistaa, mutta muistikuva on tämä.
tämä islamiin kuuluu?
että ketjun aloittaja on ottanut kansallissosialistisen aatteen islamin tulkintansa kehykseksi?
Ps. Himmler kuten useat muutkin johtavat natsit oli varsin kiinnostunut myös antroposofiasta. Useat myös kristillisestä eskatologiasta. Vastaavasti toki Saksan maakirkkojen monet johtavat piispat ja papit tukivat kansallissosialistista aatetta.
Muuten: Mikähän tässä vakkarinimimerkin sisäänkirjoittautumisessa oikein mättää? Ei tahdo millään onnistua.
Ja islamiin se kuuluu siten että: ""Paitsi historiallisia kirjoja, siellä oli lukuisia muhammedilaisuutta käsitteleviä teoksia ja Muhammadin "elämäkeroja" j.n.e. Kun minut vihdoin johdatettiin hänen makuuhuoneeseensa, näin avatun kirjan, jota hän juuri oli lukenut - Koraanin käännöksen. Vähitellen tulin huomaamaan, että hänellä aina oli Koraani ulottuvillaan, missä tahansa hän liikkuikin." "
Joka lisäksi jajh: "islaam on fasismin puhtaaksiviljelty muoto".
Siten.
Nyt voi sitten miettiä, kuka kylvää vihaa, kun olen todennut, että "fasismia - ei fasistia - tulee lyödä aina, kun tilaisuus tulee" ja "ongelma eivät ole muslimit, ihmiset, vaan islaam, oppi, ideologia". Samoin: "muslimit ovat samanlaisia ihmisiä kuin muutkin, islaam ei ole samanlainen oppi kuin muutkin" ja "se, että kertoo, mitä Koraanissa lukee, ei ole kannanotto", se, mitä Koraanissa lukee, on.
Että sitä Aapon jauhamaa vihaa voi sitten etsiä sieltä, missä sitä on.