Voiko ulosottomies viedä koko palautuksen?
Veronpalautuksen ulosmittaus?
pavunvarsi
131992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä voi, valitettavasti..
on niin rutiköyhä, että joutuu turvautumaan toimeentulotukeen. Sen määrää laskettaessa otetaan huomioon KAIKKI hakijan tulot, mm. veronpalautus sataprosenttisesti. Ulosmittaako vouti veronpalautuksen (tai yleensä velallisen tuloja) siinäkin tilanteessa, että velallinen todistettavasti joutuu hakemaan ulosmittauksen jälkeen toimeentulotukea välttämättömiin elinkustannuksiin vai käyttääkö virkamies tässä tilanteessa harkintavaltaa?
Muutama vuosi sitten luin paikallislehdestä raflaavan otsikon: "Toimeentulotukea valuu ulosottoon". Tuolloin aviisissa kerrottiin, että moni pienituloinen ulosottovelallinen oli joutunut hakemaan toimeentulotukea, koska kaavamaisessa ulosotossa ei oteta huomioon velallisen todellisia elinkustannuksia - esim. asumismenoja. Eikö tätä epäkohtaa ole mitenkään korjattu?
Vapaaehtoista velanmaksuahan ei toimeentulotukilaskelmisa mitenkään oteta huomioon.
Kyllä voi, valitettavasti
Kyllä voi.
jossa ystävällisesti kertoo paljonko se vei.
Ihan oikein, että vie. Se on kaikkien kannalta paras, että velat tulee joskus maksettua.
Veronpalautukset, perinnöt (ja lottovoitto) kuuluvat ns. passiivirekisterimerkinnän alle. Tarkoittaa sitä, että käytännössä suurinosa varattomaksikin todetuista velallisista tuohon kyseiseen rekisteriin merkitään, ja on ikäänkuin haavi joka nappailee epäsäännöllisiä/satunnaisia tuloja.
Veronpalautukset kollataan automaattisesti ja viedään kokonaisuudessaan. Toisinsanoen tilanne menee niin, että veronpalautus viedään välistä ennen kuin ehtii tilillesi. Lappu tulee yleensä seuraavan vuoden puolella, jossa lyhyesti ilmoitetaan kyseisestä toimenpiteestä.
ainakaan ennen sen lunastamista? Veronpalautuksista tieto kulkee voudille mutta tuleeko perinnöstäkin ilmoitus, ennen kuin velallinen on saanut sen haltuunsa?
Jos vouti rupeaa ulosmittaamaan tätä esim. voitettua rahaa vasta sitten, kun velallinen on jo saanut sen haltuunsa, niin virkamieshän saattaa myöhästyä. Mitä tapahtuu, jos muutoin varaton ja viraton velallinen on voittanut lotossa, käärinyt voiton liiveihinsä ja hoitanut sillä esim. muita vanhoja vippejään tai käyttänyt rahat muuten hyvin nopeasti niin, ettei niitä yksinkertaisesti enää ole?
Suomessa Veikkaus OY maksaa lottovoiton arpajaisveron, ja verottajalta tieto menee aikanaan voudillekin. itten vouti selvittää, mihin ulosmitattavaan rahat on käytetty. Vouti voi hakea omaisuuden siirron mitätöintiä, jos se on tehty velan maksun välttämiseksi.
ilmoittamasta, kenelle hän on vippinsä maksanut? Mitä siitä seuraa ja kuka ne seuraamukset maksaa? (Kuvittelen, että velalliselle asetetaan tuolloin uhkasakko, ja jos hän ei sittenkään ex-velkojiensa tietoja anna, niin sakko lankeaa maksettavaksi. Ja jos velalliselta ei tätä sakkoa saada perityksi, niin se menee aikanaan muuntoonKO? Ja yhteiskunta maksaa: a) vankeusrangaistuksen kustannukset b) niitten seurausvaikutusten kustannukset, jotka ´linna`tuomion vuoksi on kertynyt: vankeusaikana velallinen on ehkä menettänyt asuntonsa, ja jossainhan jokaisen pitää asua ... eli kunta majoittaa ja maksaa kalliit asuntolamaksut
Jos tällainen skenaario toteutuu, niin veronmaksajainpa kustannettavaksi jäävät nämäkin vipit. Onneksi tällaisia tilanteita sattunee harvoin.
Ja ihan hyvä että vie! Onpahan lyhennetty velkaa silläkin. Loppupelissä kannattais veroprosenttiaan nostaa vaikka parilla pykälällä et sais sit varmasti palautusta. Sehän on niinkuin osamaksu eköstä vaan ;)
katsoa kun 13€:n takia mulle lähetetään 4 kirjattä asiasta. Naurettavaa tuhlausta.
Eivätkö ne lisää huomautuskirjeitten lähetyskulut kalleimman taksan mukaan arvioituina Sinulta perittävään velkaan? Siinä ei merkitse mitään se, miten minimaalinen tuo alkuperäispääoma on.
Sillä tavoin saadaan maksamattomista pikkuveloistakin ajan oloon suuria. (Olen lukenut perintäkuluille ainakin suunniteltavan jonkinlaista kattosummaa mutten tiedä, onko nykyään niillä kuluilla jo enimmäismäärä.)
Ja oikeudellinen perintä vasta maksaakin. Sitä paitsi siitä saa sitkeän merkinnän luottotietoihinsa, jotka saatetaan tarkistaa mitä moninaisimmissa yhteykissä nykyään, ei siis ainoastaan lainanhaun yhteydessä.
Ainakin pieni velka kannattaa selvittää yhdessä velkojan kanssa. Jos pitää velkaa aiheettomana, tästä pitää tehdä riittävän selkeä ilmoitus velkojalle. Ja kaikesta kirjeenvaihdosta velkojan kanssa pitää säilyttää jäljennös itsellään.