Uusimman Oikeustilastollisen vuosikirjan (2001) mukaan Suomessa oleskelevat ulkomaalaissyntyiset henkilöt ja maahanmuuttajat (joita on 1,9 % väestöstä) tekivät vuonna 2000 kaikista maassamme tapahtuneista:
Ryöstöistä 19,7 % (379 kpl)
Varkauksista 13,8 % (10 237 kpl)
Pahoinpitelyistä 9,2 % (2315 kpl)
Raiskauksista 19,6 % (66 kpl)
Kaikista rikoksista 7,4 % (43164 kpl)
Jotain on todella pahasti vialla. Onko tässä nyt kiitos turvapaikasta.
Rikolliset eivät ole mikään etninen ryhmä, joita tulisi suojella, eikä totuus ei ole rasismia.
Ryöstöistä 19,7 % (379 kpl)
Varkauksista 13,8 % (10 237 kpl)
Pahoinpitelyistä 9,2 % (2315 kpl)
Raiskauksista 19,6 % (66 kpl)
Kaikista rikoksista 7,4 % (43164 kpl)
Jotain on todella pahasti vialla. Onko tässä nyt kiitos turvapaikasta.
Rikolliset eivät ole mikään etninen ryhmä, joita tulisi suojella, eikä totuus ei ole rasismia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Totuus julki! Olen jutellut monien kanssa tästä ulkomaisten rikollisesta toiminnasta Suomessa. Heidän puolustajat sanovat, että suomalaisten rikoksia väheksytään, ja ulkomaalaisten rikokset nostetaan median siiville paljon helpommalla. Tyypillisiä rasistisia piirteitä siis. Lisäksi he väittävät, että suomalaiset tekevät paljon enemmän rikoksia kuin maananmuuttajat.
Tottahan toki tekevät, kun maahanmuuttajia on Suomen väestöstä vain murto-osa! Katsotaanpä näitä tilastoja ohessa, kaikista rikoksista 7.4% on ulkomaalaissyntyisten ja maahanmuuttajien tekemiä, kun heitä on vain 1.9%. Jokin on siis vialla heidän asenteissaan ja tavoissaan. Luullaan, että Suomi on turvapaikka, jossa saa rötöstellä kuten haluaa!
Pitäkäämme Suomi Suomena, puhtaana ja suomalaisena! Suomalainen kulttuuri on jotain todella harvinaista maailmalla. Potentiaaliset maahanmuuttajat tiukkaan seulontaan, ja sen mukaisesti ovet kiinni kylmästi.
"Luullaan, että Suomi on turvapaikka, jossa saa rötöstellä kuten haluaa!"
Perkele ne mitään luule, ne tietää että Suomi on lepsu maa jossa ulkomaalainen saa tehdä mitä haluaa.
harvinaista suomalaisessa kulttuurissa on? Paitsi
kieli.
>Pitäkäämme Suomi Suomena, puhtaana ja suomalaisena! Suomalainen
>kulttuuri on jotain todella harvinaista maailmalla. Potentiaaliset
poikkeuksellisen aggressiivista ja väkivaltaista sakkia. Esim. perheväkivallan kustannukset ovat 100 milj euroa vuodessa. Itsemurhaluvut kertovat omaa kieltään kansallisista taipumuksistamme. Samoin se, että menestymme maailmalla urheilulajeissa, joihin liittyy aggressiota ja riskinottoa. Kansallinen serotoniinivajeko?
Koko olemassaolonsa aikana tämä kansa on pystynyt tuottamaan vain muutaman maailmalla tunnetun tiedemiehen tai ajattelijan. Tunnetuin lienee ollut Edward Westermarck, sosiaaliantropologian uranuurtajia. Hänen kirjansa "Kristinusko ja moraali" käänsi muuten suomeksi Väinö Meltti istuessaan pasifisminsa vuoksi vankilassa sodan aikana. Muiden maailmalla menestyneiden suomalaisajattelijoiden parhaita teoksia ei ole edes kannattanut kääntää suomeksi, kuten täkäläinen sakki ei juuri muusta välitä kuin omista sotakirjailijoistaan ja hollywood-väkivaltaleffoista. Esimerkiksi G H von Wrightin ja Jaakko Hintikan teoksia on suomentamatta. Sanoo sekin jotain suomalaisuudesta.
Ja jotain kertoo sekin, että kun kustantamo Art House teki yrityksen saattaa suomenkielelle edullisessa painoasussa muualla maailmalla hyvin myyvää korkeatasoista tietokirjallisuutta, teki siis määrätietoisen invaasion keskustelun tason nostamiseksi tässä maassa, tuloksena oli että kirjojen myynti jäi muutamaan sataan kpl / nimike.
Todistaa jotain kansamme arvostuksista - melkoisesta sivistymättömyydestä.
Niin että kyllä tämä suomalainen kulttuuri aika monesta muusta vertailukohteesta selvästi ja omaleimaisesti poikkeaa. Olemme niin saatanan typerää väkeä että.
Miten ihmeessä tämä liittyy näihin maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin?
No kun luen nuo muitten kommentit läpi niin ei kait tuo minun kovinkaan kauas poikkea aiheesta,vaan olkoon sitten,tarateltaa minun puolesta mistä haluatte,amen!
Kokoomus on suurista puolueista ainoana nostanut kissan pöydälle ja peräänkuuluttaa tiukempaa pakolaispolitiikkaa. Eli siis EI elintasopakolaisille. Zyskowicz ja Itälä ovat olleet asiaa ajamassa. Jos asia siis vaivaa mieltä, tiedät miten äänestää. Sossuvallalla pakoloisten määrä vain lisääntyy, aina vain enemmän ihmisiä jakamassa yhä pienenevää yhteistä kakkua!
asian oikeutukseen, mutta ihan ei nyt tule kaikki selväksi. Tyhmyyttäni ja tietämättömyyttäni tässä ihmettelen: 1) missä kokoomus on puolueena ottanut kantaa pakolaispolitiikkaan? 2) kun Zyskowicz on johtanut eduskuntaryhmää ja Itälä istunut ko. asioista vastaavana ministerinä niin 3) mihin tai kehen se sossuvalta paikallistuu? 4) mikä se on tuo yhteinen kakku? BKT? ja 5) miten se yhä pienenee?
Valaise minua oi viisas kokoomusfani!
Pitäisi ensin ottaa selvää mitä tilastoja vertailee keskenään. Esimerkiksi väestö- ja rikostilastojen vertaaminen keskenään herättää ainakin seuraavat kysymykset:
1) Kuinka suuri osa ulkomaalaisten piikkiin tilastoidusita rikoksista on täällä asuvien ulkomaalaisten tekemiä ja kuinka suuri osa ulkomailla asuvien mutta Suomessa käymässä olevien? Esimerkiksi Steen Christenssenin tekemät murhat menevätkin somalien niskoille, noin niinku karkeimpana esimerkkinä.
2) Onko rikosluvut tilastosta "Poliisin tietoon tulleet rikokset" vai ihan oikeudessa luetuista tuomioista? Olen nähnyt tilastoja jonka mukaan ulkomaalaisilla on paljon suurempi riski tulla epäillyksi rikoksesta kuin suomalaisilla. Eli poliisi ottaa kiinni herkemmin ulkomaalaisen, etenkin tummaihoisen, mutta sitten todisteet eivät riitä syytteeseen tai tuomioon. Samoin "poliisin tietoon tulleisiin rikoksiin" kirjataan ulkomaalaisten osalta usein myös ulkopuoliset todistajat kun kyseessä ovat ulkomaalaiset.
Turvapaikanhakija ei ole maahanmuuttaja!!! Turvapaikanhakija hakee turvapaikkaa toisesta valtiosta siksi aikaa kunnes voi turvallisesti PALATA takaisin, kun taas maahanmuuttaja tulee asumaan ja elämään PYSYVÄSTI.
Esim. nämä kaverin isä on englantilainen merimies, joka jäi Suomeen asumaan ja elämään on maahanmuuttaja ei turvapaikanhakija tai pakolainen, vaikka onkin ulkomaalainen.
Siis pointti on vaan se, että turvapaikanhakija, pakolainen ja maahanmuuttaja tarkoittavat kaikki eri asioita!
Miksi ei palauteta takaisin .
Kyllä suomalasetkin joutivat sodan jälkeen maansa jälleenrakentamaan. Etenkin karjalaiset kotinsa.
Odotettiinko ulkomailla kunnes joku ulkopuolinen olisi kodit rakentanut.
lähti noin 400 000 ihmistä. Talouspakolaisena
Ruotsiin lähti noin 500 000 ihmistä. Noin
100 000 ihmisen asunto rakennettiin siis Ruotsiin.
"Siis pointti on vaan se, että turvapaikanhakija, pakolainen ja maahanmuuttaja tarkoittavat kaikki eri asioita".
Turvapaikanhakija ON pakolainen. Pakolaisia on kahta päätyyppiä, eli kiintiöpakolaisia ja näitä ns. spontaanipakolaisia (joita myös turvapaikanhakijoiksi kutsutaan).
Molemmille on yhteinen piirre, että käytännössä juuri koskaan he eivät palaa takaisin lähtömaahansa.
"Talouspakolaisena Ruotsiin lähti noin 500 000 ihmistä".
Kyse oli siirtolaisista, jotka menivät Ruotsiin tekemään työtä; ei siis mistään pakolaisista.
Suomen ongelmana eivät ole siirtolaiset tai edes turvapaikanhakijat, vaan turvapaikanhakijoina esiintyvät RIKOLLISET.
Voivoi...
Tämän arvasinkin, mutta totuus näyttää
tosi synkältä..!
Ei siis auta mikään muu kuin pakolaisten
vähentäminen, kurin tiukennus
ja tuomioiden moninkertaistaminen.
Rikolliset ovat rikollisia riippumatta ihonväristä.
Kiistämätön tosiasia on, että varsinkin näiden turvapaikanhakijoiden joukossa, Suomeen on tullut paljon täysin ammattimaisesti toimivia rikollisia.
On kuitenkin ikävää jos tämä sitten synnyttää yleistä muukalaisvihaa, eli kaikki ulkomaalaiset saavat kärsiä näiden rikollisten takia.