Kata ja Tanja, kulttuurihmiset

Anna 40 / 2005 mainos:

"Tässä numerossa Kata Kärkkäinen ja Tanja Karpela kertovat yhteisistä ilon aiheistaan."

Vai on kulttuuriministeri löytänyt hengenheimolaisen pimppiään levittelevästä Playboy-mallista?
7199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Seppo Hietanen tuolla alempana mesoaa siitä, että se EU:n syy tämä uusi tekijänoikeuslakijuttu, kun suomessa sokeasti tehdään, kuten direktiivit määreäävät.
Hän haluaa kirjoituksellaan tuoda esiin, että Karpelaa on turha asiaan sotkea.
Minä muistelen kuitenkin nimenomaan Karpelan sanoneen, että pakkohan tämä laki on hyväksyä, koska EU:n määräyksistä ei voi poiketa?

Äänestä
  • Kyseisen direktiivin mukainen tekijänoikeuslaki olisi pitänyt olla voimassa jo 22.12.2002, jolloin maassa oli Paavo Lipposen (sd.) II hallitus ja II opetusministerinä oli nykyinen sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Kaarina Dromberg (kok.).

    Jostain syystä ei lakiin saatu muutoksia aikaiseksi määräajassa, minkä vuoksi kaksi ja puoli vuotta meni ja Matti Vanhasen hallituksessa ilmeisesti iski jonkinlainen paniikki lain säätämiseksi kiirellä.

    Muusta syystä on vaikea käsittää hätäuloskäytävän rakentamista Jari Vilénin ja Kimmo Kiljusen ponnella.

    Tekijänoikeusdirektiivi ei ole niin tiukka kuin Suomen nyt esiteltävä tekijänoikeuslaki.

    Jokainen voi lukea 22.5.2001 julkaistun direktiivin tästä http://tinyurl.com/decv8

    ja Ranskan direktiivin MUKAISEN tekijänoikeuslain englanniksi tästä http://tinyurl.com/beofe

    Ranskassa esimerkiksi saa AINA ottaa YHDET varmuuskopiot teoksesta, tietokannasta ja tietokoneohjelmasta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/HE_28/2004

    http://en.wikipedia.org/wiki/French_copyright_law

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d'auteur

    Kyseessä on siis direktiivi, minkä perusteella eri maat säätävät tiukempia tai väljempiä lakeja. Kulttuuri- ja sivistysmaissa on tietenkin enemmän suojeltavaa kuin nuorilla kansankunnilla.

    Jostain syystä Lex Drombergista tuli Lex Karpela. Missä lienee viivästyksen syy?

    Kaarina Dromberghan laista vastanneena II opetusministrinä ja lain käsittelystä vastanneena sivistyslautakunnan puheenjohtajana ei osallistunut toiseen käsittelyyn 5.10.2005 kello 15:13.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright

    Äänestä

päästä rikkaisiin naimisiin. Kata on nyt vihdoin onnistunut tavoitteessaan, harjoiteltuaan ensin Antti Piipon kanssa edustushenkilönä olemista.
Karpelan kone yskii tällä hetkellä pahasti, mutta hän tulee vielä.

Äänestä
  • Taitaa olla parempi ottaa "tyypit" Antti Piipolta kuin puolivilliltä leskimieheltä, jolla on muun kovan lisäksi myös kovat oikeistolaiset arvot, joita yh-äiti vierastaa.

    Suomi ei tarvitse keinohedelmöityslakia, vaan entistä tomerampia Totti Karpeloita, jotka pitävät hörhöilyt kurissa.

    Äänestä

  • Katsastusinsinööri kirjoitti:

    Taitaa olla parempi ottaa "tyypit" Antti Piipolta kuin puolivilliltä leskimieheltä, jolla on muun kovan lisäksi myös kovat oikeistolaiset arvot, joita yh-äiti vierastaa.

    Suomi ei tarvitse keinohedelmöityslakia, vaan entistä tomerampia Totti Karpeloita, jotka pitävät hörhöilyt kurissa.

    Annan kannessa. Onko Karpela ruvennut kalastelemaan seksuaalisten vähemmistöjen ääniä.

    Äänestä

  • vasten kirjoitti:

    Annan kannessa. Onko Karpela ruvennut kalastelemaan seksuaalisten vähemmistöjen ääniä.

    Anna ei ole enää perhelehti.

    Äänestä

  • tilauksen kirjoitti:

    Anna ei ole enää perhelehti.

    seuraan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anna-lehdessä kirjoitti:

Anna 40 / 2005 mainos:

"Tässä numerossa Kata Kärkkäinen ja Tanja Karpela kertovat yhteisistä ilon aiheistaan."

Vai on kulttuuriministeri löytänyt hengenheimolaisen pimppiään levittelevästä Playboy-mallista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu