Korkein hallinto-oikeus on kumonnut keskusverolautakunnan päätöksen, jonka mukaan kolme vuotta Olkiluodon ydinvoimalarakennuksella työskentelevä työntekijä olisi oikeutettu verovapaisiin päivärahoihin. KHO:n mukaan Olkiluotoa ei voida pitää tilapäisenä työpaikkana työn pitkän keston vuoksi.
Ennakkoratkaisua hakenut työntekijä työskentelee Olkiluodossa tämän vuoden toukokuun ja vuoden 2008 toukokuun välisen ajan. Hänen työantajallaan on toimitilat Pansiossa. Perhe asuu Turussa. Työantaja on järjestänyt mahdollisuuden yöpymiseen Olkiluodossa.
Keskusverolautakunta piti komennusta tilapäisenä sen kestosta huolimatta, mutta KHO oli toista mieltä. Verovapaaseen päivärahaan oikeuttavaa tilapäisyyttä arvioitaessa pitää KHO:n mielestä kiinnittää huomiota siihen, onko työ lyhytkestoista.
........
Mitähän mieltä olisi KHO Kulukorvauksista(Hassi &), jotka ei kulu ollenkaan, päinvastoin, 213€ tehdään vippaskonstein 2012€, joka jää sitten verovapaana hakijan "rasitteeksi"
Ennakkoratkaisua hakenut työntekijä työskentelee Olkiluodossa tämän vuoden toukokuun ja vuoden 2008 toukokuun välisen ajan. Hänen työantajallaan on toimitilat Pansiossa. Perhe asuu Turussa. Työantaja on järjestänyt mahdollisuuden yöpymiseen Olkiluodossa.
Keskusverolautakunta piti komennusta tilapäisenä sen kestosta huolimatta, mutta KHO oli toista mieltä. Verovapaaseen päivärahaan oikeuttavaa tilapäisyyttä arvioitaessa pitää KHO:n mielestä kiinnittää huomiota siihen, onko työ lyhytkestoista.
........
Mitähän mieltä olisi KHO Kulukorvauksista(Hassi &), jotka ei kulu ollenkaan, päinvastoin, 213€ tehdään vippaskonstein 2012€, joka jää sitten verovapaana hakijan "rasitteeksi"
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuskinpa kovinkaan eri mieltä kuin Itälän, Kaupin, Jäätteenmäen, Korholan, Laxin, Lehtisen, Myllerin, Paasilinnan, Seppäsen, Stubbin, Takkulan, Väyrysen tai Virrankosken kulukorvauksista.
Vanha vitsi. Keksikää jotakin kerrottavaa ja tulkaa vasta sitten kertomaan.