Tämä tietokilpailu tarkoitettu lähinnä keskustalaisille, mutta kyllähän vapaalla foorumilla saavat muutkin vastata.
Mikä tässä puoluejohtajalistassa mättää?:
PUOLUEEN PUHEENJOHTAJAT
N. R. af Ursin (1899-1901)
K. F. Hellsten (1901-1903)
Taavi Tainio (1903-1905)
Emil Perttilä (1905-1906)
Edvard Valpas (1906-1909)
Matti Paasivuori (1909-1917 ja 1926-1930)
Kullervo Manner (1917-1918)
Väinö Tanner (1918-1926 ja 1957-1963)
Kaarlo Harvala (1930-1944)
Onni Hiltunen (1944-1946)
Emil Skog (1946-1957)
Rafael Paasio (1963-1975)
Kalevi Sorsa (1975-1987)
Pertti Paasio (1987-1991)
Ulf Sundqvist (1991-1993)
Paavo Lipponen (1993-2005)
Eero Heinäluoma (2005–)
Linkki listalle:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sosialidemokraattinen_puolue
Mikä tässä puoluejohtajalistassa mättää?:
PUOLUEEN PUHEENJOHTAJAT
N. R. af Ursin (1899-1901)
K. F. Hellsten (1901-1903)
Taavi Tainio (1903-1905)
Emil Perttilä (1905-1906)
Edvard Valpas (1906-1909)
Matti Paasivuori (1909-1917 ja 1926-1930)
Kullervo Manner (1917-1918)
Väinö Tanner (1918-1926 ja 1957-1963)
Kaarlo Harvala (1930-1944)
Onni Hiltunen (1944-1946)
Emil Skog (1946-1957)
Rafael Paasio (1963-1975)
Kalevi Sorsa (1975-1987)
Pertti Paasio (1987-1991)
Ulf Sundqvist (1991-1993)
Paavo Lipponen (1993-2005)
Eero Heinäluoma (2005–)
Linkki listalle:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sosialidemokraattinen_puolue
Vastaukset 16
Vanhimmat
28.3.2002: HS: ” Hokkanen haluaa punamultaa
Pääministeriksi sopisi Anneli Jäätteenmäki
SEINÄJOKI. Päätoimittaja Kari Hokkasen selän takana on pieni taulu. Hokkasen selkää katsoo aate-isä Santeri Alkio. Hokkasen edeltäjän kasvot on ikuistettu kuolinvuoteelta.
Ilmeisesti tiedät maalaisliiton ja keskustan historiasta enemmän kuin kukaan muu? "Kun Johannes Virolainen on kuollut, niin saattaa pitää paikkansa."
Hokkanen hallitsee aatteellisen alkiolaisuuden, asiakeskeisen kalliolaisuuden, rohkean pykäläisyyden ja maaseutuhenkisen sunilalaisuuden. Osin siksi, että näin hän on itse listannut keskustan päätraditiot. Hänelle ne ovat osin uskonto.
Hokkanen istuu jurvalaisen tyylihuonekaluryhmän tuolilla. Ollaan sellaisessa huoneessa, josta on vaikutettu maalaisliiton ja keskustan politiikkaan. Siitä huoneesta on otettu kantaa hallitusratkaisuihin.
Niin nytkin.
"Itse näkisin mielelläni, että punamultaa kokeiltaisiin taas. Se olisi selvästi mielenkiintoisin vaihtoehto, ja sillä pohjalla on hyviä aikaisempia näyttöjä."
Vastauksesta ei ota pirukaan selvää. Tosi hankalaa saada oikeata tietoa niin kiinnostavasta demarihistoriasta.
...
Vaikutat niin tuliselta aatteen mieheltä.
O.V.Kuusinen SDP:n puheenjohtajana 1911-1917.
O.V.Kuusisen johdolla SDP perusti punakaarteja, varusti ne asien ja aloitti tammikuussa 1918 aseellisen vallankumouksen. Mikäli tuo olisi onnistunut, Suomi olisi sosialistinen valtio ja O.V.Kuusinen palvottu kansansankari nykyisten SDP:n jäsenien keskuudessa.
O.V.Kuusinen aloitti myös Talvisodan. Tämä SDP:n aattellinen oppi-isä epäonnistui kahdesti ja aiheutti monen suomalaisen kuoleman aatteellisesta SDP:n kiihkosta. Siksi hänet häivytetään piilon SDP:n historiasta, vaikka hänellä arvomaalman kannalta puolueessa edelleen keskeinen osuus on.
SDP on yrittänyt hämätä kalmaista historiaansa myös nostamalla keskinkertaisen Väinö Tannerin suureksi isänmaalliseksi SDP:n puheenjohtajana. Tosiasia on, että Tannerista ei ollut kuin riviministeriksi, vaikka hänet Kekkonen oivalsi sotasyyllisten joukkoon laittaa yhteiskuntarauhan vuoksi. O.V.Kuusinen tiesi kaksoisroolistaan, eikä kärsinyt vankilassaolostaan muihin sotasyyllisiksi tuomittuihin nähden.
Tuota ei heille ole koulussa kerrottu!
Suuret sodanjälkeen syntyneet ikäluokat 1950- ja 60-luvulla saivat vääristettyä historian opetusta.
Tietenkin sodan syyt olivat arka paikka. Ei haluttu kertoa, että nimenomaan SDP oli punakapinan ja talvisodan aloittaja.
Tämä erittäin raaja ja puhumaton totuus on sitten säilynyt näihin päiviin eikä SDP itsekään ole vielä uskaltanut kohdata kalmaista historiaansa vaan piilottelee arvojaan väittämällä itseään aseettomaksi vaihtoehdoksi sosialismin vallankumoukselle. Sitä se ei ole, koska on sitä jo kaksi kertaa yrittänyt.
on tyypillistä SDP:lle ja siitä syntyneelle kommunistipuolueelle. Historia kirjoitetaan aina uusiksi omien päämäärien mukaan. Negatiivisia mielikuvia herättävät osat peitetään kokonaan - esimerkkinä tämä "kadonnut" puheenjohtaja.
Heti ensimmäisessä lauseessa on virhe. Luvut ovat teille kepuleille kovin vaikeita aina olleet, siksi elämä onkin tullut niin helvetin kalliiksi veronmaksajille. Olette aina yrittäneet heittää ylimääräisiä nollia maataloustukien perään kuvitellen, että ne nollat kuvaavat teitä itseänne parhaiten. Ja siinä olette kyllä sattumoisin ihan oikeassa.
Kuusinen ei ole aloittanut mitään talvisotaa. Talvisodan aloitti NL ja sitä valtiota johti yksinvaltiaan tavoin Josef Stalin. Jos Kuusinen olisi tuollaisen päätöksen tehnyt, hänet olisi ammuttu oikopäätä, sillä NL:ssä päätöksenteon monopoli oli tällaisissa kysymyksissä yksin Stalinilla. Ei Kuusinen sentään niin vallankumouksellinen uskaltanut olla, että hän olisi ryhtynyt Stalin puolesta tekemään päätöksiä.
Olette te kepulit kovasti innostuneet tämän salarakkaanne historiasta. Kyllä tässä alkaa olla ihan pakko jo uskoa, että puolueenne suunnittelee lopullista liittoa SDP:n kanssa, kun noin innokkaalla mielellä olette päivästä toiseen.
Ilman SDP:n O.V.Kuusisen johtamaa SDP:n Terijoen piirin masinoinointia Stalin ei olisi hyökännyt Suomeen.
http://www.suomensisu.fi/terijoenhallitus/julistus.shtml
Lue se SDP:n punikki niin tiedät mitä olet! Ja mieti samalla, miksi niin monta suomalaista on joutunut menettämään kotinsa ja henkensä SDP:n vuoksi!
tuo todistaa, että SDP ulkomailta käsin vehkeili talvisodan vallankumoussodaksi suomalaisia vastaan. Vuoden 1918 katkeruus ja kostomieli suorastaan huokuu tuosta julistuksesta.
Historiaa harrastaneena voin mieluusti opastaa sinua näissä asioissa, vaikka kovapäiseltä tunnut kuten Lapuan liikkeen miesten henkisiin ominaispiirteisiin kuuluukin tuntua.
http://www.sosialidemokraatit.fi/index.php?mid=806
Katsoppas tuolta yllä olevasta linkistä, mikä sinun listastasi puuttuu. Voihan olla, että muissa tietolähteissä on ajan kanssa käynyt vähän niin, että kommunistien ja Kekkosen vaatimukset panna paksun täkin alle epämieluisaksi oletettuja asioita on vaikuttanut sinunkin tietolähteisiin, mutta sellaista sattuu. Kyllä meillä Kekkosen presidenttikaudella yritettiin piilottaa paljon muutakin. Oletkos muuten noin historiasta kiinnostuneena tutustunut siihen radiopuheeseen, jonka Urho Kekkonen piti vuonna 1953 Josef Stalin hänen mukaansa erittäin valitettavan poismenon takia. Siinä ei peitelty mitään, annettiin koko kansan kuunnella.
Mene alla olevan linkin alalaitaan, näet 3 linkkiä:
- Puolueen kotisivut
- SDP:n vaalijulisteita vuosien varrelta
- Puolueen puheenjohtajat ja puoluesihteerit
Lataa alimman linkin sisältävä pdf-tiedosto. Siinä komealla SDP:n logolla varustetussa listassa ei ole Otto Wille Kuusisesta tietokaan.
Mistä tämä kirjavuus oikein johtuu? (Ei sen luulisi johtuvan ainakaan tietämättömyydestä.)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sosialidemokraattinen_puolue
Mielipidepunikin maanista vaihetta on kiva seurata. Juhani Suomi sai ainakin yhden aatteen miehen mielen sekaisin. Mielipidepunikin tekstit ovat menneet yhä sekavammiksi, (vaikka se mahdottomalta tuntuu) enää hän ei edes yritä näytellä fiksua.
Mielipidepunikin puolesta voisi toivoa, että depressiivinen vaihe tulisi ennen pään lopullista räjähtämistä.
...
vaikka on saanut viime aikoina tosi kylmää kyytiä.