vuodessa n.160-170 neliöisen talonlämmitykseen ?
Paljonko kuluu lämmitykseen sähköä
Mika
143196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mikä lämmitysmuoto on kyseessä? 1 vai 1,5 kerrosta? Kerro muitakin faktoja niin voisi jotain arvailla.
Kuopion energian nettisivuilla-sähkönmyynti löytyy sähkönkäytölaskuri joka ainakin minun tapauksessani arvioi kulutuksen vain alle 5% pieleen.
15000 Kwh
Tästähän oli gallup tossa pari sivua sitten:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000010675390
Mutta vastaan nyt taas: Sähkön kokonaiskulutus jää alle 12000kWh (viime vuonna 10500). Neliöt 160 45.
Kävin muuten Kuopion Energian sivuilla, ja niiden laskuri antoi arvion 22300kWh/vuosi.
Mielestäni jäekyttävän suuri ero...
kuinka hyvin eristetty ja onko takka ahkerassa käytössä ?
Mistä ihmeestä noin suuret erot johtuvat?
Gallupissakin on kaiken suuruista kulutusta.
Elävätkö toiset niin paljon säästäväisemmin?
Talossa (edelleenkin) reilusti eristettä, kuten myös autotallissa ja varastossakin.
Iski laiskuus ja kopioin tuon mun entisen vastauksen tuolta parin sivun takaa...
Varaava sähkö (lattia) takka.
Talon neliöt 160, kuutiot 424.
Autotalli varasto neliöt 45, kuutiot 112,5.
Sähköä menee vuodessa(sisältää myöskin taloussähkön)noin 12 000 kWh (p: n. 4500/ y: n.7500). Hintahan riippuu sitten paikallisesta sähköyhtiöstä.
Takassa palaa tuli melkein joka ilta. (MUTTA MEILLÄ EI LÄMMITETÄ "HAMPAAT IRVESSÄ" - TS. EI TARVITSE PÄIVYSTÄÄ "LÄMMITYSVUOROJA", VAAN TAKKAAN LAITETAAN TULI JOS SILTÄ TUNTUU).
Nyt on pidetty tulta takassa viikon verran. Käytetään takkaa n.8-9kk vuodessa. Onhan se mukava tunnelmanluoja, mutta tämän kokoisessa talossa pitäisi olla kaksi nykyisen kokoista takkaa niin sillä voisi syntyä jo tosi iso säästö lämmityskustannuksissa. (Eikä se takka lämmitä varastoa ja autotallia).
Niin että polttopuun kuutiomäärää en osaa sanoa, kun puuta on paljon niin ei tule laskettua.
Eristeistä: autotallissa ja varastossa on ihan yhtä paljon villaa kuin talossakin, seinissä levyvillaa ja välikatolla lisäksi puhallusvillaa. Laitettiin kyllä rakennettaessa enemmän villaa seiniin kuin mitä vaadittiin. Nythän kokoajan vaaditaan parempia eristeitä juuri energiataloudellisista syistä. (Ja tärkeää on myöskin että kuinka hyvin ne villat on seiniin aseteltu).
Tossahan oli sitten koko sähkön kulutus. Meillä ei istuta pimeässä, uuniakin käytetään joka päivä, sähkökiuas saunassa, telkkarit kaikki yhtäaikaa päällä, aina on pesukone päällä ja tiskarikin käy ainakin kerran päivässä, joskus jopa kolme kertaa...
Pikku lisäys: Emäntä tuulettaa ovet auki jatkuvasti (siitä kauhea riita, kun mielestäni lämpö "karkaa") ja toisaalta kyllä lapset alkavat pikkuhiljaa oppimaan että ovet on suljettava kun tullaan/mennään sisään/ulos.
Puhutaan jonkin talon lämmitystarpeesta neliöiden ja kuutioden mukaan, mutta ei huomioida sitä että nykyään aina uusissa rakennuksissa tarvitsee olla lto (jonka teho jopa 80%)joka vähentää itse lämmitysjärjestelmän tehontarvetta. Lisäksi kaikki valot,kodinkoneet yms. lisäävät lämpöä asuntoihin halusit tai et. Lisäksi vielä eristeet ja muut vastaavat pitäisi huomioida
eristeiden vahvuudet seinissä, lattiassa ja väli, sekä yläpohjassa.
Samoin matalaenergiatalo valmistumassa. Itse luulisin pääseväni samoihin kulutuslukemiin kohta valmistuvassa talossamme.
- villaa seinissä 250mm 25mm Runkoleijona
- lattiassa styroxia 210mm koko pohjan alalla.
- Yläpohjaan tulee 500mm villaa.
- suuremmat ikkunat tulee superlasia(tuplasel.)
Sähkölattialämmitys 13cm laatta ja takka tietenkin. Luulisin pääseväni kokobaissähkönkulutuksessa 12-15000 kWh:iin/vuosi. Taloussähkönkulutuksessa valitaan vain A luokan kodinkoneet, koska laskin, että vanha pakastin saattaa tuhlata kolmessa vuodessa uuden pakastimen hinnan, niimpä näillä kodinkone valinnoilla on aika iso merkitys sähkölaskuun, kun otetaan kaikki koneet huomioon: jääviileäkaappi, pakastin ja nämä päällä tietysti kokoajan, sekä astianpesukone, pesukone, kuivausrumpu ja vähän kuluttuva, mutta myös energiaa säästävä Enerventin LTR6 ilmastointikoneeksi.
Tuo yllä oleva ei ole mitään keksittyä, että se tuo säästöjä. Sen voi laskea jokainen joka osaa laskea.
Muuten samat värkit kuin teillä, mutta lattiassa "vain" 15cm styroxia ja yläpohjassa eristevahvuus suurinpiirtein 60-65 cm. Ikkunat tav. selektiivi.
Kodinkoneet on mitä lie luokkaa... Uusimmat ovat A(B):tä, mutta sitten on paljon vanhojakin (no vanhin on yksi telkkareista, taitaa olla 6 vuotta vanha). Ai niin, on meillä yksi pesukone joka on toistakymmentä vuotta vanha!
Meikäläinen kyllä hieman ihmettelee näitä reilun 10.000 kwh vuosikulutuksia. Kyllä 5 henkisellä perheelle nykyajan tekniikalla ja varusteilla (ilmanvaihto, sauna, pesukoneet, kuivurit,tietsikat, tv, hifi))varustetun talon pelkkä taloussähkön kulutus on liki tuota tasoa.
Eli kyllä elintavoilla täytyy olla melkoinen merkitys ja samaten jos asumismukavuudesta tingitään.
jokapäivä takka kuumaksi, muuten 12000 kilovattituntia sähköä vuodessa "sähkölämmitystalolle" on unta vaan.
Ainakin lapsiperheelle.
Minäkin osaan sen verran laskea.
Erot tulevat ilmanvaihdosta. Kovin pienillä luvuilla hehkuttavien taloissa ei vaihdu ilma. Valitettavasti normi-ilmanvaihto LTO-kojeella (LTO-kuutiolla) kuluttaa 50...100% enempi kuin umpiotalo ilman mitään ilmanvaihtoa.
Vertailun vuoksi meillä kerrostalossa, jossa kaukolämpö, 5 henkinen perhe, lapset kouluikäisiä, sähkön vuosikulutus on ollut jo muutaman vuoden 4700-4900 kWh.
Taloudessa on 3 telkkaria, 3 PC:tä jatkuvassa käytössä, 2 jääkaappia ja 2 pakastinta, ruoka tehdään pääasiassa itse (liesi uuni), astianpesukone ja pesukone pyörii 5 krt/viikko. Sähköä ei tuhlata, muttei oikeastaan mitenkään säästelläkään. Lämmitykseen ei sähköä kulu (kaukolämpö).