Lukekaapa fantasiatarinani ensimmäinen kappale.
Omasta mielestäni ihan luettava.
http://koti.mbnet.fi/~filtteri/hh/tarina.txt
Omasta mielestäni ihan luettava.
http://koti.mbnet.fi/~filtteri/hh/tarina.txt
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mielestäni perinteinen Ihan Hyvä vaikkakin pitkäveteinen (ei mitään uutta fantasian auringon alla, olkoonkin että kertomus on vasta alullaan). kieli on sujuvaa, käytännöllistä ja kuvailuun käytetty juuri oikean verran vaivaa (ei liian pikkutarkaa eikä puutteellista). silti tarina tuntui sieluttomalta, joskin sait maalattua päähäni melko aidontuntuisen miljöön. nimet ovat kuin parhaasta fantasiaromaanista ikään = väkisin väännetyn ja teennäisen kuuloisia. olisin kaivannut enemmän dialogia sekä väkevämpää suhtautumista (huumori?fatalismi? lopputulos oli jotenkin setämäinen). tökerösti ilmaistuna jos paras lukemani fantasiakertomus on suklaakonvehti, sinun kirjoituksesi on tuiki tavallinen ja turvallinen minttupastilli. tylsä mutta kodikas
piti sanoa että juttusi on HUOMATTAVASTI parempi kuin esimerkiksi palstan kolme aiempaa keromusta helena-huorasta, rullaluistelevasta katariinasta sekä miehestä joka istui koiran päälle...
mikä hiton pointti oli korostaa vartalokarvoitusta?
En mä väittänytkään, että se olisi kovin erikoinen. Sehän on sitäpaitsi vasta ensimmäinen kappale, joten älkää odottako liikoja.
Ja vartalokarvoitusta korostin, että lukija saisi Trebosta "aikuisemman" kuvan.
Mielestäni se oli kuitenkin HYVIN kirjoitettu. Todellakin hieman tylsä mutta niin on moni muukin hieno kirja ollut alussa, kun kirjailija hieman kokemattomasti yrittää kuvailla ja kertoa kaiken päähenkilöstä heti.
Sinussa on potentiaalia ja ainahan alkuakin voi muokata värikkäämmäksi, jos joku neronleimaus päässä leimahtaa. Toivotan onnea ja menestystä valitsemallesi tielle :)