Suomi maksaa viidennekselle työikäisestä väestöstään työttömyyskorvausta kotiin. Jotta työttömyyskorvauksiin on varaa, täytyy eläkeläisten ja vammaisten hoitopalveluista tinkiä, päiväkoteja ja kouluja sulkea. Työttömyys on seurausta tietoisesta politiikasta jota AY-liike yhdessä sosiaalidemokraattien kanssa harjoittaa. Politiikan itsekkäänä tavoitteena on turvata metalli-ja paperiteollisuuden eliitin korkea palkkataso puolen miljoonan työttömän kustannuksella. Sivussa muka ajetaan myös matalapalkkaisten nais alojen etuja, kuitenkin tuloksetta. Lakkoasetta käytetään herkemmin nimenomaan korkeapalkkaisen eliitin etujen turvaamiseksi.
Jotta "työttömyyden hoitoon" riittäisi rahaa, on pieni-ja keskisuurten yritysten verotus ja työllistämisen kustannukset pidettävä korkealla tasolla. Metalli ja paperiteollisuuden työntekijöiden etua ajavaa SAK:ta pienyritysten ongelmat eli uudet työpaikat ei kuitenkaan kiinosta. Työllistämisen kalleus ja työehtojen joustamattomuus takaa sen ettei uusia työpaikkoja synny pienyrityksiin. Samoja työehtoja pitää väkisin soveltaa pienyrityksiin kuin paperiteollisuuden jätteihin, työttömien kustannuksella. Seurauksena yrityksissä teetetään mieluummin ylitöitä kuin palkataan (työttömille hyödyllisiin) pätkätöihin uusia ihmisiä. Pätkätyöt on kauhistus AY-liikkeelle mutta neljännesmiljoona työtöntä haluaisi edes pätäkätöitä.
Moskovassa työttömyysprosentti on 0,7%, siellä on suoranainen työvoimapula eikä kukaan halua jäädä (olemattomien) työttömyyskorvausten varaan. Yhteiskunnan on kuitenkin järkevämpää pitää työikäiset ihmiset tuottavissa töissä kuin antaa niiden syrjäytä kortistossa. Siellä maahanmuuttajat, niin lailliset kuin laittomatkin on töissä ja kasvattaa kansantaloutta. Voidaan kysyä että onko suomalainen "kotiin maksaminen" järkevämpää politiikkaa?
Syrjäytymisen voisi helposti estää rajoittamalla työttömyyskorvauksen 6 kuukauteen jonka jälkeen valtio tarjoaisi koulutusta vastaavaa yhteiskuntapalvelusta. Myös maahanmuuttajat saataisiin pois kahviloista ja laiskimmat vaihtaisivat maata kun rahan eteen pitäisi aamulla herätä töihin. Rokulipäiviltä jäisi ilman palkkaa. Rasisimi vähenisi kun katutöissä näkyisi somaleita hiki pinnassa tekemässä meille uusia teitä. Kohta me pyydettäisiin lisää työvoimaa afrikasta!
Jotta "työttömyyden hoitoon" riittäisi rahaa, on pieni-ja keskisuurten yritysten verotus ja työllistämisen kustannukset pidettävä korkealla tasolla. Metalli ja paperiteollisuuden työntekijöiden etua ajavaa SAK:ta pienyritysten ongelmat eli uudet työpaikat ei kuitenkaan kiinosta. Työllistämisen kalleus ja työehtojen joustamattomuus takaa sen ettei uusia työpaikkoja synny pienyrityksiin. Samoja työehtoja pitää väkisin soveltaa pienyrityksiin kuin paperiteollisuuden jätteihin, työttömien kustannuksella. Seurauksena yrityksissä teetetään mieluummin ylitöitä kuin palkataan (työttömille hyödyllisiin) pätkätöihin uusia ihmisiä. Pätkätyöt on kauhistus AY-liikkeelle mutta neljännesmiljoona työtöntä haluaisi edes pätäkätöitä.
Moskovassa työttömyysprosentti on 0,7%, siellä on suoranainen työvoimapula eikä kukaan halua jäädä (olemattomien) työttömyyskorvausten varaan. Yhteiskunnan on kuitenkin järkevämpää pitää työikäiset ihmiset tuottavissa töissä kuin antaa niiden syrjäytä kortistossa. Siellä maahanmuuttajat, niin lailliset kuin laittomatkin on töissä ja kasvattaa kansantaloutta. Voidaan kysyä että onko suomalainen "kotiin maksaminen" järkevämpää politiikkaa?
Syrjäytymisen voisi helposti estää rajoittamalla työttömyyskorvauksen 6 kuukauteen jonka jälkeen valtio tarjoaisi koulutusta vastaavaa yhteiskuntapalvelusta. Myös maahanmuuttajat saataisiin pois kahviloista ja laiskimmat vaihtaisivat maata kun rahan eteen pitäisi aamulla herätä töihin. Rokulipäiviltä jäisi ilman palkkaa. Rasisimi vähenisi kun katutöissä näkyisi somaleita hiki pinnassa tekemässä meille uusia teitä. Kohta me pyydettäisiin lisää työvoimaa afrikasta!
Vastaukset 2
Vanhimmat
No periaatteessahan tuollainen pakkotyöllistämismalli on ollut käytännössä jo pitemmän aikaa.
Erona on vain, että ei ole saanut olla edes koulutusta vastaavissa hommissa.
sillähän se työttömyyskin on niin korkea, kun ei tuo valtion tyhmä toimistontyöntekijä, kouluttamaton ja oikeita töitä tekemätön, ole oikein hyvä valitsemaan niitä henkilöitä niihin hommiin.