Raamatun Jumala vai koraanin Jumala. Kummassakin kirjassa loytyy huimia ristiriitoja, mutta kumpi niistä on valetta
Kumpi on vale uskonto
15
1187
Vastaukset
- jokuva
argh, piti sanoo ristiriitaiset toisensa suhtee!
- M@k3
Pyytele anteeksi, ovat ne ristiriitaisia itsensäkkin kesken.
Raamattu:
http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html
Koraani:
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/contra/by_name.html
Ja poitti on että, kummassakin kirjassa yksi henkilö sanoo yhtä ja toinen toista samasta asiasta, ja joskus jopa sama henkilö antaa kaksi vastakkaista lausuntoa ihan samasta aiheesta.
- Lukee että Raamatu
On peraisin jumalalta mutta väärenetty osa ihmisten osa Jumalan toimesta.
- Notkuva
Koraaninikkarilla oli käytettävissään sekä juutalaisten että kristittjen puolisko Raamatusta. Ettei olisi toistoksi mennyt, piti ottaa valikoiden pala sieltä ja toinen täältä. Ja kun ei huolellinen ollut, tuli vähän sotkettua.
Kaikki kolme lukeneena sanoisin, että ihmismyönteisin on tuo kristittyjen käyttämä teos.- ???
ole käytössä kumpikin puoli Raamatusta?
- Ranyaa
??? kirjoitti:
ole käytössä kumpikin puoli Raamatusta?
Mutta juutalaisilla kun ei ole.
- Hertha
"Ihmismyönteisyyteen" ei tarvita pyhiä kirjoja. Osaamme sen omasta takaakin.
- ateisti-45
Hertha kirjoitti:
"Ihmismyönteisyyteen" ei tarvita pyhiä kirjoja. Osaamme sen omasta takaakin.
kirjoja tarvitaan - mitä niissä on mitä emme osaa omasta takaa?
- Hertha
ateisti-45 kirjoitti:
kirjoja tarvitaan - mitä niissä on mitä emme osaa omasta takaa?
Varmaan kukaan palstalaisista ei ole kasvanut yhteisössä, jossa ei tiedetä mitään mistään pyhistä kirjoista ja uskonnoista.
Siksi meidän lienee työlästä kuvitellakaan, mitä meillä olisi enemmän tai vähemmän ilman niitä.
Kuinka paljon vähemmän (tai enemmän) meillä olisi kysymyksiä? Mitä olisimme kysyneet? Mihin olisimme pyrkineet? Mitä olisimme välttäneet?
Millainen kulttuuri meillä olisi?
- nimetön
Koraani on Jumalan sana.
Raamattua on aina muutettu yhteiskunnalle sopivaksi. Mutta koraania ei oo koskaan muutettu eikä sitä koskaan tulla muuttamaan.
http://www.islamopas.com/koranen.html
http://www.islamopas.com/missupp5.html - jli
"Otan käännettynä lainauksen Krister Renard’ilta (http://gluefox.com/min/orel/kora.htm ):
”Islam väittää, että Koraani tuli Muhammedille täydellisenä. Monissa kohdissa väitetään, että Koraani lähtee Raamatusta ja on suora jatke siihen (suura 41:43 ja 46:11).
Sanokaa: ”Me uskomme Jumalaan, me uskomme siihen, mitä on lähetetty meille ja mitä on lähetetty Aabrahamille, Ismaelille, Iisakille ja Jakobille sekä kantapäälliköille, siihen mitä Mooses ja Jeesus ovat saaneet ja mitä profeetat ovat saaneet Herraltaan, ilman että teemme heistä eroa, siinä että alistumme häneen” (suura 2:130)
Koraanin mukaan ovat sekä Vanha että Uusi testamentti ilmestyksiä Jumalalta. Samaan aikaan Koraani sisältää väitteitä, jotka suoraan ovat Raamatun vastaisia. Paitsi kolminaisuus ja Jeesuksen jumalallisuus kielletään myös ristiinnaulitseminen, ylösnousemus sekä seikka, että Jeesus on ihmisen pelastaja (suura 4:156). Muslimit joutuvat tässä ratkaisemattomaan ongelmaan. Jos he hylkäävät Raamatun, heidän täytyy myös hylätä Koraani, koska se tukeutuu Raamattuun Jumalan Sanana. Jos toisaalta muslimit hyväksyvät Raamatun, he joutuvat hylkäämään Koraanin, koska se on ristiriidassa Raamatun kanssa. Päästääkseen tästä ongelmasta, ollaan sitä mieltä, että Raamattu on väärennetty sen jälkeen, kun Koraani syntyi. Tämä on helposti torjuttavissa, koska meillä on tänään Raamatun käsikirjoituksia, jotka ovat paljon vanhempia kuin Koraani, joka kirjoitettiin 600-luvun alkupuolella. Ei ole minkäänlaisia todisteita, että Uusi testamentti olisi syntynsä jälkeen vuosina 40-90 väärennetty niin tärkeissä kohdissa kuin Jeesuksen ristiinnaulitseminen, ylösnousemus tai että hän on meidän vapahtajamme."
Lisää ristiriitoja kristinuskon ja islamin välillä voit lukea linkistä:
http://www.nic.fi/~jlindell/islamajatus.html ,josta edellinen oli ote.- Aurelianus
karvapää kirjoitti:
kohdassa raamattua sanotaan että jumalia on kolme?
Minusta ei ole.
Noin ylipäätään Koraania muokattiin reippaasti sen syntyhetkinä, mutta ei jatkossa, raamatua taas muokattiin pidemmän aikaa sen mukaan, mikä klikki milloinkin oli kirkolliskokouksissa niskanpäällä. - kumpikin
ovat.
Aurelianus kirjoitti:
Minusta ei ole.
Noin ylipäätään Koraania muokattiin reippaasti sen syntyhetkinä, mutta ei jatkossa, raamatua taas muokattiin pidemmän aikaa sen mukaan, mikä klikki milloinkin oli kirkolliskokouksissa niskanpäällä.että jo Pyhä Tuomas tai viimeistään Immanuel Kant osoitti, ettei sen paremmin Jumalan olemassaoloa kuin olemattomuuttakaan voida todistaa eli kummassakin tapauksessa kyseessä on viime kädessä usko.
Raamattua - siis ennen kaikkea Uutta Testamenttia - toki muokattiin ja valintoja tehtiin sallittujen ja kiellettyjen evankeliumien ja muiden kirjoitusten suhteen ensimmäisillä vuosisadoilla. Mutta eipä tuo tuohon päättynyt. Sen osoittanee se, että säilytettyjenkin kirjoitusten pohjalta kristinuskon historian aikana on syntynyt lukemattomia erilaisia tulkintoja. Tällä hetkellä olemassa on arviolta 25 000 - 33 000 kirkkokuntaa, suuntausta ja lahkoa, joista jokaisella on oma ja oikeana pitämänsä tulkinta. puhumattakaan yksilöllisistä variaatioista. Vastaavaan lajirunsauteen muista uskonnoista tai paremminkin uskontoryhmistä taitaa yltää vain hindulaisuus.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit846014KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3185096Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202648Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei462588Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852831822Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1031659Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521- 1081471
Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1191392