Jos mun autossa on 195-60-15 renkaat, voiko siihen laittaa esim. 185-65-15 ? Mitä ne tarkoittaa?
mitä ne numerot renkaassa?
Irmeli
209648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
15 = vanteen halkaisija tuumina
195 = renkaan leveys vanteessa milleinä
60 = rengasprofiilin korkeus prosentteina edellisestä
Vanteen halkaisijan on oltava prikulleen oikea. Pieni heitto renkaan leveydessä ei välttämättä aiheuta ongelmaa. Profiilin on oltava sellainen ettei renkaan halkaisija muutu liiaksi. Tuossa on eroa vain puoli senttiä, sanoisin että rengas on ok mutta asiantuntijat korjatkoon jos olen väärässä.
esim. 195/65R15 : Ainut mikä pitää kutiaan millimetrillä mitattuna on toi R eli vanteen halkaisijamitta eli se kumin sisäosan reiän halkaisija !
195/65 tarkoittaa kyllä leveyttä 195mm ja renkaan profiilia 65 mm eli siitä vanteen reiän pinnasta renkaan ulko(kulutus)pinnalle eli siihen pintaan joka on tietä vasten ! Mutta juuri tässäpä mennäänkin monasti harhaan eli noi kaksi edellistä lukua lasketaan jollakin kaavalla jota en muista !
195/65R15 renkaan todellinen leveys on n. 150 mm jos sen mittaat vaikka rullamitalla ! Siirryttäessä 205/65R15 renkaaseen sekä leveys että profiili kasvavat , renkaan halkaisija on n. 2 cm isompi eli profiili kasvoi jo sentillä !
Kuka muistaa kaavan ????
Ne on taulukkoarvoja. Tai voihan niiden perusteella toki kaavankin kehittää. Esimerkiksi HKPL4:ssa tiedot löytyvät tuosta taulukosta:
http://www.nokiantyres.com/files/nkr/tekniset_tiedot_en/HP4.pdf
WR:
http://www.nokiantyres.com/files/nkr/tekniset_tiedot_en/WR.pdf
Lähestulkoon samat arvot ovat muissakin renkaissa. Olikohan se ETRO vai STRO tms. normisto joka nuo määrittelee.
Toki halkaisija kasvaa, jos leveys kasvaa ja profiilisuhde pysyy vakiona. Karkeasti se menee juuri niin, että jos rengasta leventää pykälällä (10mm), pitäisi profiilia pienentää pykälällä (5%yksikköä) jotta halkaisija olis sama.
Ote esim nokian rengasinfosta:
"Mitä tarkoittaa renkaan kokomerkinnän yhteydessä 175 / 60 tai 175 / 65?
Ensimmäinen kolmen numeron sarja kertoo renkaan leveyden normivanteelle asennettuna mitattuna renkaan leveimmästä kohdasta sivupinnasta. Kauttaviivan jälkeen tuleva numeropari ilmaisee renkaan poikkileikkauksen korkeuden suhteen leveyteen prosentteina"
Kyllä se 195 on ihan leveys milleinä, ja 65 on 65% siitä leveydestä joka oli siis 195mm. Joten milleinä renkaan 195/65 korkeus on 126,75mm.
195/60-15 vastaa kokoa 185/65-15. Renkaan leveys mitataan koko renkaan leveydeltä ei pelkästään kulutuspinnan ,poskesta poskeen. Profiili 65 on prosenttia leveydestä.Ei tähän sen kummallisempia kaavoja tarvi, alle vaan . kantavuus riittää niin siinä se.
Taulukoista (rengasliikkeessä) voi nähdä vastaavuudet, mutta käytännössä saattaa tulla ongelmia.
Mullakin sopii peltivanteet talvirenkaat 195/65-15 hyvin , mutta alumiinien kanssa tuli ongelmia renkailla 205/65-15, tosin ei normaali kuormalla. (tämä on rek. otteen mukainen koko)
Kovalla kuormalla (5 henkilöä kassit) auto niiasi joustoissa niin syvään että renkaan sivut osuivat takalokasuojien sisätaitoksiin aiheuttaen uria renkaan sivuihin.
No asia ratkaistiin laittamalla renkaat 195/65, mitkä mahtuivat pyörimään joustoissakin. Taulukojen mukaan myös 195 renkaan kantavuus riittää. Jos ei olisi riittänyt niin olisin siirtynyt kokoon 195/70-15, joka olisi riittänyt , jos vain löytyy sopivan nopeusluokan rengas joltakin valmistajalta (kaikilta ei löydy)
Siis kaikesta tästä en ole juuri ymmärtänyt paljoakaan. Onko mun sittenkin vaan ostettava rekisteriotteessa mainitut renkaat? Yksi myyjä tarjosi talvirenkaiksi sitä pienempää mallia. Uskonko sitä vai en?
Myyjän suosittelema koko on hyvä valinta. Kapemmalla renkaalla on parempi pito ja sitähän talvella tarvitaan. Pyydä myyjää kertomaan milloin renkaat on valmistettu(että eivät ole kovin vanhoja). Muista tingata hinnasta "löysät" pois. Jos valitsit nastarenkaat niin muista ajaa ne "sisään" maltilla ensimmäiset 500 km:ä. Turvallista matkaa!
Liekö ollut alumminuvanteissasi väärä ET. Tällöin saattaa käydä juuri noin, vaikka rengaskoko olisikin oikea.
Nyt sain vastauksen. Kiitos!
Tämä(kään) ei ole suoraan vastaus kysymykseesi, mutta osoiteessa www.autosound.fi/rl on aika helppokäyttöinen rengaskokojen vertailukeino.
Osoite on siis www.autosound.fi/rl/, mukaan myös tuo viimeinen slash, kyllä sinne pääsee toki ilmankin, mutta tuo vie suoraan...
miltään valmistajalta kapeampaa vaihtoehtoa kutakuinkin samalle halkaisijalle !
Aika ongelmallinen koko tuntuis olevan !
Eli 185/70R15 voisi olla halkaisijaltaan aika samaa luokkaa mutta eipä ainakaan nokialla ja parilla muulla isolla TALVIRENGAS valmistajalla ole tarjota tuollaista kokoa ???
Tuskin löytyy kun ei rengas-onlinekaan tunne. Mites olis 185/65/15 niitä löytyy kaikilta!
Jos 14-tuumaiset vanteet sopii pyörimään, niin 195/65R15:n vaihtoehdoksi käy 175/80R14 rengas. Nokialaiselta taitaa saada ainakin hakkapeliitta kakkosta siinä koossa. On niin yleinen koko, että varmaan muiltakin valmistajilta löytyy helposti.
195/60R15 renkaan voi korvata 185/65R15 renkaalla jos vanteen leveys ei ole 7" tai isompi. 7J x 15" vanteelle voidaan minimissään asentaa 195 rengas.
Suosittelen 185/65R15 rengasta. Se on myös edullisempi.
Minkäleveyksisiä renkaita voi asentaa 5J-13 vanteelle maksimissaan ja minimissään?
Auton ohjekirjassa on suosituksena 155/70R13 (vakio) ja 175/60R13 mutta sopiiko jälkemmäinen vielä alkuperäisvanteelle?
175/60R13-renkaalle normisto sallii vielä 5J vanteen.
minä kiitän