Keskustelua

Leeviläinen

Keskustelua, joka hiemankin negatiivisesti koskettaa esikoislestadiolaisuutta, ei tällä foorumilla voi toteuttaa, koska foorumin esikoislestadiolainen sheriffi "Vihne" sensuroi kaikki hiemankin eriävät mielipiteet! Tämäkin viesti tuskin elää minuuttia pidempään! Mutta Vihneen profiiliin sain ainakin muutoksen: suurempi uho on sensuroitu! Vihneellä ei tosin kantti kestä tämän viestin julkisuudessa oloa minuuttia pidempään, joten kopioin tämän ja julkaisen jossain muussa foorumissa.

7

873

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikä tässä on tarkoitus sinulla? Kysyn suoraan.
      Kyllä minusta täällä on saanut keskustella, mutta tämänkaltaisilla avuksilla ei ole mitään hyödystä eikä kuulu palstan aiheeseen.

      • Leeviläinen

        >Mikä tässä on tarkoitus sinulla? Kysyn suoraan.
        Kyllä minusta täällä on saanut keskustella, mutta tämänkaltaisilla avuksilla ei ole mitään hyödystä eikä kuulu palstan aiheeseen.<

        Kiitos, että annoit näinkin pitkään viestini julkisuudessa olla. Sinulle sanon, etten ole mikään opillisesti tarkoittamaasi "leeviäinen". Nikkini otin jostakin lestadiolaisen opin historiikista, mielenkiintoista sinänsä, mutta sensuurihalusi on käsittämättömän yksipuolista! Jos sallisit tällä foorumilla edes pienekin kritiikin, niin suhtautuisin sinuun eri tavalla. Nyt käytät sinulle annettua pientä valtaa, ts. deletenäppäintä sensuroidaksesi kaikki ehkä opillesi ja ajatusmaailmallesi epämiellyttävät viestit! Mikä sellainen foorumi on, jossa ei suvaita vastakkaisia mielipiteitä?
        Kaikella rakkaudella: Leeviläinen


      • Leeviläinen kirjoitti:

        >Mikä tässä on tarkoitus sinulla? Kysyn suoraan.
        Kyllä minusta täällä on saanut keskustella, mutta tämänkaltaisilla avuksilla ei ole mitään hyödystä eikä kuulu palstan aiheeseen.<

        Kiitos, että annoit näinkin pitkään viestini julkisuudessa olla. Sinulle sanon, etten ole mikään opillisesti tarkoittamaasi "leeviäinen". Nikkini otin jostakin lestadiolaisen opin historiikista, mielenkiintoista sinänsä, mutta sensuurihalusi on käsittämättömän yksipuolista! Jos sallisit tällä foorumilla edes pienekin kritiikin, niin suhtautuisin sinuun eri tavalla. Nyt käytät sinulle annettua pientä valtaa, ts. deletenäppäintä sensuroidaksesi kaikki ehkä opillesi ja ajatusmaailmallesi epämiellyttävät viestit! Mikä sellainen foorumi on, jossa ei suvaita vastakkaisia mielipiteitä?
        Kaikella rakkaudella: Leeviläinen

        Miten olet sen yksipuolisuuden todennut. Olen poistanut kaikki asiaan kuulumattomat viestit, sekä siirtänyt muutamia paremmin sopiville palstoille.

        Poissto ei koske kenenkään nimimerkkiä, vaan viestin sisältöä.
        Minä siis harkitsen tavallani ja siihen on tyytyminen toistaiseksi. Mikäli hermojani aletaan kokeilla, tulen hyvin nopeanäppiseksi. Sen ovat varmaan muutamat nimimerkit todenneet.

        Toisia kirjoittajia kunnioiottavat ja lestadiolaisuudesta reilusti kirjoitetut saavat elää.Reilu ei tarkoita samaa mieltä olemista, mutta pelkkä parjaustarkoitus ei liene ketään rakentava ote.
        Siunausta sulle.


      • Tuutikki
        Leeviläinen kirjoitti:

        >Mikä tässä on tarkoitus sinulla? Kysyn suoraan.
        Kyllä minusta täällä on saanut keskustella, mutta tämänkaltaisilla avuksilla ei ole mitään hyödystä eikä kuulu palstan aiheeseen.<

        Kiitos, että annoit näinkin pitkään viestini julkisuudessa olla. Sinulle sanon, etten ole mikään opillisesti tarkoittamaasi "leeviäinen". Nikkini otin jostakin lestadiolaisen opin historiikista, mielenkiintoista sinänsä, mutta sensuurihalusi on käsittämättömän yksipuolista! Jos sallisit tällä foorumilla edes pienekin kritiikin, niin suhtautuisin sinuun eri tavalla. Nyt käytät sinulle annettua pientä valtaa, ts. deletenäppäintä sensuroidaksesi kaikki ehkä opillesi ja ajatusmaailmallesi epämiellyttävät viestit! Mikä sellainen foorumi on, jossa ei suvaita vastakkaisia mielipiteitä?
        Kaikella rakkaudella: Leeviläinen

        Olipa harmilloinen harhautus!
        Olisipa ollut mukava, kuin nimimerkillä ois ollut pohjaa.
        Ei millään pahalla, mutta ikävän harhauttavaa, kun ei joka viestissäsi tule esille, ettet ole leeviläinen.
        Halusin tutustua leeviläiseen mielipiteeseen...


      • Leeviläinen
        Tuutikki kirjoitti:

        Olipa harmilloinen harhautus!
        Olisipa ollut mukava, kuin nimimerkillä ois ollut pohjaa.
        Ei millään pahalla, mutta ikävän harhauttavaa, kun ei joka viestissäsi tule esille, ettet ole leeviläinen.
        Halusin tutustua leeviläiseen mielipiteeseen...

        "Olipa harmilloinen harhautus!
        Olisipa ollut mukava, kuin nimimerkillä ois ollut pohjaa.
        Ei millään pahalla, mutta ikävän harhauttavaa, kun ei joka viestissäsi tule esille, ettet ole leeviläinen.
        Halusin tutustua leeviläiseen mielipiteeseen..."

        Nimimerkillä olisi ollut pohjaa? Mihin pohjaa? Rajaako tämän foorumin nimimerkkien käyttö jopa nimimerkin sidonnaisuuden opillisesti johonkin uskonnolliseen, ajatusmaailmaltaan esim. luterilaisen kirkon oppeja kritisoivaan liikkeeseen? Leeviläinen mielipiteeni on, että halutessasi siitä lisätietoja, tee pyhiinvaellusmatka Ruotsin Malmbergetiin? Eikös se paikka ollut tämän ns. leeviläisen ajatussuunnan tyyssija? Jos väärässä olen, niin tietävät oikaiskoon? Leeviläisisten ulkoisista merkeistä en muuta tiedä, kuin miehillä sarkatakki, lippalakki, pussihousut ja saappaat. Naiset taas käyttävät maahan asti ulottuvia hameita, esiliinaa ja huivia?


    • Siis muistutan, että oikeat leeviläiset ovat olleet minulle ystävällisiä ja kunnioittavia. Livenä kodattaessa, ei mitään moitittavaa.

    • Lindemanin Börje

      Elehän leeviläinen turhasta urputa, ei täällä mitään esikoissensuuria ole. Täytyy vain tyytyä asiallisiin avauksiin ja käsitellä palstan aihepiiriin kuuluvia asioita. Se on selvää jos alkaa toisia kintuille potkimaan silloin on kirjoittajassa vikaa eikä moderaattorissa. Tämän kun muistaa täällä on saanut rauhassa kirjoitella leeviläisistä besservisserilaisiin saakka ja näitähän riittää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      271
      2350
    2. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1031
    3. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      58
      1021
    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      990
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      81
      941
    6. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      44
      861
    7. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      21
      848
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      756
    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      697
    10. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      299
      694
    Aihe