kuulin juttuja, että helsingin kopla vaihtaisi maisemaa eli puoluetta. eräs heidän kärkihahmoista erosi puolueesta, joten taitaa olla lopun alkua. on aikakin
päästä heistä eroon !!! ;-)
päästä heistä eroon !!! ;-)
hesan kopla
jonttu
25823
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
eikä niillä äänillä mennä valtuustoon saati eduskuntaan
Kerropa tietosi, paljonko meitä "Natsahtavia" on?
Paljonko osallistui "Suur-Törni" taisteluharjoitukseen?
Paljonko lähtee nyt Porvooseen operoimaan?
Paljonko "Turbo Jugendissa" on jäseniä?
Numerotiedoissasi on yhtä iso vajaus kuin pääkopassasikin.
Jyväskylän mielipidenatsien lukumäärällä tuskin päästään sossun luukkua pitemmälle.
Luulo ei yhä vieläkään ole tiedon väärti. Miksi Hesalaiset vaihtaisi maisemaan, eli vaihtaisi puoluetta? Kuka on eronnut puolueesta, ja jos on niin MIKSI? (ehkä useampikin harkitsee)
Se ei sinänsä merkitse toiminnan ehtymistä , jos jättää puolueen sivuun, ja keskittyy piirin toimintaan. Olihan Herra puheenjohtajakin sitoutumattomana vaaleissa mukana!
Mikä yhtälö: Puolueen puheenjohtaja sitoutumattomana vaaleissa! Tosi uskottava ja korrekti teko puoluetta ja äänestäjiä kohtaan.
Hesalaiset yhä edelleen tekee töitä kaikkien suomalaisten eteen, ja vilpittömin mielin.
On surkuhupaisaa, että joku maakunnan peräkammarinpoika saa orkkuja ajatuksesta, että hesalaiset muka siirtyisivät muualle.
Jos hesalaiset jättäisui puolueen, niin kuka sen uskottavuutta rakentaisi tulevaisuudessa.
Nuo Vennamon perillisetkö?
olisi hyvä jos maakunnan kiihottajat hieman hillitsisivät tuota intoaan. En usko, että pitemmän päälle on järkevää tehdä tuollaista jakoa Hesan ja maakuntien välillä, vaikka sanotaan että hesalaiset tekevät niin.
> "Hesalaiset yhä edelleen tekee töitä kaikkien suomalaisten eteen, ja vilpittömin mielin."
Tarkoitatko koko Suomea vai vain sitä Kehä-III:n sisäpuolella olevaa aluetta?
Ensisijaisesti piirinä tietysti kehä III.n vaikutuspiiri, mutta ajatuksena ja aatteena koko Suomi!
Tervehdystä kaikille.
Helsingin piirin työskentelystä koko maaan hyväksi:
Tarkennuksena vaikkapa valtuustoaloitteet:
1. Helsingin kaupungin alueelle rakennettaviin toimisto- ja muihin palvelurakennuksiin on rakennusmääräyksin määrättävä nk. inva WC:iden rakentaminen jokaiseen asiointikerrokseen.
(KHS dnro 2005-1988/61)
2. Kaupunginvbaltuusto edelyttää säilytysturvallisten polkupyörätelineiden asettamista pääradan varren paikaliisjunapysäkkien välittömään läheisyyteen
(KHS dnro 2005-1996/665)
3. Lisäksi annettu lausunto mainosteleineiden/laitteiden sijoittamisesta katukuvaan ja -alúeelle siten, etteivät ne aiheuta tarpeetonta haittaa. Tämä ohje vahvistettuna otetaan rakennusmääräyksiin Helsingissä.
Seuraukset koko maata ajatellen:
Estettömyysasia, kirjattuna rakennusmääräyksiin Helsingissä, aikaansaa vastaavan kirjauksen muualla ja suunnittelijat otavat sen huomioon jo ennakolta.
Säilytysvarmat polkupyörätelineet lisäävät liikuntaa ja vaikuttavat sen kautta terveyteen vähentäen sairauskuluja ja sairaspoissaoloja.
Säilytysvarmoja polkupyörätelineitä hankitaan varmasti jatkossa myös muualle kuin Helsingin lähiliikenneasemille.
Helsingin ohjemääräys mainostelineiden/laitteiden sijoittamisesta otetaan mitä todennäköisimmin käyttöön koko maassa.
Tekemiäni alotteita ovat kannattaneet Kokoomuksen, SDP:n ja Vihreiden edustajat, joten niiden läpimenemiseen on varsin todennäköistä.
Uusia alotteita teen Helsingin kaupunginvaltuustossa seuraavan kerran 12.10.2005.
Niilläkin on koko maaha ulottuva vaikutus.
Esitänkin vastavuoroisen kysymyksen: Mitä koko maata hyödyttävää on tehty esimerkiksi Jyväskylän suunnalla?
Onko tehty muutakin kuin räävitty päätä näillä palstoilla?
Vaikutusalueena koko Suomi
Älkää panetelko Hesan Koplaa. Joutuessani työttömäksi saneerauksen yhteydessä sain työttömyyskorvaukseni viikossa, kun päätöksen ja päivärahan maksun alkaminen muissa kuin Valtion Virkamiesten Työttömyyskassassa kestää yleensä kolmesta viikosta jopa pariin kuukauteen.
Valtion Virkamiesten Työttömyyskassan hallituksessa vaikuttaa yksi Hesan Koplan jäsen, mikä mitä ilmeisemmin on vaikuttanut maksatuksen nopeutumiseen tiukan seurantakotrollin luomisen kautta. Lisäksi tässä kassassa on otettu käyttöön sähköinen asiointijärjestelmä, mikä nopeuttaa ja helpottaa asioiden hoitoa.
Ja sokerina pohjalla voin mainita, että Valtion Virkamiesten työttömyyskassan jäsenmaksu on maamme kassoista kaikkein pienimpiä 0,19 %.
Jyväskylän valtuustossa ei tehdä valtakunnallisia päätöksiä toisin kuin Helsingissä näköjään. Tosin esim. invavessojen rakentamisella helsingin kaupungin alueelle on valtakunnallisesti melko vähäinen vaikutus, ellei sitten valtakunta ole kutistunut Helsingin kaupungin kokoiseksi.
Mutta Jyväskylästä on vaikutettu valtakunnallisesti mm. puolueohjelmaan kirjatulla oikeusturvalausunnolla, ulosottoa koskevalla kysymyksellä KK 658/2003 ja siitä seurannella lakialoitteella LA 30/2005. Niissä kaikissa minun osuuteni on vähintäänkin aloitteellinen. Todennäköisesti tuollakin on valtakunnallista vaikutusta enemmän kuin pyörätelineillä pääradan varressa
http://kotisivu.mtv3.fi/jormauski/elakekantelu.html
"Jos hesalaiset jättäisi puolueen, niin kuka sen uskottavuutta rakentaisi tulevaisuudessa.
Nuo Vennamon perillisetkö?"
- - - - -
Kun eroaa puolueesta, on erottava myös puolueen avulla saaduista luottamustehtävistä, jos eroajalla vain on kestävää moraalia. Mutta kun suunnitelmissa koplalla onkin puol(ue)en vaihto niin mielenkiintoa herättää, että palataanko kapitalismin alttarille patamustien porvarien helmaan vai mennäänkö suoraan verenpunaisiin telaketjukommunisteihin vai peräti Vapaan Suomen Liittoon Tepon ja muiden palstahäiriköiden kelkkaan?
Voi Jorma parkaa, et näköjään käsitä kuinka rakennusala toimii. Jos inva WC:t säädetään Helsingin rakennusjärjestyksessä palvelu- ja asiointikerroksiin pakollisiksi, heijastuu se koko maan rakennuskannan suunnittelutyöhön.
Varsin huomattava osa tästä suunnittelutyöstä tehdään pääkaupunkiseudulla.
Kannattaa muistaa, että Suomen väestö ikääntyy ja sen myötä liikuntarajoitteisten määräkin kasvaa huomattavasti nykyisestä.
Huomaat tämän asian vaikutuksen sitten, kun kuljet itse rollaattorilla hoitamassa asioitasi.
Edelleen nämä inva WC:t toimivat vauvaikäisten hoitohuoneina vaippoja vaihdettaessa sekä palvelevat tietysti myös ihan tavallisia ihmisiä.
Säilytysvarmat polkupyörätelineet suur-Helsingin alueella palvelevat edellämainitun lisäksi melkoista osaa Suomen väestöä siis äänestäjiä - mikä lienee syytä pitää mielessä.
Jos toimenpiteellä saadaan parisataatuhattakin ihmistä liikkumaan päivittäin, on sen merkitys valtakunnallisesti vähentyneinä sairausmenoina varsin merkittävä. Lisäarvona yksityisautoilu, ruuhkat ja saastuminen vähenee, millä on vaikutusta vähemmän liikkuvienkin ihmisten terveyteen.
Aloitteitteni piiriin kuuluu valtaosa Suomen väestöstä. Ulosottoasioiden piirissä ei taida olla kovinkaan suuri joukko eläkeläisiä.
Eli mitenkäs olikaan sen valtakunnallisen vaikutuksen laita?
jos kaikki autoilijat siirtyy polkupyörän käyttäjiksi. Sittenhän olisi kuin Kiinan maaseudukka!
Valtakunnallinen vaikutus olisi tosi merkittävä!
Et sitten niinkuin ymmärrä, että jos Helsingissä jokin tietty asia otetaan esim. kunnan taholla käyttöön se yleensä otetaan muuallakin pienenviiveen jälkeen. Näin ollen siinä on selvä valtakunnallinen vaikutus.
Tuo puolueohjelmaan kirjoitettu oikeusturva lausuntokin on tehty silkkaa huolimattomuutta ja ilman että ko. ehdotelmaa olisi tarkemmin syynätty ja harkittu. Ko. teksti osoittaa silkkaa katkeruutta yksittäisen henkilön ja hänen edustamansa yhdistyksen tiimoilta oikeusjärjestelmää kohtaan ja tuota lauseiden muodostamista olisi pitänyt tosiasiassa muokata puiolueen sanomaksi eikä tyytyä kenenkään kiihkoilijan , joka on saanut kohteiltaan pyyhkeitä urakalla turhista valituksista ja tutkimuspyynnöistä lanseeraamaksi ohjelman osaksi.
Olisikin mielenkiintoista tietää ketkä tai kuka ko. lauselman on muokannut.
OIKEUSTURVAA JA LAILLISUUSVALVONTAA ON UUDISTETTAVA
Puoluehallituksen tulisikin käsitellä tuo osa uudestaan ja tehdä siitä sellainen , että se kattaa koko puoluekentän näkemyksen ko. asiasta.
Nyt se ei sitä ole.
Tosiasiassa tuo valtakunnallinen vaikuttaminen jyväskylästä on jäänyt enemmän surkuhupaisuuden tasolle ja tuota lakialoitetakaan ei ole vielä ainakaan hyväksytty.
kk 658/2003 sai tylyn , mutta selvittävän vastauksen.(tai ainakin vastauksen lukeneelle selvittävän) eli missä tuo vaikuttaminen näkyy?
Tervehdystä kaikille
Tuskinpa Suomen talous siitä romahtaa, jos ruuhkat vähenevät ja samalla vähenee uusien liikenenväylien rakentamistarve ruuhka-Suomessa.
Vaikutus on pikemminkin päinvastainen.
Jo pelkästään Kehä I:n ja Tuusulantien eritasoliittymän rakentaminen kesti vuosia ja maksoi maltaita - loppulaskun suuruus ei ole vieläkään selvillä. Jos nämä rahat olisi voitu käyttää esimerkiksi yritystoimintaa elvyttävästi, olisi siitä seurannut taloudelle melkoinen piristysruiske.
Pääkaupunkiseudulla maksaa jokainen liikenneväyläinvestointi huomattavasti enemmän kuin muualla maassa, johtuen paitsi korkeasta maapohjan arvosta, myös rakentamisen kalleudesta, mihin vaikuttavat mm.maanalaiten johdotusten (vesi, viemäri,sähkö,tietoliikenne, kaapeli TV) suuri määrä ja paikkakunnan kalleusluokitus.
Jos Suomen talous romahtaa, ei se tee sitä polkupyöräilyyn siirtymisen vuoksi.
Viittaus Kiinaan on varsin omituinen. Siellähän kansantalous kasvaa eniten koko maailmassa niin prosentuaalisesti kuin volyymiltäänkin. Siellä myös pyöräillään paljon. Polkupyöräily on eräs vähiten energiaa kuluttava ja varsin vähän saastuttava liikennemuoto.
Niille miljoonille, jotka poltetaan turhaan pääkaupunkiseudun ruuhkissa olisi Suomessa mielekkäämpääkin käyttöä.
kovimman telaketjulinjan kommunistien kanssa!
Onhan tuo Koskisen "tyly" KK 658/2003 vastaus höynäytettäville ja muille ei-ollenkaan-ajatteleville selvä.
Siinä Koskinen ilmoittaa koron laskukiellon koskevan "harvinaista erityistilannetta, jossa oikeus elinkorkoon tahi muuhun velallisen elinaikana taikka muuten määräämättömänä aikana suoritettavaan etuun tai tuloon on ulosmitattu."
Oireellista, että Koskinen ei ole halunnut vastata kysymykseen, että onko eläke "elinaikana taikka muuten määräämättömänä aikana suoritettavaa etuutta tai tuloa". Harvinainen eläke ei ole, mutta varmasti elinaikana maksettu etu tai tulo.
Ulosotossa on siis järjestelmällinen virhe velallisten vahingoksi. Suuruusluokka kymmeniä ja mahdollisesti satoja miljardeja vaikka laskettaisiin vain viimeisen 10 vuoden ajalta. Miten menetellään?
ON IHAN SAMA KUINKA KAUAN SINÄ JAKSAT JÄNKYTTÄÄ TUOSTAKIN ASIASTA NOIDEN TAHOJEN KANSSA. SINULLA ON TUO OMA NÄKEMYKSESI JA HEILLÄ VIRALLINEN OIKEUSOPPINEIDEN JA LAINSÄÄTÄJIEN NÄKEMYS.
Sinusta kaikki jotka ei tue sinun näkemyksiäsi ovat höynäytettäviä.
Mutta tuo ei silti kerro sitä mikä on sinun vaikutuksesi ollut valtakunnallisesti! Nuo mitä toit esiin tuolla aikaisemmin ei mitenkään vaakuta.
Se on tullut jo selväksi, että sinä et piittaa siitä, miten yhteiskunnassa heikompaan osaan jääneitä kohdellaan. Päinvastoin pyrit lyömään heitä lisää. Sinulle näyttää sopivan erinomaisesti, että heitä saa "kurittaa" vaikka lakia rikkomalla, kunhan joku hyväksyy "virallisesti" sen.
Puolueen säännöt kylläkin velvoittaa puolueen edustajat tekemään työtä heikompiosaisten oikeudenmukaisen kohtelun edistämiseksi. Mutta nehän eivät kelpaa sinulle edes "peräpyyhkeeksi", mutta silti väität toimivasi puolueen hyväksi.
Sinun ja minun näkemykset ovat niin kaukana toisistaan, että ne eivät voi mahtua samaan puolueeseen. Jompi kumpi meistä on käsittänyt perussuomalaisuuden ja PerusSuomalaisen puolueen tarkoituksen totaalisesti väärin. Sääntöjen ja puoluekokouksen yksimielisesti hyväksymien kannanottojen perusteella se olet sinä. Mutta ethän sinä hyväksy edes puolueen ylimmän päättävän elimen ratkaisuja, vaan kohotat itsesi senkin yläpuolelle.
Tuolla toisessa ketjussa kirjoitin jo, kuinka levität jatkuvasti puolueen sääntöihin kirjatulle kohderyhmälle viestiä, että ei kannata äänestää PerusSuomalaisia, koska se kuitenkin hylkää heidät heti saatuaan lisää valtaa. Jos tuo ei ole puoluetta vahingoittavaa toimintaa, niin mikä sitten?
Nuo ovat taas VAIN sinun tuntojasi ja tulkintojasi. Ei puolueen virallisia tulkintoja.
Sinun oikeusänkyröimisesi ei ole tuota heikompiosaisten oikeudenmukaisen kohtelun edistämistä. Ne ovat sinun henkilökohtaisia kärjistyksiä, ja johtuvat jostain ihan ihmeellisistä syistä. Puolueen intresseihin ei muutenkaan kuulu pelkästään heikompi osaiset.
Sinä et joko ymmärrä,(mikä sinänsä ei ole uutta) tai et vain halua hyväksyä erillaista lähestymistapaa asioihin.
Olet ehkä oikeassa ettei ajatuksemme mahdu samaan puolueeseen, mutta sehän on vain sinun oma ratkaisusi. Kuten olet itse todennut ovi on auki, joten ole hyvä ja astu ulos.
Mitä ilmeisemmin se olet sinä joka ajattelee puolueen tulevaisuuden suhteen väärin ja on käsittänyt oman arvonsa ylimitoitetusti.
Unohdat että nuo kätesi ja ajtuksesi sitovat yksimielisyydet ja säännöt ovat vain suuntaa antavia, ja eivät estä tulkinnan mahdollisuutta.
Jos sinua ahdistaa noin suuresti, niin keskity siihen jyväskylän ongelmien, enkä tarkoita KO.n tuomareita ratkomiseen ja persujen kannatuksen lisäämisen siellä. Tosin sielläkään sinun tyyliäsi ei kovin korkealle noteerata.
Sinä teet kyllä kaikkesi sen hyväksi, että saisit jotenkin mustamaalattua minua, mutta ei se onnistu. Minä voin olla erimieltä kuin sinä, mutta se ei suinkaan tarkoita että olisin puoluetta vastaan, tai en ajaisi sen etuja.
On toisten arvioitavissa, kuka tekee, mitä ja miten puolueen kasvun suhteen. Omalta kohdaltani en tule antamaan sinun ajojahtisi vaikuttaa, tekemisiini tai kannaottoihini.
Että olemme sentään siitä yhtä mieltä, että meidän ajatukset ja periaatteet eivät sovi samaan puolueeseen. Minulla on puolellani puolueen säännöt ja yksimielisesti hyväksytty ohjelma, joten minulla ei ole tarvetta erota puolueesta.
Mitä sinulla on?
Ja ne johtopäätöksetkin tekee toiset tahot, jos et itse siihen kykene.
jaa että sinulla on oikein PUOLELLASI puolueen säännöt ja yksimielisesti hyväksytty ohjelma. ;D
Eihän sinulla kyllä muuta olekkaan. ympäriltä on käynyt kato. Eikä tainnut olla hallan syy.
Miten niin puolellasi? Onko puolue sinun?
Miten tuo vaikuttaa tuohon tarpeeseen?
Minulla taas on vapaus tuoda julki mielipiteitäni julkisella palstalla, ja oikeus myös puolustaa niitä.
Johtopäätöksenä onkin, että: Minä kykenen kyllä vielä moneen asiaan, mutta sinä olet jo ihan seniili.
Marjanpoimijanainen helsingistä on todennut vihaavansa "vähäosaisia", kuten sosiaalihuollon alaisia ja työttömiä. Myös imigrantti bussikuski on samoilla linjoilla.
Väärä puolue heillä...
"Työttämät ovat itse itsensä kuseen laittaneet, kuten sulkemalla tehtaita ja saamalla vammoja henkisesti tai fyysisesti. Nuoretkin pitäisi laittaa siivoojiksi eikä odottelemaan koulua tai työvoimakoulutusta. Oppivathan tavoille. Paskakasat."
Korjataan hieman tuota harhakuvaa.
Kukaan ei ole väittänyt VIHAAVANSA vähäosaisia.
Mutta kuitenkaan vähäosaisena ei tarvitse pysyä, jos on haluja intoa tehdä, ja saavuttaa jotakin.
Kukaan ei ole myöskään väittänyt, että työttömät ovat itse itsensä kuseen laittaneet(tosin osa kylläkin on.)
Eikäkukaan ole syyllistänyt nuoria, millään tekosyyllä, Eikä missään vaiheessa ole kutsunut heitä paskakasoiksi.
Monttuaivo voisi ajautua jonkun erityisryhmän henkiseksi oppaaksi.
Mielestäni ei ole sopivaa, että tällä palstalla nimitellään ihmisiä erilaisilla haukkumanimillä. Mielestäni se on moukkien ja luusereiden touhua...
Jotkut perussuomalaiset pyrkivät ajamaan pulueensa kannatusta minimiin eli hävittämään koko puolueen. Uusille tulokkaille sanotaan tervetuloa toivotuksen sijasta tervemenoa.
Ja näillä sanoillahan jokainen puolue kasvaa ja menestyy...
Taitaa pojilla olla ihan oma hiekkalaatikko, mihin ei uusia päästetä leikkimään...
Käyttäydytte kuin pikkukakarat - kuka teidän puolueeseen haluaisi liittyä saati äänestää moisia henkisesti nulikan tasoisia pölvästejä.