Köyhyys

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Olkiluodon ydinvoimalatyömaan työntekijälle ei voi maksaa verottomia päivärahoja. KHO kumosi keskusverolautakunnan aiemman päinvastaisen päätöksen.
KHO linjaa, että asentajan kolmivuotista työtä Olkiluodossa ei voi pitää tilapäisenä. Päivärahat ja muut kustannukset ovat verottomia vain, jos työntekijä käy toisella paikkakunnalla tilapäisesti töissä.

Mitäs hän mieltä, pitäisikö saman KHO mukaan vihreän mepinkin olla laskuttamatta samaisia päivärahoja, kulukorvaushan nyt ihan perusteetonta, ei perustu mihinkään, muuta kuin vain laskuttaa("mihinkään" = Suomen laki)

tilanne. kirjoitti:

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Olkiluodon ydinvoimalatyömaan työntekijälle ei voi maksaa verottomia päivärahoja. KHO kumosi keskusverolautakunnan aiemman päinvastaisen päätöksen.
KHO linjaa, että asentajan kolmivuotista työtä Olkiluodossa ei voi pitää tilapäisenä. Päivärahat ja muut kustannukset ovat verottomia vain, jos työntekijä käy toisella paikkakunnalla tilapäisesti töissä.

Mitäs hän mieltä, pitäisikö saman KHO mukaan vihreän mepinkin olla laskuttamatta samaisia päivärahoja, kulukorvaushan nyt ihan perusteetonta, ei perustu mihinkään, muuta kuin vain laskuttaa("mihinkään" = Suomen laki)

Nurmeksen lain mukaan:
Kun eräs heimoveli pisti puukolla kuoliaaksi kaverin Nurmeksessa ja joutui käräjille, niin vihreä asianajaja ehdotti että tuomiossa julistetaan Santeri vapaaksi ja ruumihille pikku sakko! Jotta samaa periaatetta nuo edelliserkin toimenpiteet näyttelevät!

tilanne. kirjoitti:

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Olkiluodon ydinvoimalatyömaan työntekijälle ei voi maksaa verottomia päivärahoja. KHO kumosi keskusverolautakunnan aiemman päinvastaisen päätöksen.
KHO linjaa, että asentajan kolmivuotista työtä Olkiluodossa ei voi pitää tilapäisenä. Päivärahat ja muut kustannukset ovat verottomia vain, jos työntekijä käy toisella paikkakunnalla tilapäisesti töissä.

Mitäs hän mieltä, pitäisikö saman KHO mukaan vihreän mepinkin olla laskuttamatta samaisia päivärahoja, kulukorvaushan nyt ihan perusteetonta, ei perustu mihinkään, muuta kuin vain laskuttaa("mihinkään" = Suomen laki)

Tässä AY-liike, Vihreä-liike, Työnantaja-liike, Muut liikkeet?

Eli tulee muuttumaan, koska jos jäisi voimaan silloinhan vihreän mepinkin "kulut" lakkaisi, ja siihenhän ei mene

Katsotaampa viikko pari kolme, miten eliitti jyrää, koska nyt astuttui eliitinkin varpaille, koska saman tulkinnan mukaan lakkaisi sielläkin(mepitkin)päivärahat, kulukorvaushan ei perustukkaan mihinkään suomen päässä, toisessa päässä vain näin sopineet

tilanne. kirjoitti:

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Olkiluodon ydinvoimalatyömaan työntekijälle ei voi maksaa verottomia päivärahoja. KHO kumosi keskusverolautakunnan aiemman päinvastaisen päätöksen.
KHO linjaa, että asentajan kolmivuotista työtä Olkiluodossa ei voi pitää tilapäisenä. Päivärahat ja muut kustannukset ovat verottomia vain, jos työntekijä käy toisella paikkakunnalla tilapäisesti töissä.

Mitäs hän mieltä, pitäisikö saman KHO mukaan vihreän mepinkin olla laskuttamatta samaisia päivärahoja, kulukorvaushan nyt ihan perusteetonta, ei perustu mihinkään, muuta kuin vain laskuttaa("mihinkään" = Suomen laki)

Tässä AY-liike, Vihreä-liike, Työnantaja-liike, Muut liikkeet?

Eli tulee muuttumaan, koska jos jäisi voimaan silloinhan vihreän mepinkin "kulut" lakkaisi, ja siihenhän ei mene

Katsotaampa viikko pari kolme, miten eliitti jyrää, koska nyt astuttui eliitinkin varpaille, koska saman tulkinnan mukaan lakkaisi sielläkin(mepitkin)päivärahat, kulukorvaushan ei perustukkaan mihinkään suomen päässä, toisessa päässä vain näin sopineet

noteerata tätä (mielenterveys)tapausta ollenkaan. Se saa vaan vauhtia lisää myllyynsä, ilmeisesti maaninen vaihe menossa. Syytää jatkuvasti monelle julkiselle keskustelupalstalle sekavia tekstejään, kielioppivirheistä tunnistaa helposti.

Avoimelle palstalle pesiytyy aina häirikköjä, ei sille nyt vain mahda mitään.

-rompotti- kirjoitti:

noteerata tätä (mielenterveys)tapausta ollenkaan. Se saa vaan vauhtia lisää myllyynsä, ilmeisesti maaninen vaihe menossa. Syytää jatkuvasti monelle julkiselle keskustelupalstalle sekavia tekstejään, kielioppivirheistä tunnistaa helposti.

Avoimelle palstalle pesiytyy aina häirikköjä, ei sille nyt vain mahda mitään.

Olet väärässä, en kirjoita muualle, tuntuu vain itsestäs, kun vihreät tekevät entistä kalliimmaksi elämisen suomessa, sitä ei sitten saisi mainita ollenkaan

Tuossakin oli ihan muitten kirjoitus, ihan puolivirallista: Tässä jaksossa paljastetaan, kuinka oikeuskansleri harhautti maan hallituksen liittämään Vuotoksen allasalueen Naturaan ja osoitetaan, kuinka valittajilta kielletään mahdollisuus tutustua Natura-aineistoon, jopa oikeudenkäyntiasiakirjoihin omassa oikeusjutussaan

Tästäkään ei saisi mainita, on mainitsija sitten heti jokin sairas hänen mielestään

Oma kunto A1, ei mitään mielenterveyteen viittaavaa koskaan ollut, erittäin teknisesti ajajtteleva, siksi tuntuikin jopa pahalta, miten Vuotoskin väännettiin vihreäksi poliitiikaksi, ihan oli oma kanslerikin mukana

Arka paikka myös vihreillä mainita mepin laskutus lentokoneessa, joka muilla on sitten rangaistava teko

esiin kirjoitti:

Olet väärässä, en kirjoita muualle, tuntuu vain itsestäs, kun vihreät tekevät entistä kalliimmaksi elämisen suomessa, sitä ei sitten saisi mainita ollenkaan

Tuossakin oli ihan muitten kirjoitus, ihan puolivirallista: Tässä jaksossa paljastetaan, kuinka oikeuskansleri harhautti maan hallituksen liittämään Vuotoksen allasalueen Naturaan ja osoitetaan, kuinka valittajilta kielletään mahdollisuus tutustua Natura-aineistoon, jopa oikeudenkäyntiasiakirjoihin omassa oikeusjutussaan

Tästäkään ei saisi mainita, on mainitsija sitten heti jokin sairas hänen mielestään

Oma kunto A1, ei mitään mielenterveyteen viittaavaa koskaan ollut, erittäin teknisesti ajajtteleva, siksi tuntuikin jopa pahalta, miten Vuotoskin väännettiin vihreäksi poliitiikaksi, ihan oli oma kanslerikin mukana

Arka paikka myös vihreillä mainita mepin laskutus lentokoneessa, joka muilla on sitten rangaistava teko

"Arka paikka myös vihreillä mainita mepin laskutus lentokoneessa, joka muilla on sitten rangaistava teko"

Tästä on oikeudenkin päätös, oli virkamiehellä oikeus lentolippuun, menikin omalla autolla, laskutti lennon mukaan, vain todellisen lipunhinnan mukaan, tuomio tuli, kavallus!