Purjeiden tulevaisuus

Näin kuvan rahtilaivasta (suuri), jossa oli purjeet. Niitä oli useita ja ne näyttivät olevan tehty jäykästä materiaalista. Kuvatekstin mukaan niitä käännellään komentosillalta ja käytetään suotuisissa oloissa polttoainekulujen pienentämiseen.

Onko mahdollista, että kangaspurjeet korvataan tulevaisuudessa jollain toisella materiaalilla huviveneissä?

Entä kulkeeko tulevaisuuden rahti purjein?
51503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sama alus, josta näin artikkelin joskus 80-luvulla. Näin myös viime kesänä Skatan risteilijälaiturissa isossa risteilyaluksessa mastot ja purjeet, mutta nekin olivat selvästi vain apukäyttöön.
Huviveneistä en sano tässä mitään, mutta rahtikäyttöön ei ole uskottavaa purjeiden laajemmassa mittakaavassa koskaan palaavan. Jokin sentapainen ratkaisu kuin siinä Cousteaun tutkimusaluksessa, ts. tuuligeneraattori, on vallan eri juttu. Siinähän vain kerätään energiaa propulsiojärjestelmälle. Rahtiliikenteen toimivuus nykymaailmassa edellyttää nopeutta ja aikataulutarkkuutta, sitä voida pyörittää menetelmillä, jotka mahdollistavat alusten juuttumisen viikkokausiksi paikoilleen pläkään. Siksi tarvitaan a) propulsiojärjestelmä, joka ei ole välittömästi riippuvainen ympäristöstä ja b) energialähde, joka on säädeltävissä/varastoitavissa, ts. jonka käyttö ei ole välittömästi "suorasta syötöstä" riippuvainen. Lyhyellä (alle 20 vuotta) tähtäimellä painopiste epäilemättä pysyy ihan perinteisessä öljynpoltossa. 20-50 vuoden aikavälillä todennäköisesti valokeilassa ovat öljyn korvaavat polttoaineet. Yli 50 vuoden aikavälillä pitäisin hyvinkin mahdollisena, että esim. ydinvoiman hyödyntäminen tulee jälleen esille laivakäytössä, samoin auringoenergian keruujärjestelmätkin varmasti kehittyvät siinä ajassa valtavasti.
Ylläoleva lähtee luonnollisesti sen skenaarion pohjalta, että maailma kehittyy noin pääsuuntaviivoiltaan tähänastiseen tapaan eli maailmankauppa ja materiaalivirrat pysyvät tärkeässä roolissa ja kokonaiselintaso jatkaa nousuaan. Periaatteessa on olemassa myös ns. linkolalainen skenaario, mutta siinä mallissa ei kansainvälistä kauppaa eikä niin ollen rahtiliikennettäkään oikeastaan ole. Mutta eipä sitten ole huviveneilyäkään.

Äänestä
  • mites se huviveneily (esim. purjehdus) muka loppuis Linkola-skenaariossa?

    Äänestä

  • Asa kirjoitti:

    mites se huviveneily (esim. purjehdus) muka loppuis Linkola-skenaariossa?

    Periaatteessahan purjehduksessa ei ole mitään epälinkolamaista, mutta koska ko. elämäntyyliin kuuluu käsittääkseni se, että kaikilla pitää kaiken lisäksi olla niin hemmetin kurjaa niin... :-)

    Äänestä

  • Asa kirjoitti:

    mites se huviveneily (esim. purjehdus) muka loppuis Linkola-skenaariossa?

    ...on vähän sen sorttinen, ettei kelleen jäisi enää vapaa-aikaa huviveneilyyn tai ei ainakaan rahaa hankkia sitä venettä.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...on vähän sen sorttinen, ettei kelleen jäisi enää vapaa-aikaa huviveneilyyn tai ei ainakaan rahaa hankkia sitä venettä.

    joutui anatutumaan yhteiskunnan elätettäväksi, joten nyt on vähän toinen ääni kellossa kun me muut maksamme myös hänen elämisensä, vaikka hän ei tätä nyky yhteiskuntaa suvainnutkaan. Kaikki tulee toimeen omillaan oli hyänen mottonsa taannoin mutta miten nyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiskare kirjoitti:

Näin kuvan rahtilaivasta (suuri), jossa oli purjeet. Niitä oli useita ja ne näyttivät olevan tehty jäykästä materiaalista. Kuvatekstin mukaan niitä käännellään komentosillalta ja käytetään suotuisissa oloissa polttoainekulujen pienentämiseen.

Onko mahdollista, että kangaspurjeet korvataan tulevaisuudessa jollain toisella materiaalilla huviveneissä?

Entä kulkeeko tulevaisuuden rahti purjein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu