Sähkö vai vesikierto?

Kumpi parempi,sähkökaapelilattialämmitys vai vesikiertoinen lattialämmitys,mitä eroa?Paitsi tietty perustamiskustannuksissa.Kumpaa suosittelette,lattiamateriaalit laminaatti ja laatta,140 neliöö.
61505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sähköä peliin vaan.huoletonta ja helppoa
sähkökin edullista.

Äänestä
  • mieti nyt ensin mitä haluat , kaapelit maksaa tehtäessä vähemmän kuin esim vesipytty mitä lämmität sähköllä,toki voit siihenkin tilalle ympätä jonkin polttimen.Jos varaat pyttyä (vesikiertoista)sähköllä niin pistä kaapelit ainakin märkätiloihin ettei tarvi kesällä lämmittää koko pyttyä sitä varten.Tämä tosin edellyttää erillisen lvv-varaajan käyttövettä varten.Jos lämmität sähköllä niin uskoisin vesikiertoisen hörppäävän kilowatteja kaapeleita enemmän.Siitä pohtimaan.

    Äänestä

Jos jatkossa vaihdetaan lämmönlähdettä niin vesikiertoiseen onnistuu. Vesikiertoinen on erinomainen ratkaisu jos osa lattiasta lämmitetään ympäri vuoden, silloin on mahdollisuus lämmittää aurinkoenergialla, ja lattiaan kun riittää 30-35 asteinen lämpöenergia ja sitä saadaan keräimistä helposti ja samalla saadaan käyttövesi esilämmitettyä ilmaisella aurinkoenergialla.

Äänestä
  • Itse laitoin vesikiertoisen. Ainoat edut kai sen lämmön tasaisuus ja että voi vaihtaa sähköstä kaukolämpöön tai öljyyn, tietenkään piippua ei ole valmiina. Sähkön edut nopeampi, edullisempi, helpompi säädettävyys. Muista tehdä joka huoneeseen useampia piirejä kuin yksi .Esim jos yksi vioittuu ei tarvii edes korjata. Voithan myös lämmittä suoraa sähkälämmitystäkin yösähköllä . suurimman osan vuodesta riittää kun lattialämmitys on päällä vain yöllä.
    Meillä onglmana kun lämpöä riittää vähän liikaakin vaikka kuinka säätää pienemmälle.

    Äänestä

  • Miten vesikiertoinen voi antaa mitään etua aurinkopaneelien suhteen? Voihan sen energian hyödyntää sähkökaapelitalossakin.

    Äänestä

  • auringosta kirjoitti:

    Miten vesikiertoinen voi antaa mitään etua aurinkopaneelien suhteen? Voihan sen energian hyödyntää sähkökaapelitalossakin.

    Kun puhutaan aurinkoenergian käytöstä rakennuksissa niin silloin automaattisesti oletetaan että kyseessä on nestekiertoinen aurinkokeräin. Aurinkokeräin kerää lämpöä.

    Aurinkopaneelit jotka tuottavat sähköä sopivat lähinnä kesämökeille tms. Aurinkopaneelin hyötysuhde on n.10% aurinkokeräimen hyötysuhde on 50-90%

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harkitseva kirjoitti:

Kumpi parempi,sähkökaapelilattialämmitys vai vesikiertoinen lattialämmitys,mitä eroa?Paitsi tietty perustamiskustannuksissa.Kumpaa suosittelette,lattiamateriaalit laminaatti ja laatta,140 neliöö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu