Kaikenlaiset tuet maassamme ovat normaalisti väliaikaisia ja menevät yleensä tarpeeseen esim. työttömille, sairaille tmv. Maalais- ja kaupunkilaisjärjellä ajateltuna sana tuki tarkoittaa juuri sitä, että sitä maksettaisiin jonkin aikaa, että tuen saaja alkaisi pärjäämään omillaan ja pystyisi elämään ilman yhteiskunnan avustamista ja alkaisi maksamaan yhteiskunnalle veroeuroja.
Mutta maanviljelijälle maksettava tuki veronmaksajilta tuntuu olevan lopullista; tuen maksaminen on jatkunut jo yli 50 vuotta ja loppua ei näy.
Maataloustukea maksetaan euroa/hehtaari -systeemillä, joten suurimmat tuen saajat ovatkin sellaisia, jotka niitä eivät edes tarvitse elannokseen vaan lähinnä tuntuu, että tuet menevät pankkitilin lihottamiseen sekä omaisuuden hankintaan. Lisäksi tukien maksamisessa ei oteta millään tavalla huomioon maanviljelijän maatalouden ulkopuolisia tuloja esim. metsätulot, muu yritystoiminta, maatilan ulkopuolinen työpaikka tmv; tukien maksaminen samansuuruisena jatkuu loputtomiin. Muutenkin monella viljelijällä todellinen työaika on vain parisen kuukautta vuodessa, mutta siltikin vain pitäisi koko vuoden palkka saada !. Lähinnä vastaavana esimerkkinä tulee mieleen työtön, jolle maksetaan siihen asti korvausta kunnes hän saa työpaikan, perustaa yrityksen tai muulla tavalla tulot ovat niin suuret ettei työttömyystukea enää tarvita.
Pitäisikö vastaava systeemi kehittää työssäkäyvälle veronmaksajalle; valtio maksaisi esim. "työssäkäyntitukea" 1000 euroa/kk, että hän viitsii käydä töissä ?. Tämä tietysti palkan päälle :).
Koska maataloustuesta maksetaan n.puolet EUlta(joka sekin on suomalaisen veronmaksajan rahaa) ja puolet kotimaisilta veronmaksajilta niin ainakin kotimaisen tuen osalta pitäisi mielestäni harkita onko näille rahoille parempaakin käyttöä esim. veroalena tai tällainen rahamäärä todella menisi tukea tarvitseville; niitä tuen todellisia tarvitsijoita tässä maassa kyllä löytyy.
Maanviljelijät ja heidän etujärjestönsä tietenkin perustelevat, että maanviljelys loppuu Suomesta ja sen jälkeen myös elintarvikkeiden omavaraisuus. Mielestäni Suomessa maanviljelijöitä kyllä tulee aina olemaan tästäkin huolimatta. Lisäksi elintarvikkeita voi myös ostaa maailmanmarkkinoilta edullisesti mm. naapurimaistamme; luonnollisesti maahantuotuja elintarvikkeita pitää kontrolloida kuten tähänkin saakka. Myöskään elintarvikkeiden hinta ei tule nousemaan; siitä pitää huolen markkinatalous. Sieltä ostetaan mistä halvemmalla saadaan.
Arvostan suomalaisia elintarvikkeita ja niiden tuottajia, mutta olisi jo aika näidenkin tuensaajien oppia elämään kuten normaali työssäkäyvä eli tulla toimeen omillaan. Ei veronmaksaja voi loputtomiin "sponsoroida" yhtä ammattikuntaa.
Mutta maanviljelijälle maksettava tuki veronmaksajilta tuntuu olevan lopullista; tuen maksaminen on jatkunut jo yli 50 vuotta ja loppua ei näy.
Maataloustukea maksetaan euroa/hehtaari -systeemillä, joten suurimmat tuen saajat ovatkin sellaisia, jotka niitä eivät edes tarvitse elannokseen vaan lähinnä tuntuu, että tuet menevät pankkitilin lihottamiseen sekä omaisuuden hankintaan. Lisäksi tukien maksamisessa ei oteta millään tavalla huomioon maanviljelijän maatalouden ulkopuolisia tuloja esim. metsätulot, muu yritystoiminta, maatilan ulkopuolinen työpaikka tmv; tukien maksaminen samansuuruisena jatkuu loputtomiin. Muutenkin monella viljelijällä todellinen työaika on vain parisen kuukautta vuodessa, mutta siltikin vain pitäisi koko vuoden palkka saada !. Lähinnä vastaavana esimerkkinä tulee mieleen työtön, jolle maksetaan siihen asti korvausta kunnes hän saa työpaikan, perustaa yrityksen tai muulla tavalla tulot ovat niin suuret ettei työttömyystukea enää tarvita.
Pitäisikö vastaava systeemi kehittää työssäkäyvälle veronmaksajalle; valtio maksaisi esim. "työssäkäyntitukea" 1000 euroa/kk, että hän viitsii käydä töissä ?. Tämä tietysti palkan päälle :).
Koska maataloustuesta maksetaan n.puolet EUlta(joka sekin on suomalaisen veronmaksajan rahaa) ja puolet kotimaisilta veronmaksajilta niin ainakin kotimaisen tuen osalta pitäisi mielestäni harkita onko näille rahoille parempaakin käyttöä esim. veroalena tai tällainen rahamäärä todella menisi tukea tarvitseville; niitä tuen todellisia tarvitsijoita tässä maassa kyllä löytyy.
Maanviljelijät ja heidän etujärjestönsä tietenkin perustelevat, että maanviljelys loppuu Suomesta ja sen jälkeen myös elintarvikkeiden omavaraisuus. Mielestäni Suomessa maanviljelijöitä kyllä tulee aina olemaan tästäkin huolimatta. Lisäksi elintarvikkeita voi myös ostaa maailmanmarkkinoilta edullisesti mm. naapurimaistamme; luonnollisesti maahantuotuja elintarvikkeita pitää kontrolloida kuten tähänkin saakka. Myöskään elintarvikkeiden hinta ei tule nousemaan; siitä pitää huolen markkinatalous. Sieltä ostetaan mistä halvemmalla saadaan.
Arvostan suomalaisia elintarvikkeita ja niiden tuottajia, mutta olisi jo aika näidenkin tuensaajien oppia elämään kuten normaali työssäkäyvä eli tulla toimeen omillaan. Ei veronmaksaja voi loputtomiin "sponsoroida" yhtä ammattikuntaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ota ja osta maatila ja ala tienata kun kerta olet niin kateellinen!!
Mene saatanan sosiaalipummi töihin, äläkä elele toisten siivellä.
Hyvin sanottu!Nyt kaikki ymmärtävät mistä on kysymys.
P.S. Mitä mieltä olet saksalaiselle viljelijälle maksettavasta tuesta? Koska sakemanni yhden sadon sijaan korjaa kaksi vuodessa,niin lienee tukikin suurempi per hehtaari.
Samanlaisia pummeja tuntuu olevan tuo väestönryhmä ympäri euroopan, vaan siihen tulee kyllä muutos.
tule muutosta ennen kuin opit elämään ilman ruokaa.
En syö nytkään suomalaista ruokaa,silti joudun maksamaan siitä tukien muodossa.
Itselläni on töissä pari maatalon poikaa.Hyvin ahkeraa väkeä,mutta kun katson heidän tulojaan vuoden ajalta niin he saavat minulta palkkaa noin 120-150 tmk/vuosi ja kun he viljelevät kesälomansa aikana peltoihinsa tätä ylituotanto tavaraa, niin heidän vuositulonsa ovatkin 250-300tmk.Uusi auto (mersu) vaihtuu tasantarkkaan 2vuoden välein ja ei tunnu olevan rahasta kiinni. Ihmetyttää vielä tuo oikeudenmukaisuus kysymys että kun meillä varastoon kertyy liiaksi tuotantoa niin hinnat laskee ja joskus joudutaan dumppaamaan tappiollakin ja lomauttaan hetkeksi työväkeä, niin olishan se hienoa yrittää kun valtio aina lunastasi kaiken mitä tuotat ja kovalla rahalla.Ei tarvitsisi markkinoista tietää mitään. Itse olen sitä mieltä että maajussit voisi vapauttaa veroista ja luopua kaikista muista tukiaisista.Vähentäisi pyrögratiaa ja tulisi meille veronmaksajille halvemmaksi. Maalaisliitto tekee vain itsemurhaa näillä tukiais touhulla hidastetusti. Jokainenhan sen tajuaa että näin ei voi jatkua että pienistäkin palkoista maksetaan isoa veroa joka sitten jaetaan ilman tarveharkintaa.