Karpela vetoaa direktiiveihin

---

9

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kulttuuriministeri Karpelalla on hyvin omintakeinen logiikka. Tekijänoikeuslain kopiosuojakysymyksessä hän perusteli esitystä yksinomaan sillä, että nämä direktiivit meitä velvoittavat. Sitten hän kuitenkin liitätti lakiin eduskunnan ponnen, jonka mukaan lakia tullaan muuttamaan, jos (lähinnä amerikkalaiset) viihdeteollisuusyritykset eivät ala toimia Suomen eduskunnan hyväksymän lain mukaan eli muuttamaan kopiosuojauksiin niin, että yhden tai muutaman kopion ottaminen tulee mahdolliseksi. Jos siis meno jatkuu nykyisellään, Karpela onkin valmis tuomaan eduskuntaan lakiesityksen, joka on direktiivin vastainen. Edustaja Zyskowicz (Kok) kysyi asiaa eduskunnassa Karpelalta useampaankin otteeseen, mutta Karpela ei suostunut tähän vastaamaan. Karpela kuittaisi hänelle kiusalliset kysymykset lähinnä muiden esittämäksi huumoriksi.

      Myöskään kansallisesta liikkumavarasta direktiivin tulkinnan osalta Karpela ei kyennyt sanomaan muuta kuin, että EU-komissio on näin asiaa tulkinnut. Ei Karpelalla ollut siihen edustaja Vapaavuoren (Kok) useampaan kertaan esittämään kysymykseen, miksi Suomessa edellinen hallitus ja perustuslakivaliokunta tulkitsivat direktiivin sisältöä toisin kuin Karpela, muuta selitystä kuin että kyse on jälleen kysyjän huumorista. Karpelalla oli opetusministeriössä jotain papereita kassakaapissa ja näiden epämääräisten paperien olemassaololla hän perusteli tulkintaansa direktiivin sisällöstä, josta useampakin kansanedustaja olisi halunnut kuulla tarkemmin.

      Tekijänoikeuslaki perusteluineen on suomalaisen lainsäädännön pohjanoteeraus. Yllätys ei ole tässä suhteessa se, kenen ministerin ja minkä puolueen ministerin vastuulla asian valmistelu on ollut.

      • Emeritus

        Miten voi kopiosuojatusta levystä ottaa kopion?
        Minun käsityksen mukaan, jos levy on kunnolla kopiosuojattu ei sitä voi kopioida, ei kyllä tosin voi kuunnellakaan.


      • Mikrobitti,
        Emeritus kirjoitti:

        Miten voi kopiosuojatusta levystä ottaa kopion?
        Minun käsityksen mukaan, jos levy on kunnolla kopiosuojattu ei sitä voi kopioida, ei kyllä tosin voi kuunnellakaan.

        Kopiosuojaus sallii tietyn määrän kopiointeja, jos suojaus tehdään sellaiseksi?
        Sitä en ymmärrä, kuinka kopiosuojaus kuuntelun estää?


      • Emeritus
        Mikrobitti, kirjoitti:

        Kopiosuojaus sallii tietyn määrän kopiointeja, jos suojaus tehdään sellaiseksi?
        Sitä en ymmärrä, kuinka kopiosuojaus kuuntelun estää?

        ...mutta minulla on ollut käsitys, että jos pystyn tietokoneellani kuuntelemaan jotakin CD-levyä, pystyn myös kopioimaan sen, ja päin vastoin.
        Voi olla, että olen käsittänyt jotakin väärin, kun en tunne riittävästi tuota tekniikkaa.
        Asia ei juurikaan kiinnosta minua, kunhan vain kysäisin!


      • ;-)
        Emeritus kirjoitti:

        ...mutta minulla on ollut käsitys, että jos pystyn tietokoneellani kuuntelemaan jotakin CD-levyä, pystyn myös kopioimaan sen, ja päin vastoin.
        Voi olla, että olen käsittänyt jotakin väärin, kun en tunne riittävästi tuota tekniikkaa.
        Asia ei juurikaan kiinnosta minua, kunhan vain kysäisin!

        asia, jossa tietosi ovat puutteelliset!


      • Emeritus kirjoitti:

        Miten voi kopiosuojatusta levystä ottaa kopion?
        Minun käsityksen mukaan, jos levy on kunnolla kopiosuojattu ei sitä voi kopioida, ei kyllä tosin voi kuunnellakaan.

        En osaa sanoa, pystyykö kopiosuojauksen tekemään ohjelmallisesti niin pitäväksi, ettei sitä voisi murtaa. Maailmalla on lukuisia ohjelmia, joilla nykyiset kopiosuojaukset pystyy käden käänteessä murtamaan ja kopioimaan sen jälkeen levyn.


      • Härski

      • Härski kirjoitti:

        Ranska kieltämässä kopiosuojauksen. Miten mahdollista jos EU sitä vaatii ?
        Tässä uutinen englanniksi:

        http://www.msnbc.msn.com/id/7645680/

        EU ei vaadi mitään kopiosuojausta. EU-direktiivi koskee ainoastaan tekijänoikeuksia, joita suojellaan riippumatta siitä, onko tuote kopiosuojattu vai ei.

        Ranskan tuomioistuimen päätös koskee tavarakauppaa ja kuluttajansuojaa. Ilmeisesti tuomioistuin on katsonut, että tuotteessa on käyttöä olennaisesti rajoittava virhe, jolloin kuluttajalla on oikeus palauttaa tällainen virheellinen tuote ja saada rahansa takaisin. Kopiosuojatut tuotteet ovat siis virhellisiä, kun ne estävät kuluttajaa käyttämästä tuotetta tavanomaisella tavalla. Tuomioistuin ei ehkä suoranaisesti kiellä kopiosuojauksen käyttämistä, mutta tämän tulkinnan mukaan kuluttaja voi aina vedota virheeseen tuotteessa, kun se on kopiosuojattu, mikä käytännössä johtaa samaan asiaan.

        Meillä Suomessa tekijänoikeuslakia ei tältä kopiosuojauksen osalta valitettavasti tutkittu kunnolla kuluttajasuojanäkökulmasta. Uskoisin, että myös Suomessa tuomioistuin voisi pääty Suomen kuluttajasuojalain ja tavarakauppaa koskevien säännösten perusteella tulkintaan, jonka mukaan kopiosuojatussa tuotteessa on alkuperäinen virhe, jonka valmistaja on kaiken lisäksi siihen tahallaan asentanut. Tämän perusteella kaupan purku voi tulla kyseeseen, jos kopiosuojaus estää kuluttajaa toteuttamasta tuotteen tavanomaista käyttöä eli mm. kopioiden ottamista yksityiseen käyttöön.


      • hexi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        En osaa sanoa, pystyykö kopiosuojauksen tekemään ohjelmallisesti niin pitäväksi, ettei sitä voisi murtaa. Maailmalla on lukuisia ohjelmia, joilla nykyiset kopiosuojaukset pystyy käden käänteessä murtamaan ja kopioimaan sen jälkeen levyn.

        Kyllähän musiikki cd:n pystyy tekemään sellaiseksi, että sitä ei voi kopioida. Tosin sellaista ei myöskään mikään soitin soittamaan. Cd standardi ei sisällä mitään kopiosuojauksia, Tämän vuoksi eka sessio on oltava pakostakin suojaamaton. Mediaplayer aloittaa multisessio levyn luennan viimeisestä sesiosta, mutta sen saa lukemaan ekan ottamalla autorun toiminnon pois päältä tai pitämäällä sift näppäin pohjassa kun laittaa levyn sisään. Linuxissa ja Mac koneissa kopiosuojaukset eivät edes näy mitenkään. niillä kopiointi onnistuu niin ettei sitä huomaakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1204
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      870
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      805
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      643
    5. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      564
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      547
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe