Huono taso SM-liigassa!!!!

Onpa huonotasoinen liiga Suomessa. Ruotsin liigaan jos vertaa, on ero, kuin yöllä ja päivällä ... Ruotsin eduksi, luonnollisesti. Tosin kautta aikojenhan on Ruotsissa pelattu sata kertaa parempaa kiekkoa, kuin Suomessa, se on myönnettävä, mutta tämä vuosi on todella täällä Suomessa täysin limbo... niin on muuten maajoukkuekin.
7496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jos muistellaan sitä viime tammikuun ottelua jossa kärpät voitti hv71 muistaakseni aika isoilla luvuilla niin ei se voi olla niin iso ero

Äänestä
  • ..iso ero. Ruotsissa pelataan laadukkaampaa jääkiekkoa. Voittihan Suomikin 70-luvulla yhden kerran punakoneen, eikä se mitenkään todistanut, että Suomi olisi silloin ollut parempi kiekkomaa, kuin CCCP. Siis se siitä viime vuoden vertailusta.

    Äänestä

Joo, liigan taso on selvästi huonontunut. Sen kertoo sekin että mestaruus voidaan voittaa keskinkertaisella maalivahdilla. Ruotsi, Sveitsi ja NHL vie parhaat päältä ja sitten on pärjättävä niillä mitä jäljelle jää.

Äänestä
  • Tietysti parhaat "viedään" päältä, kun pelaajat lähtevät mm. Suomen sikaverotusta karkuun. Joukkueiden palkkabudjetit ei vaan kertakaikkiaan riitä, lisää sponsoreita kenties? Ei tule onnistumaan, ei näillä yleisömäärillä.

    Kyllä se vaan niin on että SM-liiga tulee kolisten alas, mikäli mitään ei tehdä. Muihin suurempiin sarjoihin verrattuna olemme nappulatasolla. Minusta fiilis on kuitenkin tärkeintä, ja katsojalle kiekon on oltava mieluista, miksipä siis tason toisaalta pitäisi niin valtavan maailmantasoinen olla?

    Ja kyllähän se nähtiin viime kaudella, että vaikka tänne NHL-staroja otettaisiin takaisin, ei se minusta peleistä kovin paljoa mielenkiintoisempia tehnyt, pelillisesti.

    Minun mielestä jonkintason pamput voisivat miettiä ammattikiekkoilijoiden verotukselle jotain vastaavaa, vastaavasti laskettavaa pakkorahastusta, joka kuitenkin menisi itse jääkiekolle, SM-liigalle yms; koko lajin kehittämiselle, eikä juuri siihen helvetin oopperataloon tai muihin taidenäyttelytiloihin.

    Äänestä

  • skd kirjoitti:

    Tietysti parhaat "viedään" päältä, kun pelaajat lähtevät mm. Suomen sikaverotusta karkuun. Joukkueiden palkkabudjetit ei vaan kertakaikkiaan riitä, lisää sponsoreita kenties? Ei tule onnistumaan, ei näillä yleisömäärillä.

    Kyllä se vaan niin on että SM-liiga tulee kolisten alas, mikäli mitään ei tehdä. Muihin suurempiin sarjoihin verrattuna olemme nappulatasolla. Minusta fiilis on kuitenkin tärkeintä, ja katsojalle kiekon on oltava mieluista, miksipä siis tason toisaalta pitäisi niin valtavan maailmantasoinen olla?

    Ja kyllähän se nähtiin viime kaudella, että vaikka tänne NHL-staroja otettaisiin takaisin, ei se minusta peleistä kovin paljoa mielenkiintoisempia tehnyt, pelillisesti.

    Minun mielestä jonkintason pamput voisivat miettiä ammattikiekkoilijoiden verotukselle jotain vastaavaa, vastaavasti laskettavaa pakkorahastusta, joka kuitenkin menisi itse jääkiekolle, SM-liigalle yms; koko lajin kehittämiselle, eikä juuri siihen helvetin oopperataloon tai muihin taidenäyttelytiloihin.

    Kyl maar oopperatalokin on tärkee ja taidenäyttelyt

    Äänestä

  • ossi kirjoitti:

    Kyl maar oopperatalokin on tärkee ja taidenäyttelyt

    ONKO ITÄVALLAN.SAKSAN,RANSKAN.ITALIAN LIIGAT PUDONNEET KELKASTA KOKONAAN

    Äänestä

  • blackmagictiger kirjoitti:

    ONKO ITÄVALLAN.SAKSAN,RANSKAN.ITALIAN LIIGAT PUDONNEET KELKASTA KOKONAAN

    Ei... nekin ovat tällä hetkellä kovatasoisempia, kuin Suomen liiga...kyllä näin on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkailijja kirjoitti:

Onpa huonotasoinen liiga Suomessa. Ruotsin liigaan jos vertaa, on ero, kuin yöllä ja päivällä ... Ruotsin eduksi, luonnollisesti. Tosin kautta aikojenhan on Ruotsissa pelattu sata kertaa parempaa kiekkoa, kuin Suomessa, se on myönnettävä, mutta tämä vuosi on todella täällä Suomessa täysin limbo... niin on muuten maajoukkuekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu