Joyy ja chill tekevät omansa.
Onko joku tietoinen tarkemmin, mistä kiistassa on kyse?
Kai vapaassa maassa saa tehä kalentereita vaikka sata
Onko joku tietoinen tarkemmin, mistä kiistassa on kyse?
Kai vapaassa maassa saa tehä kalentereita vaikka sata
Opiskelijakalentereista sota?
Assarri
304087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Erikoista tilanteessa on vielä se, että kalenterintekijä on yo-kunnan aktiiveja (ainakin entisiä) ja nyt hän aiheuttaa toiminnallaan harmia yo-kunnalle. Turha kalenteri mielestäni, mutta saipahan Chill siitä helposti hyvät rahat.
Paskan marjat. Siellä ylioppilaskunnassa on muutama pikku poliitikko nostanut hirmu haloon kun on kalenterintekijä väärästä puolueesta. Kuulemma ylioppilaskalenteri on myynyt yhtä hyvin kun aiemminkin.
En usko, että politiikka on tässä takana ollenkaan. Luulen ennemminkin, että osa porukasta on vain kyllästynyt joidenkin uusiojuppien ja wannabe-poliitikkojen kähmintään ja välistävetoon. Ketään tuskin olisi haitannut Chill Consultingin kalenteri ellei sitä olisi toteutettu noin sikamaisella tavalla.
Törkeä teko on törkeä teko. Minkähän takia linkki yo-kunnan keskustelufoorumiin on "sensuroitu" tästä keskustelusta? Linkki, joka yhdisti suoraan asian ytimeen.
tarkoitatko tätä?
http://joyy.joensuu.fi/forum/viewtopic.php?p=7007
Ylioppilaskunnassa kannattaa muistaa, että kalenterin ja tuntuvat alennukset saaneet opiskelijat ovat tyytyväisiä jaettuun kalenteriin. He ovat saaneet lisää etuja. Ylioppilaskunta on käsittääkseni nimenomaan opiskelijoiden edustuslaitos, jossa jäsenet toimivat opiskelijoiden mandaatilla.
...jos minulle joku tarjoaisi vaikkapa illallisen. Mutta sitten en enää olisi tyytyväinen jos saisin tietää että illallinen onkin hankittu mun porukoitten jääkaapista. siis mitä. en tajua itsekään. Huonoon kommenttiin huono vastaus.
Tuntuvat alennukset? Voi hyvää päivää...Eipähän ole kovinkaan tuntuvia alennuksia, vaan ne perus kymmenen prosenttia, mitkä kaupoista saa ilman mitään vitun kalenteria "vilauttamalla". Kyllä se opiskelijakortti on se väline, jolla alennukset saa!!!! Kalenterilla ei tee mitään!
Tässä ei ole kyse tuollaisesta toiminnasta.
Nimenomaan tuohon kalenteriin on neuvoteltu loistava hampurilais- ja videovuokraustarjous, joista mainittiin ylioppilaskunnan keskusteluissakin. Pojat ovat tehneet työtä ilmaisten kalentereidemme eteen. Se fakta ei muutu politikoimalla tai vähättelemällä miksikään. Tekevälle sattuu. Helpointa varmasti on olla itse tekemättä ja hakea toisten tekemisistä virheitä. Jos suhtautuminen pienyritysten toimintaan jatkuu tällaisena pilkun viilauksena, tämä tuskin kasvattaa motivaatiota yrittämiseen tässä kaupungissa.
tekevälle sattuu...? aika paljon on tälle tekevälle sattunut. hih. Tässä lainaus tekevälle sattuneesta ;) Aikas iso pilkku viilattavaksi. Tän pilkun viilaamiseen tarvitaan vähintäänkin timanttipora.
"Jos joku tekee kalenterin, niin tuskin lähtökohtana on, että "kopioidaanpa sisältö tuosta kilpailevasta kalenterista". Mainostuotannon kohdalla tuskin ajatellaan, että "mitä me niitä mainoksia valmistamaan, kun me voidaan skannata ne kilpailevasta kalenterista". Ja kun kalenteria markkinoidaan mainostajille, niin tuskin silloin päätetään, että "hei - mitä me edes valmistamaan omaa näytekappaletta kalenterista, kun voimme käyttää mallikappaleena kilpailevaa kalenteria. Samanlainenhan siitä meidänkin kalenterista tulee!"
Ai että oikein tehneet työtä ilmaisen kalenterin eteen? voi kun kiva pojat, olette te kultaisia!
jos asiassa on rikottu lakia niin miksi sitten ei tehdä jotain?
kai tekijänoikeudet on olemassa?
nimenomaan jos on tehty jotain väärin
Mutta asia on ainakin MORAALISESTI väärin, ellei sitä oikeudellisesti voida todeksi näyttää.
ole tänne kämppään tuota toista kalenteria kuulunut :( vaikka tarve olisi kova. Tai ehkä se on tullut mutta joku neljästä asukkaasta sen napannut. Jakakaa neljän hengen soluihin neljä ainakin!
Meidän AMK:ssa Chillin kalenteri on jaossa kirjakaupassa alakerrassa! Ehkä parempi kanava olisi joku muu...
Mitenkäs kirjakaupan kalenterit käy kaupaksi :)?
PItääkin itse mennä kaupan leipätiskille jakamaan leipää ilmaiseksi. Varmaan kauppias tykkää.
Tehkää paranneltu tuote yo-kunnan ilmaiseksi jakamasta "first aid kidista"...varmaan saatte hyvät sponsorirahat siitäkin. kyllä olis kehitysjohtajalla kehitettävää siinäkin!
...yo-kunta! Tai mieluummin ylioppilasyritys!
kohta ne keksii uuden peilin
Varsinainen ongelmahan tässä on se, että kaikki eivät voi ymmärtää vapaan kilpailun ideaa. Varmasti saattaa harmittaa kilpailun ilmaantuminen ja monopoliaseman menettäminen, mutta mitään laitonta tai törkeää siinä ei kyllä mielestäni ole. Lisäksi Chillin kalenterista hyötyvät myös amk-opiskelijat, ja näinhän ei yo-kunnan kalenterin osalta ole ollut.
Surullista koko jutussa on lähinnä se, että sen sijaan että olisi tehty asialle jotain niin nuristaan ja mustamaalataan. Ja se jos mikä on törkeää ja moraalisesti väärin.
Surullisinta oli luottamushenkilön aseman väärinkäyttö ja tekijänoikeuspykälien venyttäminen niin äärimittoihin, että sentti eteenpäin ja tyypit olisivat olleet rikollisia.
Älkää viittikö jauhaa tuota "vapaa kilpailu" paskaa, koska kyse ei TODELLAKAAN ole siitä. Jos joku tekee kalenterin, niin tuskin lähtökohtana on, että "kopioidaanpa sisältö tuosta kilpailevasta kalenterista". Mainostuotannon kohdalla tuskin ajatellaan, että "mitä me niitä mainoksia valmistamaan, kun me voidaan skannata ne kilpailevasta kalenterista". Ja kun kalenteria markkinoidaan mainostajille, niin tuskin silloin päätetään, että "hei - mitä me edes valmistamaan omaa näytekappaletta kalenterista, kun voimme käyttää mallikappaleena kilpailevaa kalenteria. Samanlainenhan siitä meidänkin kalenterista tulee!"
Todellakin "vapaata" kilpailua. Ja 'Näkökulma' kehtaa vielä kirjoittaa, että "mitään laitonta tai törkeää siinä ei kyllä mielestäni ole". Entäpä jos heräisit todellisuuteen sieltä taloustieteiden kaatopaikalta!
Samok kyllä "antaa" amk-opiskelijoille kalenterit, joten et voit väittää ettei heillä olisi kalentereita!!
Juu, ja samokkiin kuuluu ymmärtääkseni n. 30% amk-opiskelijoista joten 70% heistä on ollut mahdollisuus hyötyä uudesta kalenterista, ja samokin jäsenilläkin on mahdollisuus käyttää chillin kalenteria ja sen etuja halutessaan.
Sähkömiehen loanheittoon en jaksa oikein tarttua. Puolitotuuksia ja argumentteja jotka eivät millään tavalla liity vapaaseen kilpailuun, vaikka ne sitä vastaan oli suunnattukin. Lopettakaa itkeminen ja valitus, ei se mitään auta. Tehkää ensi vuonna itse parempi.
ajatelkaa siellä Csillissä, olisiko homma kannattanut hoitaa jotenkin järkevämmin. Kilpailevan kalenterin (johon kellään ei olisi ollut mitään vastaansanomista !!!!!!!!!!) olisi voinut saada aikaiseksi vähän järkevimminkin keinoin.
Mutta ei. Nyt päätitte vetää välistä, säästää naurettavissa anekdooteissa kuten mainosten teossa. Chillin ja taustamiesten maine on pilaantunut. Eikö tullut mieleen ennen kuin ryhdyitte työksenne kusettamaan ihmisiä? Sinänsä paskamainen mainosten kopioiminen on sitä paitsi tässä aika pieni osa jutusta jos osakaan muista väitteistä pitää paikkansa.
Nyt on ihan turha selittää jostain puolitotuuksista jos ei ole esittää sitä toista puolta totuudesta.
Mikä osa sähkömiehen tekstistä ei pidä paikkaansa? Millä perusteella ei liity vapaaseen kilpailuun?
Koko ajan vedätte ittenne yhä syvemmälle lantaan.
Edellinen viesti poistettiin. Miksiköhän ja kenenkä toimesta? Ilmeisesti asiassa on jotain mätää, jos sensuuri iskee ja viestejä poistetaan. Vapaa kilpailu ilmeisesti on sallittua, mutta vapaa sana kiellettyä.
laita uudestaan!
Linkit sensuroidaan ja viestit sensuroidaan... Varsinkin aluksi sen linkin sensuroiminen ihmetytti, koska kyseinen linkki johti/johtaa Ylioppilaskunnan foorumiin, jossa on täysin asiallinen keskustelu meneillään. Kun linkki lisättiin uudelleen keskusteluun, ei linkkiä enää poistettu. Mielenkiintoista.
Jotenkin alkaa vaikuttaa, että täällä Suomi24:n Joensuu-palstalla pelataan hieman eri pelisääntöjen mukaan kuin mitä tuolla ohjeissa lukee: http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot. Ei säännöissä ainakaan kielletä linkkien liittämistä keskusteluun.
Vähän tulee sellainen olo niinkuin tämä keskustelu haluttaisiin lopettaa.
Ilmeisesti jokin taho ei halua keskustelun jatkuvan. Omituista sinänsä, jos asiassa ei ole epäselvyyksiä.
Chill Consultingin kalenteri - muutamia faktoja:
1) Mainoksia on kopioitu suoraan Ylioppilaskunnan kalenterista kysymättä mainoksen tekijöiltä lupaa
2) Tekstiä kopioitu (virheineen) suoraan Ylioppilaskunnan kalenterista. Mm. ainejärjestöesittelyt eivät suinkaan ole tulleet ainakaan kaikilta ainejärjestöiltä sähköisessä muodossa kuten Teppo Laurila sanoo - tämän asian olen varmistanut ihan ainejärjestöiltä.
3) Ylioppilaskunnan toimijoiden yhteystietoja julkaistu Chill Consultingin kalenterissa ilman lupaa
4) Chill Consultingin kalenterin mainosmarkkinoinnissa käytetty mallikappaleena Ylioppilaskunnan kalenteria, mikä on aiheuttanut sekaannuksia yrityksissä. Monet yrittäjät ovat luulleet, että kyseessä on Ylioppilaskunnan kalenteri.
5) NoCaPon yhteistyökumppaneidensa kanssa sopimia opiskelija-alennuksia kopioitu Chill Consultingin kalenteriin ilman lupaa
6) Aiheutettu edellisellä NoCaPo syyllistymään tahtomattaan sopimusrikkomukseen heidän yhteistyötahojensa kanssa
7) Kaksi edellä mainittua kohtaa siitä huolimatta, että NoCaPo kieltäytyi yhteistyöstä Chill Consultingin kanssa
Toivottavasti viestiä ei sensuroida, koska tässä luetellaan pelkästään tosiasioita. Kuka hyvänsä voi nämä käydä selvittämässä, joko NoCaPo:n tai Joensuun ylioppilaskunnan toimistolta.
Miksi esim. NoCaPo ei sitten nosta asiasta syytettä? Kyllä kai kaiken järjen mukaan Chill Oy joutuisi maksamaan tästä korvauksia...
Oikeuteen vaan! Oppivatpahan tekemään bisnestä lain mukaan.