Lukaisin ohimennen Luontoliiton Susilähettiläs-materiaalia ja hämmästyin, kuinka lapsellisesti kirjoitus ohittaa faktoja ja tilastollisia tosiasioita!
Suden tappamista ihmisistä mainitaan Turun seudulla tapahtuneita ihmisen raateluita vuonna 1881 ja epäillään kyseessä olleen koirasusi. Pohjois-Karjalassa taas mainitaan 1700-luvulla olleen 2 tapausta. Melko härskisti jätetään kaikki muut lähes 200 tapausta (tai hieman alle) mainitsematta.
Mikäli kiinnostaa, http://www.genealogia.fi/hiski?fi -sivustolta, voit käydä etsimässä noin 1850-vuoteen asti (tuoreempia haudattujen tietoja täällä ei ole) suden uhriksi joutuneita, kirjoita kuolinsyy kenttään esimerkiksi varg. Tulos on hieman enemmän kuin Luontoliiton "fakta". Muistettava on, että pahimmat tapaukset löytyvät kuitenkin 1800-luvun loppupuolelta. Ja kyseessä ei taatusti ole koirasudet...
Luontoliiton Susilähettiläs-materiaali on täysin epärehellistä propagandaa, enkä tästä päivästä lukien anna lanttiakaan tällaiselle organisaatiolle, joka järjestää valtakunnallista "kasvatusta" lapsille ja nuorille.
Susi on äärimmäisen vaarallinen eläin, eikä todellakaan pelkää ihmistä. Susi tappaa, enkä toivo sen ensimmäisen ihmisuhrin 2000-luvulla olevan oman perheeni jäsen.
Luontoliittoko on vastuussa aivopesemisistään lapsista, mikäli varomattomuuttaan lapset/nuoret jossakin vaiheessa joutuvat susilauman uhriksi? Maaseudulla tämä vaara on todellinen, eikä kuviteltu. Kenellä on vastuu?
Sudet tappavat
10
652
Vastaukset
- Simo
"Maaseudulla tämä vaara on todellinen, eikä kuviteltu."
Todellinen -sanan käyttö tarvitsisi todellisen esimerkin todellisuudestaan, muuten sen käyttö on kuvittelua ja kuvitteellista.
Joten ole hyvä, esitä TODELLISET todistusaiheesi, kiitos.- Ota selvää.
kuuntele maaseudulla asuvia, viisastut ja kenties ymmärrät. Saivartelusi on naurettavaa.
- Simo
Ota selvää. kirjoitti:
kuuntele maaseudulla asuvia, viisastut ja kenties ymmärrät. Saivartelusi on naurettavaa.
kuuluu ääniä puolesta ja vastaan.
Vastaanpuhujilla on aina VARMOJA tietoja kerrottavanaan, mutta kun niiden todenperäisyyttä kysyy, niin vedotaan "yleiseen tietoon" (eli ns. puskaradioon, lue: huhuihin / tarinoihin).
Kerro nyt, missä on VARMAA tietoa susien hyökkäilyistä ihmisten kimppuun nyky-Suomessa?
Missä? Koska? Miten? Missä tilanteessa?
- H. sapiens
Miksi susi ei voisi syödä ihmistä jos sopiva tilanne tulee? Ei sudella ole mitään erityistä ruokalistaa. Lihaa syövä peto voi syödä minkä tahansa nisäkkään. Niin on käynyt viimevuosinakin muualla maailmassa. Miksi ei siis Suomessa? Syynä on pieni susikanta ja se, että suurin osa ihmisistä asuu kaupungeissa ja saa sieltä elantonsa.
Pidetään siis vastakin susikanta pienenä ja metsästetään niitä säännöllisesti. Niin ihmispelko periytyy susilaumoissa sukupolvelta toiselle.- Ville
Tapaukset ovat niin harvoja, että todellista vaaraa tuskin on. Ja onko missään kerrottu, miten kyseiset turmat ovat sattuneet? Entä jos sudet ovat yrittäneet vain puolustautua ihmistä vastaan, jos joku olisi siihen syytä antanut. Kyllähän kanakin voi lapsen nokkia hengiltä, jos sopivasti pillastuu. Kanaahan kuitenkin pidetään vaarattomana kotieläimenä.
- sleba2
Yleensä susi pysyy ihmisestä kaukana uhattuna siitä tulee agressiivinen esim. koiran vapaaksi päästäminen metsässä voi olla yksi uhka tekijä sudelle.Myös elin alueen kutistuminen ja suden riistan vähemminen on osa syy suden tuloon ihmisen tontille.Mieti ketkä ovat aiheuttaneet suden riistan ja elinalueen suppeutumiseen?
- M.B
Tappajat keskuudessamme. 2000-2009. Hirvi 76, nauta 9, koira 9, ampiainen 7, hevonen 6. Susi?
- Sceptic
Kyllähän netistä löytyy paljon tietoa suden tappamista ihmisestä. Äskettäin susilauma tappoi muuten hoitajansa Kålmårdenin eläintarhassa. Tunnettu on myös Kenton Carnegien tapaus Kandassa.
- ei mitään. mutta
Mutta löytyykö monta eläinlajia jotka eivät olisi ihmisiä tappaneet? Susionnettomuuksissa puhutaan aina maailmanlaajuisesti.
- villisusi?
Suurin osa suomensusista on koirasusia, siis koiran ja suden jäkeläisiä.
[PDF]
FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA ...
www.sanansaattaja.com/SUDENSUOJELUN J...Översätt den här sidan
Ote kirjasta: Suden kahdet kasvot – ilmestyy syyskuussa 2012. FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA. JA SE ON VERRATTAVISSA ...
PDF]
Harmaasudesta koirasuteen - Nanomatic
www.nanomatic.fi/koirasusi.pdfÖversätt den här sidan
4 jun 2013 - Harmaasudesta koirasuteen. Minne hävisi aito suomalainen villisusi? Tulevatko lapsemme muistamaan meidät sukupolvena,.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/1171238520v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.614806Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu1554427Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa
Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d24654178- 1184108
- 733748
Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint542843Kuka on menehtynyt?
https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras232761- 572069
Kauhea ikävä iski
Mietin vain, mitä olet juuri nyt tekemässä. Mietin myös, välittyykö se sinulle, kun olet koko ajan mielessäni, tunnetko211667