Lukaisin ohimennen Luontoliiton Susilähettiläs-materiaalia ja hämmästyin, kuinka lapsellisesti kirjoitus ohittaa faktoja ja tilastollisia tosiasioita!
Suden tappamista ihmisistä mainitaan Turun seudulla tapahtuneita ihmisen raateluita vuonna 1881 ja epäillään kyseessä olleen koirasusi. Pohjois-Karjalassa taas mainitaan 1700-luvulla olleen 2 tapausta. Melko härskisti jätetään kaikki muut lähes 200 tapausta (tai hieman alle) mainitsematta.
Mikäli kiinnostaa, http://www.genealogia.fi/hiski?fi -sivustolta, voit käydä etsimässä noin 1850-vuoteen asti (tuoreempia haudattujen tietoja täällä ei ole) suden uhriksi joutuneita, kirjoita kuolinsyy kenttään esimerkiksi varg. Tulos on hieman enemmän kuin Luontoliiton "fakta". Muistettava on, että pahimmat tapaukset löytyvät kuitenkin 1800-luvun loppupuolelta. Ja kyseessä ei taatusti ole koirasudet...
Luontoliiton Susilähettiläs-materiaali on täysin epärehellistä propagandaa, enkä tästä päivästä lukien anna lanttiakaan tällaiselle organisaatiolle, joka järjestää valtakunnallista "kasvatusta" lapsille ja nuorille.
Susi on äärimmäisen vaarallinen eläin, eikä todellakaan pelkää ihmistä. Susi tappaa, enkä toivo sen ensimmäisen ihmisuhrin 2000-luvulla olevan oman perheeni jäsen.
Luontoliittoko on vastuussa aivopesemisistään lapsista, mikäli varomattomuuttaan lapset/nuoret jossakin vaiheessa joutuvat susilauman uhriksi? Maaseudulla tämä vaara on todellinen, eikä kuviteltu. Kenellä on vastuu?
Sudet tappavat
10
680
Vastaukset 10
- Simo
"Maaseudulla tämä vaara on todellinen, eikä kuviteltu."
Todellinen -sanan käyttö tarvitsisi todellisen esimerkin todellisuudestaan, muuten sen käyttö on kuvittelua ja kuvitteellista.
Joten ole hyvä, esitä TODELLISET todistusaiheesi, kiitos.- Ota selvää.
kuuntele maaseudulla asuvia, viisastut ja kenties ymmärrät. Saivartelusi on naurettavaa.
- Simo
Ota selvää. kirjoitti:
kuuntele maaseudulla asuvia, viisastut ja kenties ymmärrät. Saivartelusi on naurettavaa.
kuuluu ääniä puolesta ja vastaan.
Vastaanpuhujilla on aina VARMOJA tietoja kerrottavanaan, mutta kun niiden todenperäisyyttä kysyy, niin vedotaan "yleiseen tietoon" (eli ns. puskaradioon, lue: huhuihin / tarinoihin).
Kerro nyt, missä on VARMAA tietoa susien hyökkäilyistä ihmisten kimppuun nyky-Suomessa?
Missä? Koska? Miten? Missä tilanteessa?
- H. sapiens
Miksi susi ei voisi syödä ihmistä jos sopiva tilanne tulee? Ei sudella ole mitään erityistä ruokalistaa. Lihaa syövä peto voi syödä minkä tahansa nisäkkään. Niin on käynyt viimevuosinakin muualla maailmassa. Miksi ei siis Suomessa? Syynä on pieni susikanta ja se, että suurin osa ihmisistä asuu kaupungeissa ja saa sieltä elantonsa.
Pidetään siis vastakin susikanta pienenä ja metsästetään niitä säännöllisesti. Niin ihmispelko periytyy susilaumoissa sukupolvelta toiselle.- Ville
Tapaukset ovat niin harvoja, että todellista vaaraa tuskin on. Ja onko missään kerrottu, miten kyseiset turmat ovat sattuneet? Entä jos sudet ovat yrittäneet vain puolustautua ihmistä vastaan, jos joku olisi siihen syytä antanut. Kyllähän kanakin voi lapsen nokkia hengiltä, jos sopivasti pillastuu. Kanaahan kuitenkin pidetään vaarattomana kotieläimenä.
- sleba2
Yleensä susi pysyy ihmisestä kaukana uhattuna siitä tulee agressiivinen esim. koiran vapaaksi päästäminen metsässä voi olla yksi uhka tekijä sudelle.Myös elin alueen kutistuminen ja suden riistan vähemminen on osa syy suden tuloon ihmisen tontille.Mieti ketkä ovat aiheuttaneet suden riistan ja elinalueen suppeutumiseen?
- M.B
Tappajat keskuudessamme. 2000-2009. Hirvi 76, nauta 9, koira 9, ampiainen 7, hevonen 6. Susi?
- Sceptic
Kyllähän netistä löytyy paljon tietoa suden tappamista ihmisestä. Äskettäin susilauma tappoi muuten hoitajansa Kålmårdenin eläintarhassa. Tunnettu on myös Kenton Carnegien tapaus Kandassa.
- ei mitään. mutta
Mutta löytyykö monta eläinlajia jotka eivät olisi ihmisiä tappaneet? Susionnettomuuksissa puhutaan aina maailmanlaajuisesti.
- villisusi?
Suurin osa suomensusista on koirasusia, siis koiran ja suden jäkeläisiä.
[PDF]
FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA ...
www.sanansaattaja.com/SUDENSUOJELUN J...Översätt den här sidan
Ote kirjasta: Suden kahdet kasvot – ilmestyy syyskuussa 2012. FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA. JA SE ON VERRATTAVISSA ...
PDF]
Harmaasudesta koirasuteen - Nanomatic
www.nanomatic.fi/koirasusi.pdfÖversätt den här sidan
4 jun 2013 - Harmaasudesta koirasuteen. Minne hävisi aito suomalainen villisusi? Tulevatko lapsemme muistamaan meidät sukupolvena,.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän48910Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll15788Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl496766- 45682
- 41624
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30576- 32553
Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE171522Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37520- 44470