vaikka myhi miten paljon ottaisi mitaleja ei se ole suoraan verrannollista (lisenssi)painijoiden määrän kasvuun. täytyy seuroilla olla jotain itselläänkin annettavana kuin myhin mitalit, heidän tulee ohjata nuoret painijan alut saleille painimaan.
valmentajiin kohdistuu paljon painetta kun lapset lähtevät kilpailuihin. vanhemmat odottavat tulosta, joskus liiankin aikaisin. vanhemmat painostaa usein valmentajia, jotka ovat "vastuussa" siitä miten lapset menestyvät. osin se on totta, mutta ei voida olettaa että vuoden painia harrastanut lapsi olisi jo piirinmestari tai palkintokaappi pullottaisi mitaleita. vanhempien on katsottava itseensä ja myönnettävä tosiasia ettei kukkokaan käskemällä laula. on vuosien työ että satoa alkaa kertyä ja satoa voidaan korjata vasta ajan kuluttua.
lapset sinne saleille lähtevät vamhempineen, ei vanhemmat lapsineen. ei! oikea määrä ohjausta ja myötätuntoa noita pieniä kohtaan. samoin kuin valmentajille. painikoulun aloittava lapsi on tehnyt suuren askeleen elämässään kun on lähtenyt omasta aloitteestaan kämpälle ja häntä on tsempattava siinä. ei niin että vanhemmat määräävät tahdin, sillä silloin liian nopeasti sitä tulee lapselle pakkopullaa ja laji ei kiinnosta. pienet seuran sisäiset kilpailut auttavat varmasti lasta etenemään elämässään, mutta koska on oikea hetki lähteä kilpailuihin? silloin kun liikkeet on opittu ja hiottu viimeisen päälle? vai silloin kun lapsi tuntee olevansa itse valmis kilpailuun? miettikää sitä kun lapsienne kanssa urheilu/kisakassia täytätte ja päätätte kumpi sitä kantaa. lapsi vai aikuinen.
seuroilla tulisi olla valmentajia jotka opettaisivat lapsille muutakin kuin niskalenkin ja olkavarsiheiton. lapsen esikuvina ovat valmentajat ja kaikki mitä he tekevät heijastuvat painijoihin jollain tapaa, hyvänä tai pahana. seurojen on oltava valmiita tekemään lisää työtä sen eteen että lapset tulisivat saleille. jos painiliiton 5000 lisenssin raja ei rikkoutunut viime vuonna, niin se ei suoraan liiton ongelma vaan kaikkien painissa mukana olevien ihmisten. kaikkien tulisi olla kiinnostuneita siitä miltä lajimme näyttää muiden silmissä. tehdään siitä vielä kiinnostavampi niin varmasti lähitulevaisuudessa lisenssien määrä kasvaa ja lisää huippu-urheilijoita tulee suomesta
valmentajiin kohdistuu paljon painetta kun lapset lähtevät kilpailuihin. vanhemmat odottavat tulosta, joskus liiankin aikaisin. vanhemmat painostaa usein valmentajia, jotka ovat "vastuussa" siitä miten lapset menestyvät. osin se on totta, mutta ei voida olettaa että vuoden painia harrastanut lapsi olisi jo piirinmestari tai palkintokaappi pullottaisi mitaleita. vanhempien on katsottava itseensä ja myönnettävä tosiasia ettei kukkokaan käskemällä laula. on vuosien työ että satoa alkaa kertyä ja satoa voidaan korjata vasta ajan kuluttua.
lapset sinne saleille lähtevät vamhempineen, ei vanhemmat lapsineen. ei! oikea määrä ohjausta ja myötätuntoa noita pieniä kohtaan. samoin kuin valmentajille. painikoulun aloittava lapsi on tehnyt suuren askeleen elämässään kun on lähtenyt omasta aloitteestaan kämpälle ja häntä on tsempattava siinä. ei niin että vanhemmat määräävät tahdin, sillä silloin liian nopeasti sitä tulee lapselle pakkopullaa ja laji ei kiinnosta. pienet seuran sisäiset kilpailut auttavat varmasti lasta etenemään elämässään, mutta koska on oikea hetki lähteä kilpailuihin? silloin kun liikkeet on opittu ja hiottu viimeisen päälle? vai silloin kun lapsi tuntee olevansa itse valmis kilpailuun? miettikää sitä kun lapsienne kanssa urheilu/kisakassia täytätte ja päätätte kumpi sitä kantaa. lapsi vai aikuinen.
seuroilla tulisi olla valmentajia jotka opettaisivat lapsille muutakin kuin niskalenkin ja olkavarsiheiton. lapsen esikuvina ovat valmentajat ja kaikki mitä he tekevät heijastuvat painijoihin jollain tapaa, hyvänä tai pahana. seurojen on oltava valmiita tekemään lisää työtä sen eteen että lapset tulisivat saleille. jos painiliiton 5000 lisenssin raja ei rikkoutunut viime vuonna, niin se ei suoraan liiton ongelma vaan kaikkien painissa mukana olevien ihmisten. kaikkien tulisi olla kiinnostuneita siitä miltä lajimme näyttää muiden silmissä. tehdään siitä vielä kiinnostavampi niin varmasti lähitulevaisuudessa lisenssien määrä kasvaa ja lisää huippu-urheilijoita tulee suomesta
Vastaukset 10
Vanhimmat
Monessa paikassa seurat tarjoavat "ei oota", koska tilat ovat pienet eikä valmentajia ole tarpeeksi. Halukkaita painin aloittajia olisi kyllä tulossa. Ei auta, vaikka treeneihin tulisi sata lasta, jos valmentajia on vain yksi tai kaksi. Pitäisi kouluttaa ja rekrytoida uusia valmentajia seuroihin. Monien lasten vanhemmat olisivat itsekin urheilullisisa ja kiinnostuneita oppimaan painivalmennusta. Heitä tulisi rohkaista mukaan apuvalmentajiksi varsinaiselle painivalmentajalle. Oppisivat samalla itsekin perusliikkeet ja voisivat myöhemmin jakaa aikaa ja vastuuta seuran valmennusorganisaatiossa. Koulutustakin saattaa olla saatavilla.
Lasten vähyys saleilla on varmasti myös ongelma monessa paikassa. Kunnissa pitäisi markkinoida lajia viemällä se esim. päiväkoteihin tai ala-asteille. Varmasti antavat ohjata hyvin suunnitellun nassikka/koulupainiharjoituksen, jos asiaa tarjotaan. Sitä kautta lapset tutustuvat lajiin ja ehkä innostuvat sitä harrastamaankin. painiliitto voisi ens vuoden budjettiin varata muutaman tonnin, jolla maksetaan kulukorvauksia henkilöille, jotka käyvät markkinoimassa painia kuntansa kouluissa tahi päiväkodeissa.
Sitoutuneista innokkaista valmentajista on huutava pula. Nyt kaikki "vanhat" painijat saleille opettamaan painia!!!
Sama juttu kaikissa taitolajeissa ja lajeissa joissa ei ole lyödä kahisevaa pöytään.
Ei ole kiekko -ja jalkopalloseuroissa pulaa vetäjistä. Mistäköhän syystä? No minäkin, noin kolme ketaa vuodessa luisteleva voisin ruveta heti vaikka kiekkovalmentajaksi, mutta painireenejä en pystyisi lähtemään vetämään vaikka reeniä on takana vuosia ( kuntopainia ).
Lapset kyllästyvät kun eivät saa tarpeeksi yksilöllistä opetusta. Jos 30 ipanaa varten, ja vielä eri-ikäisiä ja eritasoisia varten, on yksi ohjaaja, mennään metsään. Siinä 28 katselee kun 2 ohjataan. Noin suunnilleen.
Omanikin on nyt syksyllä aloittanut treenit. Intoa piisaisi, mutta hermostuu, kun ei valkku ehdi opettamaan kuin pari liikettä, eikä sitten ehdi valvomaan, tehdäänkö ne oikein. Monet syksyllä aloittaneista eivät enää keväällä tule. Olisiko vielä syynä vapaan kausi; jotkut aloittavat pojat kun ovat sitä mieltä, että se ei oikeaa painia ole. He kun mieltävät oikeiksi otteiksi niskalenkin ja käsivarsilenkin.
Lisenssiraja ei tule rikkoutumaan nykysäännöksillä. Olisin omallekin maksanut lisenssin, mutta kuulin, että jos nyt sen otan, saan vuoden alusta sitten tosikalliin kilpalisenssin (mitä ei ehkä ole pakko maksaa, mutta kuitenkin). Itse ainakin otan lisenssin vasta sitten, jos oma lähtee kilpailemaan. Vakuutuksen takia olisi kyllä suotavaa, jos olisi olemassa esim joku harrastajalisenssi, ettei sitä aloittelijalisenssiä tarvisi heti ottaa. Eivät kaikki välttämättä ala kilpailla.
Tarkoitin edellä tietysti käsivarsiheittoa. Näin aamulla ennen kahvia vain aivot eivät vielä ole heränneet.
Jos kaveri on aloittanut vuoden 2005 syksyllä, ei todellakaan ole tarkoitus, että hän maksaisi kilpalisenssin jo vuoden 2006 alusta.
Olet saanut väärää tietoa. 7 euron aloittelijalisenssi riittää vielä ensi vuonnakin ellette aio osallistua ikäkausikilpailujen ei-aloittelijasarjoihin tai SM-kilpailuihin vuoden aikana.
Lisenssi kannattaa ehdottomasti hankkia ellei teillä ole muuta vakuutusta, joka korvaa harjoituksissa tapahtuneet "nyrjähdykset".
Näin oli ainakin viime vuonna aloittaneille käynyt. Tammikuussa oli tipahtanut 60 euron kilpalisenssimaksu luukusta. Ja jos nyt otan sen aloittelijalisenssin, ja vaikka vielä ensikin vuonna saisin vuodeksi 2006 aloittelijalisenssin, niin varmaan sitten 2007 viimeistään pitäisi ottaa kilpalisenssi. Ja kun itse ajattelin poikaa päästää kilpailemaan korkeintaan vuoden - puolentoista vuoden päästä. Hän joutuisi sitten lisenssin perusteella kilpasarjoihin vaikkei olisi yhtä ainoaa kisaa käynyt... näin ainakin ymmärsin.
Kyllä se aloittelijalisenssi on nimenomaan harrastajalisenssiksi tarkoitettu. Jos ja kun aloittelijalisenssin hankkimisen kynnys laskee niin sen myötä saataisiin edes lähes todellinen tieto harrastajamäärästä. Lisenssin omaavan ei tarvitse kilpailla heti alkuvuosina. Se on kuitenkin edullinen tapa hankkia vakuutus ja toinen oli tuo edellämainittu harrastajamäärän selvitys. Kyllä aloittelijalisenssillä kilpailuissa painiminen on hyvin yksilökohtaista. Jotkut ovat valmiita kilpailemaan aiemmin ja toiset myöhemmin. Lisenssityypin hankinnassa vuosittain ratkaisee juuri tuo kilpailukokemus.
Aloittelijalisenssi riittää jos ei osallistu ikäkausikisoihin, SM-kisooihin ja tämäntyyppisiin kalliimman lisenssin omaaviin kisoihin joissa ei ole aloittelijasarjoja.
juu ja toi painiliiton tuputtama lisenssi korvaa kaiken painiharjoituksissa, matkoilla ja kilpailuissa tapahtuneet vahingot, mikäli jotain tapahtuu. muutama vuosi sitten (2000) ei ollut erilaisia aloittelijoiden lisenssejä eikä muita. oli alle 20-v lisenssi, joita oli 2 erilaista. toinen korvasi enemmän ja toinen vähemmän. sitten oli yli 20-v lisenssi, joilla samat korvausperiaatteet kuin aiemmassakin. hinnat olivat kohtuulliset silloista rahaa.
nykyään painiliitto ja vakuutusyhtiö (lisenssi-yhtiö) ovat sopineet, että lisenssivaihtoehtoja on enemmän ja samalla eri hintaisia. hinnat laskivat myös senkin takia koska omalla sairaus- ja tapaturmavakuutuksella oli korvausehto painiharjoituksissa yms.. ainoastaan kilpailuihin osallistuvien oli pakko, painotan sanaa pakko ostaa hiukan kalliimpi lisenssi, joka korvasi myös kilpailuissa tulleet vahingot.
mielestäni ihan ok ratkaisu. itse olen ollut sivussa matoilta jo useamman vuoden mutta jatkanut harjoittelua salilla. oma tapaturma-vakuutukseni on korvannut kaiken mitä vahinkoja on sattunut siellä. älkää toki vanhemmat maksako kalliita lisenssejä siksi ettette tiedä että halvenpiakin tapoja on antaa lapsen painia turvallisesti. kysykää omasta vakuutusyhtiöstänne halpoja urheilun ja vapaa-ajan kattavia vakuutuksia ja maksakaa sellaiset. maksakaa lisensseistä aina se halvin jos muut vakuutukset ovat kunnossa.. ja ellei ole niin sitten lapsen parasta ajatellen..
Tästä käytiin keskustelua jo vuoden alussa, mutta vielä kerran tiedoksi silloin selvitettynä: vaikka painiharrastajalle (syksyllä aloittaneillekin) putosi postiluukusta 60 euron lisenssilasku vuoden vaihteen jälkeen, maksaa tarvitsi vain 7 euroa, mikäli halusi pelkän aloittelija/harrastajalisenssin.
Ainakaan toistaiseksi ei ole annettu takarajaa monenako vuonna aloittelijalisenssin voi ottaa. Tosin tästäkin asiasta on keskusteltu tällä palstalla. Täytyy huomioida, että esimerkiksi 4-5 vuotiaalle temppukoululaiselle otettu aloittelijalisessi ei voi (??) muuttua vielä parin vuoden jälkeen kilpalisenssiksi, painijan siirtyessä painikoulun aloittelijaryhmään.
Kauanko aloittelijalisenssillä? Sen voivat vanhemmat ja valmentajat päättää. Kannattaa kuitenkin miettiä haluaako kisoissa helppoja palkintoja vai haasteita ja kunnon kilpailua = kehittyä painijana.
Muistakaa nyt seuroissa kertoa vuoden vaihteen jälkeen tästä lisessimaksusta, jos liitosta lähetetään taas valmiiksi täytetyt lomakkeet eikä maksumäärä ole jätetty avoimeksi. Liitossahan ei voida tietää kuka jatkaa aloittelijana ja kuka ei. Mieluiten voitte informoida maksajia jo ennen joulutaukoa. Viimeksihän maksut tulivat tauon aikana - seurasi aikamoinen hyörinä, kun jouduttiin palauttelemaan liikaa maksettuja rahoja.