8000 euroa

paskasta maksaa senttiäkään.

Ihan vaan tiedoksi, että julkinen esiintyminen on arvonlisäverotonta toimintaa, eli tuon 22% voit jättää laskuista pois. Matin esiintymiselle voisi sen sijaan laittaa jonkinlaisen haittaveron tms.

StaraÅke kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, että julkinen esiintyminen on arvonlisäverotonta toimintaa, eli tuon 22% voit jättää laskuista pois. Matin esiintymiselle voisi sen sijaan laittaa jonkinlaisen haittaveron tms.

Lue lisää

tulovero pitää maksaa ja ne häneltä jääneet rästiin ja ulosottomies karhuaa 60000e

helvetti suomalainen siivooja saa kukaudessa pruttona jonku tuhat euroa käteen
ja matti jostain 45 min aika hyvä tunti palkka silti.

omaelämänkertasi? Ja kehtaatko vielä väittää Mattia onnelliseksi ihmiseksi, kaikkea muuta....;)

jess_ kirjoitti:

omaelämänkertasi? Ja kehtaatko vielä väittää Mattia onnelliseksi ihmiseksi, kaikkea muuta....;)

...että olet omien luuserivanhempiesi siittämä onneton paskahousuluuseri, joka uskaltaa netissä anonyymisti isotella, olisipa mahtavaa laittaa sunkaltainen kusipää hiljaiseksi.

Oikea vekkaukseni on... kirjoitti:

...että olet omien luuserivanhempiesi siittämä onneton paskahousuluuseri, joka uskaltaa netissä anonyymisti isotella, olisipa mahtavaa laittaa sunkaltainen kusipää hiljaiseksi.

Lue lisää

sairas hoitoon ajoissa!

Kukaan tuskin on kiistänyt Matin urhelullisia saavutuksia. Joskaan eivät urheilusaavutukset hänestä silti jumalaa tee.

Matin musiikillisia avuja voi toki arvioida ja miksi ei myös arvostellakin, niin tapahtuu kaikille "artisteille" lähes päivittäin. Sehän on heidän menestyksensä kulmakivi miten heitä ja heidän tuotantoaan arvostetaan. Ja jos kriteeriksi otetaan se, että ne vain saa arvostella ja arvioida jotka osaavat tehdä musiikkia, soittaa tai laulaa.... siis yhtä hyvin, kun Matti, niin luulempa, että tälläkin saitilla Matin tasoon yltäviä "muusikoita" löytyy runsain mitoin.

Olen jo muutamaan kertaan pyytänyt nöyrimmästi, että kun käytätte jatkuvasti tätä "kateus"sanaa vähän niin kun joka väliin, niin miettikää nyt ihan oikeasti sen merkitystä ja sitä mihin asiayhteyteen sitä käytätte. Suomessahan hyvin herkästi kaikki asiat joihin ei oikein oman mielen mukaista vastakaikua saada selitetään vastapuolen kateudella. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että Matin elämä olisi tällä hetkellä jotenkin kadehdittavaa. Toivon ainankin vilpittömösti ettei asia näin olisi.
Useat ihmiset reagoivat Matin (ja miksi ei Mervinkin) julkisuuskuvaan hieman negatiivisesti. Eiköhän kyse ole enemmänkin myötähäpeän tunteesta, kun inhosta tai kateudesta. Häpeää siitä miten sairaita ihmistä käytetään hyväksi ja häpeää siitä miten hän (he) antavat itseään käyttää hyväksi. Se ei häpeää poista, että he saavat siitä rahaa, että heiluvat lavoilla ja otsikoissa valtakunnan pelleinä. Häpeää siitä kuinka uljas kansallissankarimme hakkaa jatkuvasti tyttöystävänsä turvoksiin. Häpeeää siitä kuinka Mervi antaa kuvata vammojaan julkisesti lehtiin ja häpeää siitä, että niitä kuvia julkaistaan. Kukaan ei varmaan muista, että Mervi on myös äiti ja hänen jälkikasvunsa eivät voi välttyä näkemästä noita kuvia ja lööppejä. Jos vakavasti alkoholismiin sairastunut ja kontrollin elämäänsä jossainmäärin menettänyt äiti ei sitä ymmärrä, niin eikö iltapäivälehtien toiminnasta löydy mitään moraalia edes tämän asian suhteen. "Myyntiluvut ja raha ratkaisee" on tietenkin taas vastaus kaikkeen, niin kun tuo kateuskin.

Jos todellakin olette näiden ihmisten ystäviä, faneja ja välitätte heistä todella, niin parhaan palveluksen teette heille, kun ette osta ko. lehtiä tai käy "heidän" keikoilla. Näin saataisiin vihdoinkin tämä monivuotinen julma julkisuuskaruselli pysähtymään. Jos tämän jälkeen tunnette, että elämässänne on ikään kun tyhjä aukko, niin menkää katsomaan sirkukseen karvavaista naista.