Kuinka tärkeää miehelle, että nainen saa?

Mä en saa jos vähänkin aistin miehestä, että sitä vaivaa / sille on kova homma "yrittää" "tehdä" mulle orkkua. Tai jotekin vastenmielistä, eli se on "pakkoa" .

Tähän asti olen tavannut 2 miestä jotka on oikeasti olleet sen näköisiä, että ne tykkää räplätä mulla. Molemmilla on ollut todella nautinnollinen ja nauttiva ilme, kun ovat leikkineet mulla. Ja niitä miehiä on ollut kyllä enenmmän kuin noi 2.... yleensä miehet on tuskastuneita, vaivaantuneita, vittuuntuneita, kyllästyneitä..... eli se oma orkku meinaa vaaan ja naiselle ei mitään.

Lisäksi mun pitää tuntea mies hyvin. Eli 10x seksiä on vasta vähän.....!

asiasta kirjoitti:

Mä en saa jos vähänkin aistin miehestä, että sitä vaivaa / sille on kova homma "yrittää" "tehdä" mulle orkkua. Tai jotekin vastenmielistä, eli se on "pakkoa" .

Tähän asti olen tavannut 2 miestä jotka on oikeasti olleet sen näköisiä, että ne tykkää räplätä mulla. Molemmilla on ollut todella nautinnollinen ja nauttiva ilme, kun ovat leikkineet mulla. Ja niitä miehiä on ollut kyllä enenmmän kuin noi 2.... yleensä miehet on tuskastuneita, vaivaantuneita, vittuuntuneita, kyllästyneitä..... eli se oma orkku meinaa vaaan ja naiselle ei mitään.

Lisäksi mun pitää tuntea mies hyvin. Eli 10x seksiä on vasta vähän.....!

Sama ongelma täällä... Miten ihmeessä niistä naisena "saamisen" suorituspaineista pääsee eroon?? Tuntuu menevän vain hankalammaksi, erittäin huono noidankehä.. Apua! Muuten todella pidän seksistä, pitäisi olla paljon ja usein.. Mutta harva mies jaksaa jatkuvasti vain yrittää..

nainen 111 kirjoitti:

Kun mies huomaa, tai hänelle kerrotaan, että nainen ei saa orgasmia sitten millään seksi alkaa pelata miehen ehdoilla.

Esileikki tähtää siihen, että mies saa erektion, nauttii ja minä alan haluamaan sen verran, etten makaa kuin lahna. Miehen mielestä kun seksi on parempaa jos minäkin olen innokkaasti mukana. Yhdyntä kestää siihen asti, että mies saa, jonka jälkeen hän voikin mennä katsomaan vaikka telkkaria. Minä voin sitten hoidella itse itseni, jos huvittaa. Tai voin pyytää häntä olemaan vieressä sen aikaa, mutta mitä ihmeen iloa siitä on jos toinen toljottaa vieressä?
Ei oikein enää jaksa innostua seksistä, kun ainoa mitä siitä saa on hyvä mieli siitä että toinen nauttii. Ei enää oikein riitä motivoimaan.

nainen24 kirjoitti:

Kun mies huomaa, tai hänelle kerrotaan, että nainen ei saa orgasmia sitten millään seksi alkaa pelata miehen ehdoilla.

Esileikki tähtää siihen, että mies saa erektion, nauttii ja minä alan haluamaan sen verran, etten makaa kuin lahna. Miehen mielestä kun seksi on parempaa jos minäkin olen innokkaasti mukana. Yhdyntä kestää siihen asti, että mies saa, jonka jälkeen hän voikin mennä katsomaan vaikka telkkaria. Minä voin sitten hoidella itse itseni, jos huvittaa. Tai voin pyytää häntä olemaan vieressä sen aikaa, mutta mitä ihmeen iloa siitä on jos toinen toljottaa vieressä?
Ei oikein enää jaksa innostua seksistä, kun ainoa mitä siitä saa on hyvä mieli siitä että toinen nauttii. Ei enää oikein riitä motivoimaan.

On se hauskaa, että miehiä syytetään yhtä aikaa

1. naisen orgasmittomuudesta
2. liiasta yrittämisestä
3. liian vähästä yrittämisestä
4. että haluaa naisen saavan
5. että ei halua naisen saavan

Kyllä meissä miehissä on sitten paljon vikaa... Ja joka kantilta.

ei ongelmia kirjoitti:

On se hauskaa, että miehiä syytetään yhtä aikaa

1. naisen orgasmittomuudesta
2. liiasta yrittämisestä
3. liian vähästä yrittämisestä
4. että haluaa naisen saavan
5. että ei halua naisen saavan

Kyllä meissä miehissä on sitten paljon vikaa... Ja joka kantilta.

Olisiko sinusta kivaa, että kun harrastat seksiä sinä et saa orgasmia ja kun kumppanisi saa hän vain lähtee tyytyväisen näköisenä pois? Pitäisitkö siitä? Voisit sitten jälkeenpäin runkata yksinäsi.

Minä en syytä miestäni orgasmin puutteesta. En kyllä itseänikään. Paska tilanne, minkäs teet? Mutta se mikä ottaa päähän omalla kohdalla, on tunne siitä että mies asennoituu seksiin tyyliin että minulla on velvollisuus kiihottua, olla aktiivinen jne jotta (edes) hän olisi tyytyväinen. Teeskennellä ei kuitenkaan saisi ja rivien välistä voi lukea ettei nykyään edes sooloseksi olisi minulle suotavaa. Sekin pitäisi tehdä kai niin, että hän voisi katsella, kun pitää siitä.
Kun hänen ei tarvitse nähdä vaivaa minun eteeni, kun en saa kuitenkaan, tunnen että seksi on vain velvollisuus häntä kohtaan.

nainen24 kirjoitti:

Olisiko sinusta kivaa, että kun harrastat seksiä sinä et saa orgasmia ja kun kumppanisi saa hän vain lähtee tyytyväisen näköisenä pois? Pitäisitkö siitä? Voisit sitten jälkeenpäin runkata yksinäsi.

Minä en syytä miestäni orgasmin puutteesta. En kyllä itseänikään. Paska tilanne, minkäs teet? Mutta se mikä ottaa päähän omalla kohdalla, on tunne siitä että mies asennoituu seksiin tyyliin että minulla on velvollisuus kiihottua, olla aktiivinen jne jotta (edes) hän olisi tyytyväinen. Teeskennellä ei kuitenkaan saisi ja rivien välistä voi lukea ettei nykyään edes sooloseksi olisi minulle suotavaa. Sekin pitäisi tehdä kai niin, että hän voisi katsella, kun pitää siitä.
Kun hänen ei tarvitse nähdä vaivaa minun eteeni, kun en saa kuitenkaan, tunnen että seksi on vain velvollisuus häntä kohtaan.

Olette ansainneet toisenne.

mies kirjoitti:

Olette ansainneet toisenne.

Mikä olisikaan tuota järkevämpi kommentti?

nainen24 kirjoitti:

Kun mies huomaa, tai hänelle kerrotaan, että nainen ei saa orgasmia sitten millään seksi alkaa pelata miehen ehdoilla.

Esileikki tähtää siihen, että mies saa erektion, nauttii ja minä alan haluamaan sen verran, etten makaa kuin lahna. Miehen mielestä kun seksi on parempaa jos minäkin olen innokkaasti mukana. Yhdyntä kestää siihen asti, että mies saa, jonka jälkeen hän voikin mennä katsomaan vaikka telkkaria. Minä voin sitten hoidella itse itseni, jos huvittaa. Tai voin pyytää häntä olemaan vieressä sen aikaa, mutta mitä ihmeen iloa siitä on jos toinen toljottaa vieressä?
Ei oikein enää jaksa innostua seksistä, kun ainoa mitä siitä saa on hyvä mieli siitä että toinen nauttii. Ei enää oikein riitä motivoimaan.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tämä asia riippuu ihmisistä. Ihan turha yleistää, että jos kerran sanoo, ettei orgasmi ole aina välttämätön, miehestä tulee välinpitämätön. Homma on kuule kahden kauppa, sanon tämän 46 vuotiaan miehen kokemuksella.

Ei mieskään aina saa orgasmia. Varsinkaan yhtäaikaa naisen kanssa. Ei se minua miehenäkään haittaa. On joskus tosi kivaa rakastella pitkään, naisen myös nauttiessa kovasti, joko ilman orgasmia tai saaden niitä useita, vaikka itse en saakaan orgasmia. Sitten vaan vähitellen lopettaa toisiaan hellitellen. Ja kun en saanut orgasmia, voidaan taas leikitellä melkein milloin vain uudestaan, jos molempia miellyttää. Kerrankin lomaviikonloppuna rakasteltiin, kiihotettiin toisiamme, hyväiltiin jne. pitkin päivää vaikka kuinka monet kerrat, säästellen minun kykyä niin, etten lauennut. Ja kyllä oli kivaa. Myös sitten, kun molemmat ajateltiin saaneemme tarpeeksemme ja sain "luvan" laueta :) Opetelkaa säännöstelemään orgasmeja ja nauttimaan pitkistä seksileikeistä, koska useimmat naiset ja miehet menettävät halunsa joksikin akaa, jopa päiviksi, saavutettuaan huipun. Tai tarkemmin ejakulaatioon. Tutustukaan Tantra-seksiin, niin voitte oppia saamaan enemmän.

Mies kirjoitti:

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tämä asia riippuu ihmisistä. Ihan turha yleistää, että jos kerran sanoo, ettei orgasmi ole aina välttämätön, miehestä tulee välinpitämätön. Homma on kuule kahden kauppa, sanon tämän 46 vuotiaan miehen kokemuksella.

Ei mieskään aina saa orgasmia. Varsinkaan yhtäaikaa naisen kanssa. Ei se minua miehenäkään haittaa. On joskus tosi kivaa rakastella pitkään, naisen myös nauttiessa kovasti, joko ilman orgasmia tai saaden niitä useita, vaikka itse en saakaan orgasmia. Sitten vaan vähitellen lopettaa toisiaan hellitellen. Ja kun en saanut orgasmia, voidaan taas leikitellä melkein milloin vain uudestaan, jos molempia miellyttää. Kerrankin lomaviikonloppuna rakasteltiin, kiihotettiin toisiamme, hyväiltiin jne. pitkin päivää vaikka kuinka monet kerrat, säästellen minun kykyä niin, etten lauennut. Ja kyllä oli kivaa. Myös sitten, kun molemmat ajateltiin saaneemme tarpeeksemme ja sain "luvan" laueta :) Opetelkaa säännöstelemään orgasmeja ja nauttimaan pitkistä seksileikeistä, koska useimmat naiset ja miehet menettävät halunsa joksikin akaa, jopa päiviksi, saavutettuaan huipun. Tai tarkemmin ejakulaatioon. Tutustukaan Tantra-seksiin, niin voitte oppia saamaan enemmän.

Ei pitäisi yleistää.
Sen verran tarkennan etten meinannut että jos kerran niin sanoo, miehen mielenkiinto lopahtaa siihen. Vaan pidemmän ajan kehitystä.

Minun orgasmeissa nyt ei ole mitään säännöstelemistä, itse kun teen niin hallitsenkin sen täysin. Siinähän se vika onkin. Mies jaksaa kyllä pitkäänkin, jos viitsii, mutta eipä sillä minulle mitään merkitystä ole.

nainen24 kirjoitti:

Ei pitäisi yleistää.
Sen verran tarkennan etten meinannut että jos kerran niin sanoo, miehen mielenkiinto lopahtaa siihen. Vaan pidemmän ajan kehitystä.

Minun orgasmeissa nyt ei ole mitään säännöstelemistä, itse kun teen niin hallitsenkin sen täysin. Siinähän se vika onkin. Mies jaksaa kyllä pitkäänkin, jos viitsii, mutta eipä sillä minulle mitään merkitystä ole.

Surkeinta on, jos itse saatuaan huipun, lähtee katsomaan telkkaria, kuten sanoit. Seksuaalisuus on tutkimusmatka yhteiseen kokemukseen. Jos ajattelee vai omaa huippuaan, kokemus voi jäädä kokematta. Onnea etsintään.

nainen24 kirjoitti:

Olisiko sinusta kivaa, että kun harrastat seksiä sinä et saa orgasmia ja kun kumppanisi saa hän vain lähtee tyytyväisen näköisenä pois? Pitäisitkö siitä? Voisit sitten jälkeenpäin runkata yksinäsi.

Minä en syytä miestäni orgasmin puutteesta. En kyllä itseänikään. Paska tilanne, minkäs teet? Mutta se mikä ottaa päähän omalla kohdalla, on tunne siitä että mies asennoituu seksiin tyyliin että minulla on velvollisuus kiihottua, olla aktiivinen jne jotta (edes) hän olisi tyytyväinen. Teeskennellä ei kuitenkaan saisi ja rivien välistä voi lukea ettei nykyään edes sooloseksi olisi minulle suotavaa. Sekin pitäisi tehdä kai niin, että hän voisi katsella, kun pitää siitä.
Kun hänen ei tarvitse nähdä vaivaa minun eteeni, kun en saa kuitenkaan, tunnen että seksi on vain velvollisuus häntä kohtaan.

pakko pistää tähän väliin kommetti et peuhasin kerran yhen naisen kanssa joka lähti kotiinsa heti kun oli orgasmin saanut. No olihan se ihan kiva sit runkkailla itse loppuun.

nainen 111 kirjoitti:

Jos nainen ei saisi käytännöllisesti katsoen koskaan, mitä järkeä miehen on ottaa siitä paineita? Pakkohan tilanne on vain hyväksyä ja se on sama asia kuin että mies ottaa asiassa passiivisen asenteen. Miksi oma seksi pitäisi uhrata siksi, että toinen ei saa? Toinen ääripää on, että nainen saa aina ja vielä useasti per kerta. Silloinkaan miehen toiminnalla ei ole suurta vaikutusta lopputulokseen naisen kannalta.

Ehkä eniten miestä tsemppaa se, että nainen saa toisinaan, ehkä useinkin, mutta ei aina. Silloin seksin laatu on hyvinkin suoraan riippuvainen siitä kuinka mies hoitaa homman. Silloin rehellinen ja suora palaute koituu molempien parhaaksi. Orgasmien kiihoittama nainen on parasta petiseuraa ja mies huomaa välittömästi oman toimintansa hyvvyyden tai huonouden. Myös keskustelu on silloin hedelmällistä. Kokeillaan mielellään uusia asioita ja annetaan siitä palautetta.

Olet oikeassa siinä, että paras tapa saada orkku on ilmaista, että haluaa sen. Naisen orkku on usein saavutettavissa vain yhteistyöllä. Miehen orkku tulee kaupan päälle ja siitä harvemmin tarvitsee erikseen huolehtia.

Mutta olet väärässä etteikö nainen saisi vähätellä orkkunsa merkitystä. Se pätee ehkä sinuun, mutta on paljon naisia, jotka todellakaan ei pistä asialle niin paljon painoa. Olin kerran suhteessa yhden naisen kanssa, joka pikemminkin inhosi orkkuja (sai helposti ja usein) kuin halusi niitä. Niin, että revi siitä "faktaa" ;-) Jokainen nainen niin kuin mieskin on yksilö.

Jos harrastan seksiä naisen kanssa, joka ei ole saanut yhdynnässä en ala ensimmäiseksi uhoamaan, että mun kanssa saa, enkä ala leipomaan hänelle orgasmia tekemällä hänelle juttuja jotka "varmasti toimii". Todellakin, en ajattele vähääkään saako hän orgasmin tai ei. Ehei, minä ainoastaan koitan tehdä hänen olonsa nautinnolliseksi. Kun teen sen hänelle hellästi ja näen hänen ummistavan silmänsä ja hengittävän kiihoittuneesti ja sanalla sanoen nauttivan, se riittää minulle. Itse haluan nauttia ihanasta naisvartalosta ja läheisyyden huumasta ja jos voin tehdä sen tavalla, josta toinenkin nauttii mahdollisimman paljon niin korjaan liikettä siihen suuntaan.

Nykyinen naiseni on tällainen "tsemppaava" eli jokainen hyvä tekoni palkitaan ja jos hiplaan "väärää" nänniä tai liian kauan sitä niin hän kyllä siirtää käteni toiselle nännille jne... En ole panokone, mutta kuuntelen häntä ja jotenkin olen onnistunut häntä hemmotellessani löytämään itsellenikin mieluisimmat tavat nauttia.

Elikkä olet oikeassa siinä, että naisen pitää osata ja uskaltaa vaatia.

4kymppinen kirjoitti:

Jos nainen ei saisi käytännöllisesti katsoen koskaan, mitä järkeä miehen on ottaa siitä paineita? Pakkohan tilanne on vain hyväksyä ja se on sama asia kuin että mies ottaa asiassa passiivisen asenteen. Miksi oma seksi pitäisi uhrata siksi, että toinen ei saa? Toinen ääripää on, että nainen saa aina ja vielä useasti per kerta. Silloinkaan miehen toiminnalla ei ole suurta vaikutusta lopputulokseen naisen kannalta.

Ehkä eniten miestä tsemppaa se, että nainen saa toisinaan, ehkä useinkin, mutta ei aina. Silloin seksin laatu on hyvinkin suoraan riippuvainen siitä kuinka mies hoitaa homman. Silloin rehellinen ja suora palaute koituu molempien parhaaksi. Orgasmien kiihoittama nainen on parasta petiseuraa ja mies huomaa välittömästi oman toimintansa hyvvyyden tai huonouden. Myös keskustelu on silloin hedelmällistä. Kokeillaan mielellään uusia asioita ja annetaan siitä palautetta.

Olet oikeassa siinä, että paras tapa saada orkku on ilmaista, että haluaa sen. Naisen orkku on usein saavutettavissa vain yhteistyöllä. Miehen orkku tulee kaupan päälle ja siitä harvemmin tarvitsee erikseen huolehtia.

Mutta olet väärässä etteikö nainen saisi vähätellä orkkunsa merkitystä. Se pätee ehkä sinuun, mutta on paljon naisia, jotka todellakaan ei pistä asialle niin paljon painoa. Olin kerran suhteessa yhden naisen kanssa, joka pikemminkin inhosi orkkuja (sai helposti ja usein) kuin halusi niitä. Niin, että revi siitä "faktaa" ;-) Jokainen nainen niin kuin mieskin on yksilö.

Jos harrastan seksiä naisen kanssa, joka ei ole saanut yhdynnässä en ala ensimmäiseksi uhoamaan, että mun kanssa saa, enkä ala leipomaan hänelle orgasmia tekemällä hänelle juttuja jotka "varmasti toimii". Todellakin, en ajattele vähääkään saako hän orgasmin tai ei. Ehei, minä ainoastaan koitan tehdä hänen olonsa nautinnolliseksi. Kun teen sen hänelle hellästi ja näen hänen ummistavan silmänsä ja hengittävän kiihoittuneesti ja sanalla sanoen nauttivan, se riittää minulle. Itse haluan nauttia ihanasta naisvartalosta ja läheisyyden huumasta ja jos voin tehdä sen tavalla, josta toinenkin nauttii mahdollisimman paljon niin korjaan liikettä siihen suuntaan.

Nykyinen naiseni on tällainen "tsemppaava" eli jokainen hyvä tekoni palkitaan ja jos hiplaan "väärää" nänniä tai liian kauan sitä niin hän kyllä siirtää käteni toiselle nännille jne... En ole panokone, mutta kuuntelen häntä ja jotenkin olen onnistunut häntä hemmotellessani löytämään itsellenikin mieluisimmat tavat nauttia.

Elikkä olet oikeassa siinä, että naisen pitää osata ja uskaltaa vaatia.

juuri noin minäkin haluaisn, että kaikki miehet ajattelisivat!